Home › Forum › Composants, schémas, appareils › collectif de fab pour analyseur de spectre...

Forum

Veuillez vous identifier avant de répondre ou pour vous abonner à cette discussion

Sujet: collectif de fab pour analyseur de spectre 0/3 GHz

Auteur Message

itu

170 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 05-12-2011 21:30

Bonjour à tous

Un petit mot à l'attention de la communauté Elektor pour signaler qu'un groupuscule de dangereux adorateurs du fer à souder (radioamateurs, c'est dire!) se sont mis dans la tête de se lancer dans la fabrication de l'analyseur de spectre de Scotty Sprowls.

Mais comme ce genre de projet est complexe et qu'il est préférable de partir à l'aventure "accompagné", le groupuscule s'est associé à un autre groupuscule de gens aussi peu recommandables, les redoutables hackers du déjà célèbre Elecrolab de Nanterre (4 passage à la télé ces derniers mois, c'est la gloire). Et je vous assure que dans le genre, ce sont des gens sérieux qui savent parler d'électronique, et surtout qui savent la vulgariser et l'expliquer.

Bref, pour que ce soit accessible à un maximum de personnes, nous sommes tous ensemble en train de traduire l'imposante documentation dans le cadre d'un Wiki

http://wiki.electrolab.fr/Projets:Lab:2011:SA-Scotty

et envisageons de créer des groupement d'achat de composants.

Je rappelle que l'analyseur de spectre de Scotty est un projet NON COMMERCIAL, open source, open hardware.

Pour ceux (mais diantre, cela peut-il exister ?) qui ignoreraient tout du projet, il suffit de se reporter sur le site de son créateur

http://www.scottyspectrumanalyzer.com/msaslim.html

ca fait peur ? oui, au début, c'est toujours comme çà.

A noter que Sam Wetterlin a également énormément contribué, notamment du coté des modules de test et des manuels d'utilisation

http://www.wetterlin.org/sam/

et, pour ceux que les PCB affolent, Monsieur Yanjun Ma, bg6khc (c'est son petit nom) commercialise sans bénéfice le jeu de "cuivres" nécessaire à la réalisation
vois son site de bricolage

http://www.qsl.net/bg6khc/my_version2.htm

Une certaine expérience dans le domaine de l'électronique (HF et mesure) et des composants à montage de surface est "souhaitable" (mais pas obligatoire). Ce n'est absoluement pas un projet de débutant, et une telle réalisation représente un certain investissement tant financier que personnel (bref, c'est pas du kit, et il n'y aura pas de patient modérateur du forum Elector sur qui passer ses nerfs).

Ces réserves étant émises, les personnes intéressées peuvent s'inscrire sur la ML de l'Electrolab, ou sur Radioamateur.org ou l'on parle également du projet, voir m'envoyer mail en direct pour ne pas trop encombrer ce forum-ci

En espérant avoir pu éveiller quelques vocations :- )

Amicalement

Marc

(je suis persuadé que Yves va encore penser que je suis fou... et il aura raison).

YMasquel

2493 messages

Expert
Expert

Read post 05-12-2011 22:09

Bonjour Marc,

Fou, non mais je te vois écrire "bref, c'est pas du kit" donc c'est pas du tout kit pardon, "c'est pas du tout cuit".

Je m'en vais de ce pas faire un tour du côté des liens que tu proposes en craignant de m'y retrouver pieds et poings liés.

Je crois, à te suivre sur le net, au gré des fora ou de nos quelques échanges de courriels, que ton enthousiasme est de bon augure.

Si je peux me permettre un conseil, hors celui de ne pas écouter les conseils d'autrui, ce serait d'inciter tout courageux fer-de-soudiste à jeter un oeil aiguisé sur ton message et de se laisser entraîner sur les ponts que tu as jeté sur la toile.

Amicalement, Yves.

jeanpierre

106 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 06-12-2011 11:29

Ben.. bon courage...

et en allant sur le site,le gars connait son affaire, séparation des étages par blindages, connecteurs dorés SMA...

l'hyper... c'est hyper ch... après un gros accident de la route, j'ai passé les dix dernières années de ma vie chez Rhode et Schwartz, quittant ainsi mes chers micro-contrôleurs et mes appareils de labo.

Heureusement que j'ai pu mettre mes connaissances dans le domaine, pour réaliser qq appli (exemple remplacer un PC104 par un AVR atmega32... je ne vous dit pas les économies)

Et définitivement je n'AIME pas l'hyper mais fallait bien gagner sa vie...

JP

itu

170 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 06-12-2011 11:52

:- )))))))

Même que d'abord que c'est pas des zypers... vu qu'elles commencent à 3 GHz :- ))))
(j'adore chipoter).

Oui, Jean Pierre a parfaitement raison, j'aurais du ajouter cette réserve après celle liées au CMS et aux trucs "pas en kit" : il s'agit d'un montage HF, disons plutôt UHF, qui demande certains réflexes.

On dit que dans la marine, on salut tout ce qui bouge et on repeint le reste.

En radio, c'est presque la même chose. On blinde tout de qui oscille, et on blinde tout ce qui n'oscille pas de peur que çà oscille. On élimine le moindre morceau de fil qui dépasse 3 mm car c'est considéré comme une antenne, on fabrique des boîtiers étanche à l'eau, non pas parce que l'on envisage d'analyser des spectres sur la Calypso, mais parce que les "zondes" prennent un malin plaisir à se faufiler de partout, surtout dès que l'on dépasse les 30 MHz. Un bout de tube devient une cavité résonnante, une vis de nylon ou de laiton dans un tuyau est appellé une "composante complexe" et on trace sa courbe sur une abaque de Smith.

Mais il y en a (je ne dénoncerais personne) qui considèrent que c'est çà, le véritable bonheur des bidouilles électroniques. "Look, Ma, no wire !"

Amicalement

Marc

jeanpierre

106 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 06-12-2011 16:41

Merci Marc,
J'ai toujours aimé ces discussions HARMONIQUES.... ))))
JP

itu

170 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 07-12-2011 16:26

Hugh !

gros remaniement du Wiki... ajout de tout plein de pages, gros taf de traduction effectué. Il manque encore pas mal de descriptifs techniques et procédures de test, mais ca commence à pouvoir donner une idée du travail à effectuer si l'on souhaite se lancer dans l'aventure

Marc

Veuillez vous identifier avant de répondre ou pour vous abonner à cette discussion