Forum

Bonjour

Je suis à la recherche d'un bout de schéma permettant de realiser un montage qui soit un simulateur d'impédance (seulement ohmique). Je souhaite avoir une étendu de génération de quelques ohms à quelque kilo ohms. Pour des tensions continu.

L'utilisation d'un mosfet en régime linéaire n'est pas adapté.

Quels autres moyens y a t il ?


Cordialement

Merci pour la solution de boite a decade. J'ai besoin d'un variation de valeur continue et non d'un passage par saut de valeur. Car mon but au final et de pouvoir de le commande de façon analogique.

Merci pour la solution de boite a decade.

Mais j'ai besoin d'un variation de valeur continue et non d'un passage par saut de valeur.

Car mon but au final est de pouvoir de le commande de façon analogique ou bien numerique.

Le but final du montage est de simuler une resistance (PT100 et plus si possible) pour une verification fonctionnelle du produit.

Je connais les potentiomeres numerique mais ils ont les memes problemes que la boite à decades.

Sinon j'avais pensé a la capacite commuté, mais le probleme c'est que j'ai un comportement discontinue qui peu me poser un probleme pour mon montage.

Le systeme de generation d'impedance est integre dans des equipements tels que calibrateur de process.

Donc il a possible d'avoir un circuit assez integré.

On peut aussi faire un simulateur de résistance comme ceci (pas testé mais le principe y est) :

Dipsy2207Merci pour le schéma, mais autant mettre un potentiomètre, cela évite pas mal de problème.

Bin, justement je me demandais depuis le début pourquoi ne mets-il pas un potentiomètre???
Alors ce schéma simule une valeur quelconque de résistance, en changeant uniquement R1 sans changer de potentiomètre. d'autre part R1 peur être commutée pour avoir plusieurs gammes... En mettant un aop de puissance, on peut aussi avoir plus de courant...

Bonjour Florent,

Pourquoi ne pas motoriser toi-même un potentiomètre multi-tours de précision avec un moteur pas à pas, un 200 pas par tour avec l'utilisation de micro-pas 1/32 fait un tour en 6400 pas et si on utilise un potentiomètre 10 tours chaque pas réalise 1/64000 de la valeur du potentiomètre. Ou même un moteur asservi?

Bien entendu, pour l'électronicien pur, la mécanique serait plus compliquée à mener à bien mais c'est parfaitement réalisable.

Amicalement, Yves.

Bien sur la solution est possible mais

Il n'est pas très facile de faire l'accouplement entre l'axe du moteur et celui du potentiomètre. De plus si tu ouvre un potentiomètre VISHAY 10 tours tu verra qu'a l'intérieur le fil est bobine donc la valeur de la résistance va varie par saut. Autre point le système est assez encombrant.

Le seul type de potentiomètre varie de façon linéaire sont le moteur avec un couche de carbone.

Cordialement

Il existe en effet des charges actives (chez HP par exemple) que l'on peut piloter en mode I, U ou R. Mais ça vaut une fortune.
J'ai moi aussi la problématique de calibrer des convertisseurs de sondes PT1000, et j'ai déjà réfléchi un peu à un schéma, sans aller plus loin. Les potentiomètres numériques ont un nombre de pas trop faible et des valeurs de résistances trop élevées et sur une plage inadaptée, il faut donc un circuit plus complexe avec une commande par DAC plus classique. Et pour des PT1000, les variations de résistance sont faibles, de 800 à 1500 ohms typiquement.
Avec un DAC 16 ou 18 bits et des amplis op de précision, on doit pouvoir faire quelque chose. Le premier qui trouve...

Bon, avec les optos-ldr je propose une idée de ce genre :

Pour la puissance, il suffit de mettre plusieurs optos en sortie, les led en série et les ldr en //.
C'est commandé en tension.
La B.P. est impec.
Manque sans doute quelques capas pour la stabilité.

(oups: j'ai mis le rég à l'envers !)

L'utilisation d'un AD8400 revient au meme effet que l'utilisation d'une boite à decade, la valeur varie de facon discontinue, par pas plus ou moins grand.

Par contre le systeme à base de LDR est pas mal, mais il faut juste resoudre l'inconvenient d'utiliser 2 composants
Car il va etre tres difficile d'obtenir un mesure fiable car les 2 composants n'auront pas la meme dynamique.

Je me demande si cela ne vaudrai pas le coup de ce fabriquer un dispositif equivalent.

Bonjour Florent,

Quel que soit le composant utilisé, si le mode de commande est basé sur l'électronique digitale et même si l'utilisation de composants est envisagée, la variation sera sous la forme d'un escalier avec les angles plus ou moins arrondis et les degrés plus ou moins espacés en fonction de la sophistication du montage et du nombre de pas que rend possible le DAC. Voilà pour le niveau de définition de la précision. En cela un moteur pas à pas de 200 pas par tour fonctionnant en mode 32 micro-pas (6400 niveaux) peut rivaliser avec un DAC 12 bits (4096 niveaux) et plus avec un réducteur mécanique sur le potentiomètre mais cela ne semble pas intéresser les électroniciens. Pourtant les potentiomètres multitours n'ont pas si mauvaise réputation quant à leur linéarité puisqu'on les rencontre dans les instruments de mesure réputés.

L'utilisation de LDR peut sembler intéressante mais je n'ai pas connaissance de beaucoup de modèles descendant sous les 100 Ohms et le problème exposé en (1) reste posé car le niveau de luminosité de l'émetteur ne sera pas plus analogique que son mode de commande. On en revient toujours au même problème.

Amicalement, Yves.

Bonsoir,
il y a encore un systeme de ouuuuuuuuuuuhhhhhhhhh,longtemps.
On se rappele des machine a coudre avec le moteur regle par une pedale?
La dedans ce trouve un tube rempli de comprimees grafite.
Quand on pouse le pedale les pastilles sont presse plus ou moins fort les une contre les autres.Comme resistance serie variable ca sert a varier le moteur.
J'ai vu le meme principe dans du materiel militaire pour le reglage automatique du courant filaments des tubes.La c'etait un ressort et un solenoide pour diminuer la pression du ressort.
Avec un engin pareil il suffit d'etablier le raport courant-solenoide/resistance pour avoir une resistance ajustable par un courant.
Anne

Oui je me souviens de ce type de "rhéostat" à plaques de carbone.
Quand j'étais chez Simca à Poissy (vers 1970 !) au contrôle d'homologation de l'équipement électrique auto, on utilisait ce genre d'engin pour tester les batteries.

Un des tests consistait à chronométrer le temps pour décharger la batterie sous un courant équivalent à celui demandé par le démarreur soit entre 150 et 250A. On montait donc un circuit composé de ce "rhéostat" à plaques de graphite (une cinquantaine environ) d'à peu près 10x10cm et 5mm d'épaisseur insérées dans une sorte d'étau ou des manettes à vis permettaient de plus ou moins comprimer les plaques. Plus on serrait plus la résistance diminuait. Un shunt raccordé à un ampèremètre permettait de vérifier l'intensité et l'on chronométrait combien de temps la tension mettait pour atteindre le seuil de décharge, au moins une bonne dizaine de minutes.
Ca fumait pas mal à la fin et les plaques arrivaient à rougir. Une bonne heure de refroidissement était ensuite un minimum.

Mais avec un modèle plus petit ca pourrait peut-être faire la solution pour ton cas car la variation de résistance est parfaitement analogique.

Il suffit d'utiliser un transitor mosfet canal N par exemple.
on le polarise dans sa region ohmique par la grille et selon la tension appliquée sur la grille par le potentiometre vous obtiendrez une sorte de resistance de puissance variable.

j'ai realisé une charge fictive de ce type pour mon labo, nous avions besoin de tester des cartes electroniques soumisses a de forts courants.

fabrice

Peut etre avec un coupleur comme celui ci ?
Anne