Forum

C'est parfaitement documenté dans un des derniers Elektor, juillet-août je crois. Deux axes sont inutiles dans la mesure où la terre tourne sur un axe
Seulement l'axe doit être incliné pour être parallèle à l'axe nord-sud.
Le moteur est activé par relais et cellules photoélectriques...

Oui mais le montage est réalisé pour une orientation selon 2 axes, que faut il modifier? De plus je ne comprend pas ce que sont les relais.
Merci pour votre aide

Voila l'article en question:

L'article se trouve ICI où il est possible de le télécharger. Mais ne peut être mis gratuitement à disposition sans l'autorisation de la rédaction.

Yves.

Bonjour "ramboman",

Plutôt que de censure il serait préférable de parler de respect de droits d'auteur.

Les articles publiés dans la revue sont couverts par ce droit d'auteur ce qui signifie que sans autorisation de l'ayant droit (ici l'éditeur) tu ne peux reproduire ces articles. C'est écrit dans chaque exemplaire de la revue et son non respect peut te coûter cher.

Il m'arrive, comme d'autres lecteurs de mettre à disposition des articles mais ils sont anciens, plus commercialisés et pour lesquels la revue elle-même n'assure plus la fourniture des contenus. Cette situation est connue de la rédaction qui l'accepte sous réserve que cela ne constitue pas un commerce et se fasse de façon très occasionnelle.

L'article dont tu as fourni la copie date de 2006 et peut encore être récupéré par téléchargement sur le site de la revue ainsi qu'en acquérant le numéro 337 de la revue complète ou le CDROM 2006 encore en vente.

Amicalement, Yves.

Bonjour Roland,

Si vous êtes tous deux en possession du schéma pourquoi le diffuser ? Il suffisait de vous mettre d'accord sur les références de l'article.

Ensuite le forum est d'accès public et, dès ce moment, y placer un document dont on ne dispose pas des droits d'auteur est un délit.

Ceci n'est pas de la polémique.

Amicalement, Yves.

Quel est le type de moteur a utiliser pour avoir le meilleur rendement et qui ne soit pas trop cher à l'achat?

Bonojour à tous,

Je comprends pas moi même pourquoi le panneau devrait être installé // à l'axe Nord Sud ! Il me semble qu'à le surface de la terre, cet axe est une courbe, que le panneau doit être installé tangent à cette courbe et que sous nos latitudes, ça donne un angle de 33° à partir de l'horizontal, L'horizontal étant une droite perpendiculaire à la verticale du lieu.
Utiliser un seul axe consiste à suivre la course du soleil de l'Est vers l'Ouest.
Pour des installations fixes, j'aimerais avoir des infos qui confirment que ça augmente la production. Car pointer un panneau vers le soleil reste le meilleurs moyen de provoquer son échauffement, et c'est le meilleurs moyen de provoquer la baisse de son rendement...
On pourrait parler alors de choses moins mécaniques, comme les régulateurs MPPT, mais pas des miniatures !

A toute fin utile (je me réfère à un certain Galilée),
- la terre tourne sur un axe qui va (à peu près) du pôle nord au pôle sud;
- la terre tourne autour du soleil (même si on a parfois l'impression du contraire).
Donc, soit on en tient compte et on fait un système avec un axe incliné de façon appropriée, soit un fait (bêtement) un système deux axes inclinés n'importe comment.
Le (ou les) moteur(s) peuvent être n'importe quoi, pourvu qu'ils soient à courant continu et qu'ils puissent tourner dans les deux sens; le vrai problème àmon sens est la transmission.
Pour ma part, je prendrais un moteur d'antenne (un seul), qui est conçu pur ça et qui devrait dès lors être relativement facile à mettre en oeuvre.
Enfin, ici à Waterloo, nous sommes à 50°43' nord.
Sachant qu'à l'équateur (0°) le soleil est à la verticale et l'axe horizontal (0°), on sait que l'axe devra être incliné de 50°43' par rapport à l'horizontale. Le bas plein sud et le haut plein nord.
Good Luck!

@veroli
C'est bien vrai!
Mais des panneaux fixes, ça marche aussi très bien

Bonjour à tous,

Ce dispositif a été conçu à l'origine pour automatiser l'orientation d'un châssis destiné à faire fondre la cire des cadres de ruche (cérificateur).

L'axe de rotation devant rester vertical pour éviter de renverser la cire devenue liquide, l'orientation sur deux axes a été choisie.

Pour un panneau photovoltaïque, il n'y a aucun risque de chavirer les électrons produits, et une motorisation sur un seul axe est suffisante.

Le moteur utilisé peut être un moteur d'essuie-glaces muni d'un bras de levier qui sera relié au(x) panneau(x) solaire(s), mais tout autre moteur capable de fournir un effort suffisant peut être utilisé.
Par exemple si on peut récupérer un moteur-vérin comme ceux utilisés sur les lits d'hopitaux, ça marche à merveille même pour plus d'une dizaine de panneaux photovoltaïques.

Pas besoin d'un gros moteur, une grande démultiplication n'est pas gênante, le soleil met une journée pour aller d'un horizon à l'autre...

Dans le cas d'un panneau photovoltaïque, la parfaite perpendicularité aux rayons de l'astre du jour n'est pas forcément la meilleure orientation.
En effet à ce moment, l'échauffement du panneau est maximal et son rendement chute dramatiquement.
Il est donc préférable de conserver un angle d'une dizaine de degrés avec l'orientation parfaite de façon à permettre la réflexion d'une partie des infrarouges.

Un ami a trouver une autre solution : Il brumise de l'eau sur les panneaux pour les refroidir.

En ce qui concerne l'électronique de commande, attention à la tension d'alimentation : Au-delà de 13,5V il y a le risque de faire conduire les deux branches et plus rien ne limite le courant de base des transistors.
A ce moment, les deux relais vont conduire et le moteur ne fonctionnera pas.
Mais il y a surtout le risque de détruire la jonction BE des transistors.

Une sage précaution consiste donc à alimenter le montage à travers un régulateur tripode 7812, ou mettre deux diodes 1N400x en série avec l'alimentation de la régulation si on utilise une batterie 12V qui peut atteindre 14,4V en pleine charge.
L'alimentation des contacts de puissance des relais n'a pas besoin d'être régulée.

Cordialement,

GéGé

Bonsoir Veroli,

Tu devrais trouver ton bonheur ici

Bon courage
Ludo

Bonjour,

Pourquoi utiliser ces relais alors que l'implantation du circuit imprimé est prévu pour des relais FINDER type 4051 qu'on trouve partout ?

Il suffit de les souder et la bonne connexion est assurée.

Cordialement,

GéGé

Bonjour,

Je ne comprends pas très bien le sens de la question.

Les ampli-op ne consomment quasiment rien lorsque l'orientation est parfaite.

Remplacer par un micro processeur, c'est la refonte complète du système, mais ce n'est pas une mauvaise idée.
Par contre il faut utiliser une horloge en temps réel qui va commander le retour du panneau vers l'est le soir et le début du déplacement le matin au lever du soleil.
On peut évidemment détecter l'aube avec une cellule.

Ensuite, on peut mettre un capteur de rotation sur le moteur et le commander par impulsions avec le µP, les positionneurs satellites procèdent ainsi.

Mais au final, est ce plus simple que quatre leds, quatre relais et deux AOP ?

Cordialement,

GéGé

Bonjour

Je découvre tardivement le schéma d'orientation de panneau solaire proposé par Gégé.
Je voudrais lui soumettre 2 questions:
- je ne savais pas que les LED haute luminosité pouvaient être utilisée comme photodiodes. Mais pourquoi ne pas avoir utilisé les photodiodes classiques?
- pour que la rotation dans un sens ou dans l'autre ne se fasse pas à tout moment, il faut un hystérésis à 3 niveaux (sens Ouest, sens Est et ne rien faire), l'immobilité étant par exemple réalisée pour un écart d'angle de moins de 1°. Je ne vois pas ce qui réalise ceci dans le schéma proposé. Les condensateurs de 100 µF en sortie des AOP retardent et lisses les variations de tensions, mais elles finissent quand même par s'établir. Alors ????

Merci d'avance à l'auteur pour ses renseignements

Bonjour Gégé et merci pour la réponse rapide. Je vais réaliser l'expérience proposée dès que je me serai procurer les 2 LED.

Mais tu ne me dis rien sur l'origine de l'hystérésis. Comment est-il réalisé? Concrètement le moteur se met en marge à partir de combien de degrés de décalages entre la direction des rayons et la normale au plan?

Sinon, pour que le moteur puisse repartir en direction opposée après avoir actionné les fins de course, il manque une diode en parallèle sur chacun d'eux.

Bonjour Gégé

Je comprends mieux la création de l'hystérésis par les zeners que par les capa.

Pour la mise en parallèle des diodes sur les FDC, elles permettent le redémarrage du moteur après qu'un fdc ait ouvert le circuit. Je te joins un schéma, les grandeurs Iet U fléchées étant celles du redémarrage (donc en sens inverse du sens qui a provoquer l'ouverture du fdc)