Home › Forum › Haute-fidélité › Ampli 4 canaux de Selectronic.

Forum

Veuillez vous identifier avant de répondre ou pour vous abonner à cette discussion

Sujet: Ampli 4 canaux de Selectronic.

Auteur Message

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 01-08-2010 09:18

Bonjour, je suis passé en actif avec mes B&W801, un filtre Triphon 2 et le bloc 4 canaux.
J'ai un problème, je ne sais pas deminuer le courant de repos des ampli en dessous de 490mv mesuré sur les résistances de 1 ohm en serie avec les alim des carte ampli. la valeur devrait être de 260mv. Je suis certain de ne pas avoir fait d'erreur lors du montage que j'ai d'ailleur rererecontrolé. l'offset de sortie varie assé fort entre froid et chaud il passe de + de 500mv et peux se stabiliser vers 100mv, je retouche pour être le plus juste vers 0v et un moment après je me retrouve avec 150mv ? Merci si vous avez une idée ?
63° mesuré sur les radiateurs c'est chaud là ...
Merci a vous tous d'avance.
Pierre.

Francis Brooke

180 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 01-08-2010 10:16

Bonjour Pierre,

KlipschJ'ai un problème, je ne sais pas deminuer le courant de repos des ampli en dessous de 490mv mesuré sur les résistances de 1 ohm en serie avec les alim des carte ampli. la valeur devrait être de 260mv.

Tu as suivi la procédure avec les 2 multimètres des p.17-18 de
http://www.selectronic.fr/upload/produit/fichetechnique/4180.pdf ?

A+

Francis Brooke

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 01-08-2010 11:28

Bonjour Francis,
Merci, oui en effet la procedure a été respecté a la lettre.
Je me demande si je ne remplacerais pas les trimpot de 220 ohm par 470 ohm et comme le règlage est au minimum cad valeur serie maxi entre le k170 et le point central (220 ohm) valeur du trimpot.
C'est mon idée mais je ne sais pas si cela serait bien ?
Cordialement.
Pierre.

Francis Brooke

180 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 01-08-2010 13:53

Bonjour Pierre,

KlipschJe me demande si je ne remplacerais pas les trimpot de 220 ohm par 470 ohm et comme le règlage est au minimum cad valeur serie maxi entre le k170 et le point central (220 ohm) valeur du trimpot.
C'est mon idée mais je ne sais pas si cela serait bien ?

Effectivement si les deux résistances variables sont déjà à la valeur maximale (220 ohm), tu peux commencer par les remplacer par des 470 ohm...

Les 2SK170 / 2SJ74 sont de quel type (GR, BL, V) ?

A+

Francis Brooke

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 01-08-2010 14:31

Bonjour Francis,
Ils sont tous de serie GR.
Merci pour ton aide.
Cordialement.
Pierre

Anneo

1245 messages

Expert
Expert

Read post 01-08-2010 20:32

Bonsoir Pierre,
un cicuit de ce genre peut donner de bon resultats mais cette realisation laisse a desirer.
Avec un courant de repos de 260mA par sortie,cela donne 25Vx0,26Ax8 (8 transistors) apeutpres 50Watt,pas etonnant que ca chauffe.

(Betise enlevee)

Le courant de repos de 260mA donne un puisance de sortie en classe A de 250mW, au dela c'est B.
Pour un peut plus de stabilite les deux trasistor d'entree devrait etre tenue a la meme temperature,difficile a faire ici,mais un tension de sortie au repos de 1V p.ex. n'est pas grave(125mW continu dans 8ohm).
Le systeme de reglage n'est pas tres confortable,les trimpots sont uses avant qu'on a fini !
Comme ca les reglages courant Rc et zero Ro sont plus independent.
Bonne chance,
Anne

Modifié par Anneo le 01-08-2010 23:27

Modifié par Anneo le 01-08-2010 23:28

Francis Brooke

180 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 01-08-2010 22:45

Bonjour Anne,

AnneoIls n'on apparament jamais entendu du phenomene que les Angles appelent "termal runaway".Quant les MOSFET ce chauffent le courant augment,chauffer plus,courant monte,etc.etc

Non.

Selon les datasheet du 2SK1058 et du 2SJ162 :
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/2SK1058.pdf
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/HitachiSemiconductor/mXqzryw.pdf

Si le courant Id est supérieur à environ 100 mA, lorsque la température augmente à même tension de commande (par exemple Vgs=0,9 V pour avoir Id=260mA à 25°C) le courant Id... diminue.

Tout l'intérêt des 2SK1058/2SJ162 est justement d'obtenir une bonne stabilité thermique sans l'ajout de résistance Rs et sans l'ajout de circuit de compensation de la température des transistors de puissance.

AnneoJe propose de modifier(legerement)le circuit,dessin au bout.(0E5 = 0,5ohm)
Comme ca les reglages courant Rc et zero Ro sont plus independent.

Non.

Le circuit que tu proposes ne permet pas de régler le courant de repos de l'étage de sortie.

A+

Francis Brooke
www.francisaudio.fr

Modifié par Francis Brooke le 01-08-2010 22:48

Modifié par Francis Brooke le 01-08-2010 22:52

Modifié par Francis Brooke le 01-08-2010 22:55

Modifié par Francis Brooke le 01-08-2010 23:00

Modifié par Francis Brooke le 01-08-2010 23:01

Modifié par Francis Brooke le 01-08-2010 23:02

Francis Brooke

180 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 01-08-2010 23:14

Bonjour Pierre,

KlipschIls sont tous de serie GR.

Soit un Idss de 2,6 à 6,5 mA d'après :
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/toshiba/1027.pdf
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/toshiba/1024.pdf

Pour avoir Irepos=260 mA dans les 2SK1058/2SJ162 il faut une tension Vgs d'environ 0,9V donc un courant Id d'environ 0,9mA dans les 2SK170/2SJ74 donc :
- une résistance Rs sur le 2SK170 comprise entre 120 (Idss=2,6mA) et 300 ohm (Idss=6,5mA)
- et une résistance Rs sur le 2SJ74 comprise entre 90 (Idss=-2,6mA) et 240 ohm (Idds=-6,5mA).

Dit autrement, le schéma de Selectronic ne prend pas en compte la variabilité des caractéristiques des 2SJ170GR et 2SJ74GR.

Sans parler de la variabilité des caractéristiques des 2SK1058/2SJ162...

Cordialement.

Francis Brooke

Modifié par Francis Brooke le 02-08-2010 15:12

Modifié par Francis Brooke le 02-08-2010 18:43

Anneo

1245 messages

Expert
Expert

Read post 01-08-2010 23:24

Merci Francis,
heureusement quelq'un fait attention a mes betises !
Je connaisait pas cette version de MOSFET,alors pas de resistances serie.
Les reglages propose ne fonctionne pas avec des types "depletion",c'est vrai ici c'est different.
Avec un petit modification ca devrait marcher,je vais suprime les parties injustes.
Anne

Modifié par Anneo le 01-08-2010 23:48

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 02-08-2010 18:14

Bonjour Francis et Anneo,
Merci beaucoup pour votre aide, ou dois-je modifier le circuit pour ajouter les résistances en question ?
Je pensais que modifier les valeurs des trimpots de 220 a 470 ohm pouvaient arranger le problème ?
Merci,
Pierre.

AttachmentPages from Amplificateur 4 sorties.pdf


Modifié par Klipsch le 02-08-2010 18:16

Modifié par Klipsch le 02-08-2010 18:17

Francis Brooke

180 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 02-08-2010 19:05

Bonjour Pierre,

KlipschJe pensais que modifier les valeurs des trimpots de 220 a 470 ohm pouvaient arranger le problème ?

A priori cela va arranger le problème.

L'avantage du deuxième schéma d'Anne est d'apporter une meilleur séparation du réglage du courant de repos et du réglage de l'offset en sortie.

Le plus simple reste de remplacer les 220 par des 470 ohm...

Dis nous si cela résout ton problème.

A+

Francis Brooke

jimbee

383 messages

Habitué
Habitué

Read post 03-08-2010 13:41

bonjour,
Anneo:
"Le courant de repos de 260mA donne un puisance de sortie en classe A de 250mW, au dela c'est B. "
C'est pas plutôt autour de deux Watts? (sur 8 ohms)

"Le plus simple reste de remplacer les 220 par des 470 ohm..."
Quelle est la conséquence de cette modif. sur le gain du premier étage,
puis sur l'ampli global?

crd

Anneo

1245 messages

Expert
Expert

Read post 03-08-2010 20:18

Bonsoir Jimbee,
c'est vrai j'etait un peu vite avec mon reponse,au premiere vue
le circuit semble tres simple.Mes la simplicitee provoque que tout influence tout,rien ne s'autostabilise,les reglages change la temperature et cela demande une autre reglage et ca recommence...
La puisance de 250mW ,tu a raison c'est pas juste.Quant le courant monte jusqu'a 2x260mA d'un cote ca descent a 0 de l'autre.Alors 0,5A (apeutpres)pour l'hp de 8ohm ->4V.
Puisance de pointe 0,5x4=2W ,sinus 0,5x4/2= 1W (courant et tension divise par racine care de 2).C'est mieux mes loin des 16W annonce.
L'amplification du preampli est (pas tout a fait) 1k/trimpot.
Et oui ca change avec les reglages (10x avec 100ohm,seulemt 3x avec 330ohm).
Les transistors de puisance donnent +-8x,amplification boucle ouverte 24...80x,pas fameux avec un retour par la resistance 287
de 1/20.
Mais il y a pire,pour 16W avec des transistors sortie"moyenne" il faut un tension de commande de 3V sur 1k =3mA.Les transistor preamp.les plus faible n'arrive qu'a 2,6mA,adieu 16W.
J'ai encore une autre solution sans reglage de zero,seulement courant de repos,et amplification ouverte de +60x fixe.
Anne

Jean-Marc Plantefève

347 messages

Habitué
Habitué

Read post 04-08-2010 10:36

Bonjour Pierre,

Je n'avais pas encore remarqué cette spécification à 260mA de courant de repos dans la notice Selectronic. Le circuit n'est pas exploité au mieux ainsi.

Avec une tension d'alimentation de +/-25V et en estimant les peignes dissipateurs à 0.5°/W, le courant de repos peut atteindre 0.6A par canal. 60W de dissipation par peigne pour 50° au toucher à 20° d'ambiant (et des puces à environ 80°, cela reste parfaitement viable).

Ce qui conduira à une polarisation en classe A jusqu'à 5W. C'est mieux pour cette topologie de schéma. Les ajustables de 220R peuvent être les bons sans avoir à changer de valeur. Les shunts de 1R (0.5W) devrait encore tenir le coup.

Ne te formalise pas trop avec l'offset, un multimètre sur un calibre 1V plutôt que 100mV diminue l'effroi.

Idéalement, ce schéma (aussi appelé zenotron) devrait rester en classe A à tout moment, puisque son étage de sortie est amplificateur et non suiveur. Avec un courant de repos de 1A et une polarisation des Mos à 2V. Ainsi le push-pull a un gain de x16 et la tension aux résistances de drain du premier étage est modulée au maximum à+/-1V. Le courant au Fets d'entrée est alors à environ 2mA. Aussi, avec un transformateur de 2x15V plutôt que de 2x18V la dissipation est assagie tout en permettant encore les 16W nominaux du cahier des charges.

Bien à toi, Jean-Marc.

Modifié par Jean-Marc Plantefève le 04-08-2010 10:37

Modifié par Jean-Marc Plantefève le 04-08-2010 10:42

Modifié par Jean-Marc Plantefève le 04-08-2010 10:43

Jean-Marc Plantefève

347 messages

Habitué
Habitué

Read post 04-08-2010 10:47

Pierre,

Quelle version de la 801 as-tu ? Quelles fréquences de coupure utilises-tu sur le triphon ?

Jean-Marc.

jimbee

383 messages

Habitué
Habitué

Read post 04-08-2010 11:02

bonjour Jean-Marc,

Pour en revenir au schéma initial du Zenotron:
http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.fr/sche.html

Quelle est la valeur optimale en Idss à cibler pour le tri des fets
d'entrée ? ( pour une polar à 1 A étage de sortie )
Bien que la dispersion des caractéristiques des K1058 / J162
semble moindre qu'à l'époque les K135 / J 50, un appairage
te semble t'il nécessaire?

cordialement

Francis Brooke

180 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 04-08-2010 14:53

Bonjour Jean-Marc,

Jean-Marc PlantefèveJe n'avais pas encore remarqué cette spécification à 260mA de courant de repos dans la notice Selectronic. Le circuit n'est pas exploité au mieux ainsi.

A ma connaissance, le ProFET (=TriphonII + ampli OP Burr Brown DRV134PA pour l'entrée symétrique) est également réglé avec un courant de repos de 260 mA.

http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=10.7480-SM

Ici aussi, le discours "pure classe A, 2x15Wrms/8ohm" est, AMHA, un peu abusif...

Amicales salutations.

Francis Brooke

Modifié par Francis Brooke le 04-08-2010 15:34

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 04-08-2010 18:16

Bonjour a tous et merci pour votre aide.
Les 801 sont les Matrix series3.
Les fréquences de coupures sont 380hz et 4880hz.
Les fréquences d'origines sont 380 et 3000, après essais j'ai trouvé que 3000 est trop bas et je suis passé a 4880.
Dis tu penses que je ne devrais rien touché aux amplis 4 canaux et laisser cela comme sa ?
490mv sur les R de 1 ohm en 1/2w elles tiennes le coup c'est vrais aussi.
Les radiateurs sont monté a 66° maximum c'est chaud là quand même ?
merci jean-Marc.
Pierre.

Jean-Marc Plantefève

347 messages

Habitué
Habitué

Read post 04-08-2010 21:53

Bonsoir Pierre,

"Les radiateurs sont monté a 66° maximum c'est chaud là quand même ?"

Comment et à quel endroit du peigne as-tu réalisé ce relevé ?

Bien à toi, Jean-Marc.

Anneo

1245 messages

Expert
Expert

Read post 04-08-2010 22:07

Bonsoir,
l'idee de JeanMarc de augmenter le courant a ses bon cotes,rien a changer et l'amplification du preampli monte (resistance trimpot plus petite).
Mais demander 60W (x2) apres redressement du transfo 120VA
c'est trop.Mieux se limiter a 500mA ,toujour 4Wsinus en A.
Reste le fait que c'est un circuit tres instable qui depend presque totalement des characteristiques des composants actif.
Avec le reglage faite en hiver,on peut recommencer en ete et v.v.
Anne

PS. TriphonII, le fils du professeur Tournesol ?
Savais pas qu'il etait marie !

Jean-Marc Plantefève

347 messages

Habitué
Habitué

Read post 04-08-2010 22:28

Bonsoir Anne,

"Mais demander 60W (x2) apres redressement du transfo 120VA c'est trop"

Non, il y a un transformateur de 120VA par canal, donc pour 1x60W pour la polarisation que je propose à Pierre.

"Reste le fait que c'est un circuit tres instable"
J'ai à la maison un zenotron sans souci extravagant, pire, un amperotron (sans contre-réaction) sans dérive déraisonnable.

Bien à toi, Jean-Marc.

Modifié par Jean-Marc Plantefève le 04-08-2010 22:32

Modifié par Jean-Marc Plantefève le 04-08-2010 22:38

Jean-Marc Plantefève

347 messages

Habitué
Habitué

Read post 05-08-2010 10:12

Bonjour jimbee,

"Quelle est la valeur optimale en Idss à cibler pour le tri des fets d'entrée ? ( pour une polar à 1 A étage de sortie )"

Je crois que viser le haut de la fourchette des GR (donc entre 4.5m et 6.5m) est un bon compromis. Avec une distorsion faible et des résistances Rd et Rs d'abord calculées pour la polarisation, finalement favorisant le gain.

Pour le tri je mesure plutôt Id avec une Rgd de 150R, en visant le courant souhaité (env. 2mA). Cela permet de tenir compte et de Idss et de Vgsoff, donc de la droite et non d'un point, pourtant en une seule mesure.

"Bien que la dispersion des caractéristiques des K1058 / J162 semble moindre qu'à l'époque les K135 / J 50, un appairage te semble t'il nécessaire?"

Mieux vaut le pratiquer, d'autant qu'à 1A c'est moins dispersé qu'à un 0.1A de classe B. Ainsi on évite le risque d'une puce à valeur hors normes.

Bien à toi, Jean-Marc.

Modifié par Jean-Marc Plantefève le 05-08-2010 10:17

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 05-08-2010 17:47

Bonjour J/M Anneo et tous les autres,

Comment et à quel endroit du peigne as-tu réalisé ce relevé ?
Simplement avec un Fluke 62 Mini IR Thermometer et exactement au centre des 4 transistors.

Il y a pas d'alim en PI sur ce montage et il est facile de couper les pistes de souder des résistances de 1.5 ohm 5W entre les 2 condensateurs de 10000µf ? Le tour sera presque joué ?

Sinon dite moi ce qu'il faudrait faire pour stabiliser le montage et la valeur idéale de courant de repos ?
Merci,
Pierre.

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 05-08-2010 17:56

Bonjour Anneo,
Il y a une chose, c'est la qualité de montage qui est exemplaire.
Il y a rien a dire vraiment du tout haut de gamme.
J'aimerais stabiliser le montage le plus possible et quand j'examine le Zenotron et le montage selectronic ils sont très semblable finalement.
Pourtant il y a des différences entre les valeurs de composants ?
Peut-être que le Zenotron est plus stable ?
je ne sais pas quoi faire pour que tout sois le plus stable possible.
a froid j'ai trop de dérive DC et a chaud un coup je règle a presque 0V et 10 min après je me retrouve avec 150mV ?
Voila le problème ...
Merci d'avance.
Pierre.

Anneo

1245 messages

Expert
Expert

Read post 05-08-2010 21:54

Bonsoir Pierre,
comme Jean-Marc a dit et moi aussi,ne t'en fait pas trop du tension DC de sortie,1V est encore tres acceptable.
De plus,puisque les ampli cote positif et negatif ne son jamais identique (contre-reaction minime n'arrange pas les choses),le niveau DC varie avec le niveau du son.
Question Zenotron,stabilite meme probleme.Les differences ce trouve dans un tension alim. plus bas(voir Jean-Marc)et un courant de 1A pour classe A de 16W.(Consommaion 40W/ampli)
Le contre-reaction ce fait moitie tension,moitie courant.Cela peut donner une reponse frequence plus uniforme mais L'effet amortiseur de l'ampli sur les hp diminue.
Si tu a le courage et le temp essaie le (deuxieme)circuit que j'ai propose sur un seul ampli et compare avec l'originale,Qui sait?
Anne

Enore un schema,reconstituer d'un CI,pour comparer.

Modifié par Anneo le 05-08-2010 23:36

grisou

9 messages

De passage
De passage

Read post 08-08-2010 01:37

Bonsoir, oû as-tu trouvé les fréquences de coupures de tes 801 matrix III??? J'ai des 801F (les toutes premières) et j'ai l'intention de les bi-amplifier... totors en bas..et tubes en haut.Mais je garde les filtres passifs...je déconnecte juste le woofer pour le raccorder à un filtre actif mais à deux voies donc ne pouvant gérer qu'une coupure.Cette 801F n'est pas munie d'un double bornier comme la série II et III.Qu'est-ce que ça donne sur du tube tes série III vs amplification conventionnelle???
merci

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 08-08-2010 11:30

Bonjour,
J'ai trouvé les fréquences de coupure des 801S3 sur le site de B&W ainsi que sur la doc des enceintes.
J'ai eu l'occasion de faire des essais avec un Luxman a tubes et je dois dire que le résultat était bon.
Ceci dis je suis retourné en passif juste pour un essai et je ne pourrais plus écouter comme sa, le fossé est trop grand des que tu passes en actif. J'ai monté les filtrages passif déjà fortement modifiés condensateurs Mundorf dans des beaux boitier en bois.
Au sujet de l'ampli 4 canaux j'ai remplacé les trimpots de 220 ohm par des modèles Xtours de 500 ohm et tout est rentré dans l'ordre maintenant.
Comme j'avais presque tout démonté j'ai profité de couper les piste des platines alimentation au niveau des jonctions des condensateurs pour séparer le lissage du filtrage avec des résistances de 1 ohm.
Le courant de repos est "réglable" et avec 260 ma il chauffe de manière beaucoup plus normal.
Le point 0 est facilement trouvable avec la méthode des deux tournes vis. Et reste stable !
Je dois dire que la qualité de montage est remarquable et que le mariage avec le filtre Triphon2 + le Rowland 8T sur les 801 est réaliste j'ai une image stéréo très large avec une profondeur abyssale. Ce qui est remarquable c'est la qualité des aigues que je n'avais jamais entendu comme sa, au point qu'il ni a pas un tweeter a écouter mais juste les aigues de la musique.
Je suis content.
Merci a tous.
Pierre.

grisou

9 messages

De passage
De passage

Read post 09-08-2010 00:43

Ok.... pour ma part mon filtre actif ne possède que deux voies donc une seule coupure..... ce qui m'oblige à garder le passif pour la coupure médium/aigue.
Par contre il se peut que je déconnecte l'APOC (protection électronique qui n'existe que sur la 801F je pense).
Pas trouvé sur le site b&w ..le fréquences de coupures ...et pourtant j'ai la notice technique ainsi que le manuel.....

bonne soirée
grisou

Modifié par grisou le 09-08-2010 00:49

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 11-08-2010 18:15

Bonjour,
Je vais avoir les fréquences de coupures de vos enceintes.
Bien que je pense que ce ne seraient pas loin de 400hz et 3500hz
Il y a beaucoup de B&W comme les vôtres qui fonctionnent sans cette protection et sans problème du moment que sa reste une écoute dite normale.
Maintenant garder le filtrage passif en voies medium aigüe pourquoi pas ?

Mon système fonctionne vraiment bien et je suis content.

J'ai quand même fini par couper les pistes des cartes alimentation entre les 2 condensateurs de filtrage et soudé 4 résistance de 1 ohm pour avoir une alimentation en PI
Sa fonctionne très bien comme sa aussi même mieux.

A bientôt tous le monde
Pierre;

Modifié par Klipsch le 11-08-2010 18:15

grisou

9 messages

De passage
De passage

Read post 13-08-2010 03:04

Je me demande quand même si la sonorité ou la musicalité change avec "l'ablation electronique" de cet APOC.??...

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 15-08-2010 09:18

Bonjour, je pense que si la protection n'est pas active sa vas rien changer.

Pour ma part j'avais fais une erreur avec mon filtre Triphon2.
Les fréquences de coupure avaient été calculées pour 380 et 3500hz.
Normal non ? He ben de cette façon il y a deux bosses dans la courbe de réponse, j'ai modifié les coupures pour arriver au point de raccordement a -3db. avec 332hz pour la coupure de la voie grave, le relais médium à 427hz jusque 3062hz et la voie aigue prend le relais à 3937hz.
Le tout a 12db/oct.
C'est flagrant comme un mauvais raccordement a un effet de masque sur les autres fréquences !
A l'écoute c'est vraiment meilleure.
Merci de me donner vos avis
Pierre.

Alan4

6 messages

De passage
De passage

Read post 22-08-2010 11:33

KlipschAu sujet de l'ampli 4 canaux j'ai remplacé les trimpots de 220 ohm par des modèles Xtours de 500 ohm et tout est rentré dans l'ordre maintenant.


Bonjour à tous,

Donc pour résumer : la solution à cette limitation du réglage du courant de repos ainsi que le réglage de l'offset, consiste simplement à remplacer les pots. de 220 ohms par des 470. Si en plus ils sont multitours, la précision du réglage rend la manoeuvre plus fiable (précision) et facile !

Le cas de pierre est-il isolé ? Il semble bien que non pourtant, le montage de pierre ayant été re-re-recontrôlé. Alors le problème devrait se reproduire à chaque construction des exemplaires du Triphon II, puisque les composants sont rigoureusement les mêmes... C'est bizarre que sélectronic ne modifie pas sa notice PDF à ce sujet ?

Cordialement,
Alain

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 22-08-2010 11:59

Bonjour Alan,
J'ai été en contact avec le service après vente de Selectronic au sujet de mon ampli 4 canaux.
Le remplacement des 4 paires de transistors 2SK170 et 2SK74 il semble améliorer la situation, après remplacement j'ai du retoucher les réglages des 4 cartes amplis.
Le remplacement des trimpot améliore les règlages et la précision c'est certain.
Par contre je ne sais pas si après remplacement des paires de transistors je suis encore dans la plage de 220 ohm ?
Avec les trim d'origine je me trouvais en butée cad a fond 220 ohm et le courant de repos se trouvait vers les 490mA et devrait être de 260mA
Avec les 470 j'ai très vite trouvé les bonnes valeurs.
Ceci dis cela ne dévalue pas du tout la qualité du montage et surtout la qualité audio qui pour ma part est simplement "magnifique"
tout fonctionne parfaitement maintenant.
Vive la musique
Pierre.

Alan4

6 messages

De passage
De passage

Read post 22-08-2010 13:35

Le remplacement des 4 paires de transistors 2SK170 et 2SK74 semble améliorer la situation.


Bonjour Pierre,

Tu m'en diras tant finalement... il est évident que les caractéristiques intrinsèques des transistors (même s'ils sont appariés)
dans toutes les réalisations d'amplis influencent parfois très fortement les mesures finales !

Pour le reste, il est indéniable que le Triphon II de selectronic constitue un assemblage de très haut niveau. Dans des réalisations high-end du commerce spécialisé, il faudrait à coup sûr débourser une somme considérable pour acquérir le même type d'appareillage !

A+
Alain

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 02-09-2010 19:17

Bonjour, tous le monde,
Une question ? Je me demande par rapport au Zenotron, la contre réaction de l'ampli selectronic a l'air énergique par rapport au Zenotron ?
Zenotron 5k6 et 180 Ohm
4Canaux 287Ohm et 15 Ohm.
Pour mes applications '(voies medium et aigue) puis-je passer a la contre réaction type Zenotron ?
Avec un avantage ou un inconvénient ?
Merci d'avance.
Pierre.

Modifié par Klipsch le 02-09-2010 19:18

Anneo

1245 messages

Expert
Expert

Read post 02-09-2010 19:48

Bonsoir Pierre,
lisez mon intervention du 5-8-2010 avec le plan du Zenotron,la il y a une reponse.
Anne

Klipsch

130 messages

Visiteur régulier
Visiteur régulier

Read post 02-09-2010 20:06

Bonsoir Anneo,
Merci en effet je vois cela, si je comprends bien Zenotron contre réaction moindre que 4 canaux et amortissement du HP moindre, je pense que comme il fonctionne avec le filtre actif sur un tweeter et un medium il ne faut pas trop amortir le HP ???
Merci Anneo.
Pierre.

Modifié par Klipsch le 02-09-2010 20:07

Veuillez vous identifier avant de répondre ou pour vous abonner à cette discussion

Elektor 2/2012 en kiosque

Elektor-Hebdo gratuit !

Mon adresse électronique :

Unités de crédit Elektor

Nos blogs-ateliers