Forum

Bonsoir Roger,

les constructeurs ne s'embêtent pas : dans 95% des amplis du commerce, on trouve un pont de diodes suivis de deux condos plus ou moins gros, sur lesquels tous les étages sont alimentés...

Plus rarement, on a deux alims séparées pour les canaux D et G.

Exceptionnellement, on trouve des alims séparées régulées pour les étages amplis de tension.

Et pour quelques réalisations très abouties, on trouve des filtrages en Pi pour la puissance, et des régulations pour les autres étages.


Différence de tension : les étages amplis de tension devraient être alimentés sous une tension un peu supérieure à celle des étages de puissance, mais ça ce n'est pas primordial.

Le plus important est que les transistors de puissance doivent impérativement être polarisés correctement AVANT de débiter du courant : dans le cas contraire, ils risquent d'être en conduction complète et d'y laisser leur puce...

Exemple avec les TDA 7293 que j'ai souvent utilisés : si les MOS de sortie sont alimentés alors que les étages précédents ne le sont pas (ou avec 2V de moins) alors un des deux MOS du PP fume dès le démarrage !!!

Pour un constructeur, faire des alims séparées pose un gros problème : qu'arrive-t-il si une des alims régulées des étages de tension disparait ???
L'étage de sortie fume, et risque de détruire les HP si du continu passe en sortie !!!

Donc en alimentant tout le monde avec une seule alim, on supprime tous ces risques...

Kanéda faisait des alims régulées pour les étages de tension, et des filtrages en Pi pour les étages de puissance, il y a déjà 30 ans...

Cordialement
Francis

francis ibre
Pour un constructeur, faire des alims séparées pose un gros problème : qu'arrive-t-il si une des alims régulées des étages de tension disparait ???
L'étage de sortie fume, et risque de détruire les HP si du continu passe en sortie !!!

Donc en alimentant tout le monde avec une seule alim, on supprime tous ces risques...

Bonjour,

Francis, l'AFDERS a testé (voir bulletin afders) sur leur HEXO ce qu'il se passe quand une des deux alimentations régulées est désactivée (fusible grillé) : Ils ont relevé une tension inférieure à 200 mV à la sortie de l'ampli, pas de quoi faire de mal aux bobines des HP...

Cordialement,
Frédéric

Bonsoir Francis,
j'ai trouvé peut-etre une parade à la tension de sortie limité du TL431.
Le TL783C de Texas Instrument est donné pour des tensions de 1,25V à 125V pour un courant pouvant atteindre 700mA.
Il pourrait remplacer le TL431 de ton schéma ceci éviterait le rajout d'une zener en série mais a t'il les meme qualité que le TL431 ??

Frédéric : dans l'hexo l'alim régulée alimente TOUS les étages !

Ceci pourrait etre une autre alternative avec des LM338 plus un amplificateur oprérationnel 741.
J'ai deux schémas un 10A et un 15A

Bonjour Roger,

le TL431 peut avantageusement remplacer une zener, jusqu'à 37 V.

Il suffit de lui adjoindre les deux résistances, à calculer selon la fiche technique.
Nul besoin de mettre un transistor ballast !

On obtient une zener très silencieuse et d'impédance dynamique beaucoup plus basse qu'une zener classique, avec de plus un coefficient de température généralement plus bas.

A+
Francis

Bonjour Francis,bonjour Anne
ravi de constater qu'il y a aussi au moins une femme passionée,madame ? demoiselle?

Francis,
il faudrait faire un diviseur de tension à l'entrée du TL 431,à l'aide de deux résistances pour abaisser les 49V et retombé à..V,puis réaliser le montage de base du régulateur parallèle.

Anne,
je ne comprend pas bien le branchement coté secondaire transfo,je comprends qu'il faut relier les deux enroulements mais je vois que tu 'repiques' quelque-part pour brancher un second pont de diodes,n'est-ce tout simplement pas un branchement en parallèle ?

Ce montage va surement tirer plus sur le transfo et point de vu parasites ,il faudrait refaire un autre pi

Merci FrancisB,et en plus Neerlandophone.
Au sujet de l'alimentation,quand on separe le partie puisance et driver/preampli,c'est surtout le partie preampli qu'il faut deparasiter.L'alimentation des transistors de sortie n'a pas tellement d'influence.Cela semplifie le probleme parceque les courants son beaucoup plus faible.
Pour avoir les tensions supplementaires il sufit d'un transfo d'appoint de 2x 6V 100mA et de brancher les 6V au sommet des enroulements du transfo d'origine(bonne direction,inverse le tension diminue).Comme ca on obtien des tensions de 8V au dessus(et en desous)de ceux de l'etage final,et en avant avec les stabilisareurs et autres.
Anne

Bonsoir Francis,bonsoir à tous,
je vais apporter une upgrade de mon intégré,en effet cela fait plusieurs mois que j'économise pour remplacer mes condensateurs réservoir j'ai déja 4 condos comme ceci(il me faudra en totaliser huit pour alimenter la bete !!! C'est un investissement !! )
http://www.audiophonics.fr/condensateur-mundorf-mlytic-80v-47000uf-p-3748.html
pour remplacer cela:
http://www.audiophonics.fr/condensateur-mundorf-mlytic-63v-22000uf-p-2538.html
qui alimentaient jusqu'à lors l'étage d'entrée de mon intégré.
Par la suite je remplacerais ceux de la partie puissance actuellement cela:
http://fr.farnell.com/bhc-components/als31a473mf063/condensateur-47000uf-63v/dp/1572905

je penses supprimer les diodes insérées entre les 47000µF et les 22000µf et refaire un cablage suplémentaire en lieu et place pour alimenter les nouveaux 47000 ce qui constitura deux LC séparés, un pour l'étage d'entrée et l'autre pour la partie puissance.
Je penses aussi revoir la nature du cablage qui était du Cu/Ag ptfe depuis les condos de tete par quelque chose de plus classic jusqu'aux condos réservoirs,après je garde le Cu/Ag ptfe.
Je penses aussi torsader les polaritées ensemble plutot que +/0V et -/0v et employer des barres de cuivre OFC pour faire les 0V.
Que penses tu de mes idées vais-je vers une amélioration de la sorte?
A te lire,Roger.

Bonsoir Francis,
j'ai voulu R/P mes condensateurs pour deux raisons:
-Les anciens vieillissant et de moins bonne qualité que les Mundorf.
-j'ai voulu aussi avoir les meme constante de temps LC après les condensateurs de tete pour les différents étages alimentés car ceci posait des problemes d'offset au démarrage générant des plocs,ce probleme à été en partie contourné par l'ajout d'un montage boostrap sur l'étage en tension,le montage cascode bootstrap a permis d'avoir une tension colleur emetteur réellement fixe et ainsi augmenter la linearité de l'etage de tension
mais je me demande si ce montage n'apporte pas d'autre défaults(disto,autres...) par rapport à la version sans.
j'aimerais connaitre ton avis sur le sujet.
Je te joins le schéma de mon intégré,il s'agit d'un créscendo millénium modifié.
Roger.

Bonjour Francis,
serais-tu en train d'étudier le schéma joint précédemment ?
Oui je me demandais l'utilité de ce boostrap car comme je vais remettre de l'ordre dans les condensateurs (voir mon post précédent) je connais les avantages de ce boostrap:
presque plus d'offset,plus de linéarité sur l'étage en tension mais je ne connais pas les inconvénients ormis une petite perte de puissance du au courant prélevé pour son fonctionnement.
Roger.

Bonsoir Roger,

je ne connais pas assez le montage en question, pour parler des effets du bootstrap.
Il faudrait demander à Jean-Marc ce qu'il en pense.

Cordialement
Francis

Bonjour à tous,
Ma question est peut-être hors sujet mais quelqu'un aura t-il l'amabilité d'y répondre.
Je suis prêt à acheter un kit TDA 7293 chez sélectronic mais j'hésite beaucoup sur le choix d'un transfo. En effet, sur le catalogue il est recommandé 24v 120va mais j'ai des enceintes 4ohms et je pense que 18v ou 20v pourrait convenir. Par contre je n'arrive pas à me décider si il faut 160va 250va ou 400va. Jajoute que j'ai des enceintes assez difficiles à alimenter (elac bs243). Merci de pouvoir me donner le meilleur conseil.
Audiophilement
Hervé