Forum

Bonsoir a tous,

Après les cables secteur, voiçi les cables hp...(tous les maillons vont y passer a cette allure...)

Mes premiers cables étaient des supra PLY 3.4/S (2x3.4mm).Je les trouvais pas mal, mais trop court pour une nouvelle configuration du système (déplacement des enceintes).

Vu les longueurs dont j'avais besoin, j'ai décidé de réaliser moi même les cables.

Après avoir regardé ce qui se faisait en DIY, j'ai confectionné les "fameux" cables de type Johannet (il y a 3ans environ).
J'avais toutefois sous estimé les sections des cables....
J'ai donc utilisé ces derniers pour la partie medium-aigu, et un cable de plus forte section pour la voie grave. Je sais, c'est pas super...mais ça fonctionné plutot pas mal.

Entre temps,j'ai récupéré sur un chantier,du cable réseau cat6 dont voiçi les caractèristiques:

http://www.sileccable.com/fr/pdf/240Cat6_Gigacross_v3.pdf

J'en ai une quantité suffisante afin d'alimenter mes enceintes (12m entre la plus éloignée et l'ampli) avec 2x4 longueurs par enceinte,ce qui reviendrait a une section par voie, de 6.4mm2.

j'aimerai savoir si ce type de cable conviendrait a cette utilisation ?

D'autant plus Francis, que dans ton livre (page 136) tu indiques :
>>>Ces cables (hp)ne demandent aucun blindage, qui aurait pour effet d'augmenter la capacité parasite de la liaison, ce qui n'est pas apprécié par certains ampli a transistors de sortie mosFET..<<<< (ce qui est mon cas bien sur....)

Dernière question, y a t-il une grande différence a l'écoute, entre le cable type "Johannet" et celui que tu décrits en figure 111 de la page 136 ?

Voilà, ma prose est finie, le début ouvert...

A bientôt,
Bonne soirée,
SCARFF.

Merci pour tous ces conseils Francis.

Je ferais un essai avec mon cable réseaux comme tu me le suggéres (on verra si il est moins bon que mon précédent....).

Et je terminerai certainement avec ton cable UL1213 en fonction des finances

Au fait, qu'en est-il des différences de longueurs entre l'ampli et l'enceinte droite et gauche ?

Je m'explique...
Entre l'ampli et l'enceinte gauche j'ai 5 ml de cable.
Entre l'ampli et l'enceinte droite, j'ai 12 ml de cable.

J'ai entendu les deux sons de cloche:
Il est indispensable d'avoir des longueurs équivalentes, ou:
c'est pas quelques mètres de cables en plus ou en moins qui va changer grand chose a la restitution sonore....

Qu'en penses tu ?

A bientôt,
SCARFF.

bonsoir scarff

faut essayer !c'est comme tout
j'ai un copain exigeant qui fonctionne avec du câble telephone sur ces 2401 tad

je me suis fabriquer des câbles hp avec du câble telephone pro ;avant j'ai aussi essayé quatre ou cinq sortes de câbles réseaux,je les aient trouvés moins bons(ce n'est que mon avis)

mon câble = par voies deux sept paires 6/10 jumelés

p.s la prochaine fois je ferai ceux de francis

les câbles fonctionnent peut être...mais l'envoi
des messages aie aie aie !!!!

vivement l'adsl !!!!

Bonjour claude,

Comme tu le dis, il faut essayer.

C'est ce que je ferais quand j'aurais un peu de temps devant moi. Ce qui n'est pas trop le cas en ce moment ( entre le boulot et les travaux dans la maison, dur,dur...).

Je vous tiendrai au courant des essais avec le cable cat6 (en espérant qu'ils soient concluants tout de même... ).

A Bientôt,
SCARFF.


NB : Moi qui pensais avoir 5 messages différents...
Non je plaisante, c'est sympa de te lire plusieurs fois de suite (en ce moment, j'ai des trous de mémoire alors.... ).

Bonsoir francis,

Je reviens sur les cables hp que j'ai confectionné récemment avec le cable réseau cat6 récupéré.

Après quelques soirées d'écoutes avec mes nouvelles enceintes (jbl 3100), j'ai constaté une réelle amélioration par rapport a mes anciens cables ptt.

Le médium/aigu me parait très net et détaillé.
(pas de souffle constaté en collant l'oreille au pavillon, ou très très peu).

Le grave me semble bon, peut être un peu "clair", vraiment pas "boumi", ce qui m'étonne un peu d'ailleurs (j'ai souvent entendu dire que le grave des jbl était justement très présent....).

Pourrais-tu m'en dire un peu plus sur ton écrit:
>>>Le câble que tu proposes est plutôt **inadapté** à la liaison basse impédance ampli-enceintes.<<<<

Il y aurait'il une relation directe entre l'impedance (100 ohm) du cat6, de la résistance en boucle, de la vitesse de propagation, etc...et le son "clair" remarqué sur le grave ?

A bientôt,
Eric

Bonsoir Francis,

J'ai lu avec intérêt tes explications (toujours aussi bien argumentées)

>>>>Je crois que j'en ai deux bouts de 3 mètres qui me restent, si tu veux je peux te les prêter pour essai, même si ce n'est pas la longueur qui te convient : tu pourras brancher et écouter en mono, comparaison droite/gauche avec les deux enceintes côte à côte, l'une avec ton câble et l'autre avec le mien. <<<<

C'est avec grand plaisir que j'accepte ta proposition de prêt.

J'ai hâte d'écouter tes cables et de les comparer aux miens...

Comment veux tu que l'on procéde pour le prêt ?

Je suis dans le 77 et en congès 15 jours a partir de la semaine prochaine.
Je peux donc me déplacer sans aucun problème.
Si tu penses a une autre solution, pas de soucis...

A bientôt,
Eric.

Bonsoir Francis,

>>>>je ne serai pas souvent à la maison pendant cette fin d'année. Aïe ! j'entends d'ici l'éditeur qui râle dans son coin : **Y va pas encore avancer sur le tome 2...**<<<<

La patience est une vertu, la lecture de ton tome 2 n'en sera que meilleure....

>>>>Je pensais t'envoyer tout simplement un colis avec les câbles, tu peux envoyer un message à la rédaction, qui me transmettra.<<<<

C'est fait, je viens de leur envoyer mes coordonnées.

Je t'en remerci par avance et puisque tu ne sera pas souvent chez toi, donc sur la toile, je te souhaite de passer avec ta famille de joyeuses fêtes.

Cordialement,
Eric.

Bonjour Eric,

je reprends aujourd'hui le fil de ce forum, c'est donc le moment de te souhaiter une bonne et heureuse année 2007, avec de grands moments d'écoute et de plaisir musical.

Le colis est fait, je l'envoie dans la journée.
Ce sont des câbles HP que j'avais faits pour un copain qui m'a acheté une paire d'enceintes colonnes (réalisation perso avec deux 30cm Monacor SP12-100, médium Audax PR170Z0 et aigu Monacor HT958-PA).

Comme trois mètres ne lui suffisaient pas, il m'a demandé de lui en refaire en 2 x 5m.
Donc ces 2x3m me servent pour des essais, profites-en !

Ils sont prévus pour le bi-câblage si ton bornier d'enceinte le permet.

Pour faire des essais révélateurs, mieux vaut commencer par placer les deux enceintes côte à côte, sinon leur positions différentes dans la salle entraine une différence de timbre qui empêche la comparaison.
Ensuite, l'idéal est de les brancher sur le même canal, l'une sur la sortie A et l'autre sur la B si ton ampli dispose de deux paires de prises HP.
Sinon, il faut faire le test en mono.

Une personne serviable sera chargée de commuter A/B ou de régler la balance D/G selon le cas, et toi tu resteras tranquillement assis à la position d'écoute, ignorant quelle enceinte est reliée à quel câble...

Il est bon ensuite d'inverser les deux enceintes pour refaire le test : un ami - Salut Robert - chez qui j'ai fait ce test après avoir installé un câble de ce type, a ainsi constaté qu'une de ses Ditton-44 avait le tweeter HS... Au départ il trouvait que mon câble ne donnait pas d'aigu !!

Après ça tu peux faire un test en stéréo pour apprécier les différences d'image stéréo (profondeur, localisation, aération, présence) avec cette fois les deux enceintes câblées à l'identique. Ce ne sera plus une comparaison en aveugle A/B, mais c'est quand même révélateur.

Bonnes écoutes et à bientôt.
Francis

et bé moi pour mes enceintes cabasse-tannoy j'utilise un fil très fin provenant des cablages de l'aéronautique, c'est une âme 100% argent avec de l'isolant téflon qualifié pour une Ture de 155°C
Hélas j'ai jeté la bobine et donc je n'ai plus la ref.
Il est vrai que j'ai pas mal gagné en fermeté dans bas du spectre par rapport à mon fil pour rallonge secteur


n'année à tous

Florent

Bonsoir Claude,

+1



Qu'en est'il de ta solution de "lavage" de vinyl, as-tu trouver ce que tu recherchais ?

J'ai vu sur Delphi ta machine a laver "infernale", c'est peut-être une solution alternative peu coûteuse par rapport aux machines valent une fortune....

Pour ma part, je viens de louper une bonne occasion sur ebay ( une platine Thorens TD 320 a 250 E... )

Enfin, la patience paye toujours parait'il, donc.....patience.

A bientôt,
Eric.

Bonsoir Claude,

>>>>j'attends encore un peu parce que (rien que pour la hifi,sans le reste)étage phono plus cher que prévu ,platine de course + cellule en vue et composants pour mon filtre trois voies passif ,plus la salle d'écoute + et ++++ <<<<<

Je suis un peu dans le même cas que toi en ce moment.... question bourse !!

15 jours de congès, normalement prévus a la base pour terminer quelques gros travaux dans la maison. Mais entre les travaux électriques et la finition d'une mezzanine, des virées sur le net....
et la planche a billets qui commence a fumée....

Tiens exemple:
Aujourd'hui je n'ai pas pu m'empécher de laisser partir une Clearaudio Champion Transparente, équipée d'un bras Rega RB 250 et d'une cellule Denon DL 103.
1ère main, 1 an1/2, 40h d'écoute...... 600 euros (j'ai acheté, j'espère que je n'ai pas fait une mauvaise affaire).....

Autres achats en vue:

Un filtre actif jbl M552 que m'a conseillé Matera (300 E), pour passer en bi-amplification active sur mes voies graves de mes S3100.
Les médium / aigu restant en passif sur mon intégré.

Deux blocs mono Bryston PP120 (900 E), écoute prévue demain a la maison...

Au fait, il faut que j'en parle a Francis...(branchement/raccordement avec les amplis, intervention sur les filtres des enceintes).

Heureusement les vacances touchent a leur fin....
je plaisante....

Cordialement,
Eric.

bonsoir éric

dés que tu mets le nez dans la hifi ...la carte
bleue chauffe !
quand j'ai acheté ma premiere chaine,je pensais que vu le prix c'était une solution définitive
eh bien non !
pas cher! la clear audio ,la 103 ça va le bras rega aussi ,le reste ,même si j'ai des petites idées je ne suis ni un cador du vinyle ni de la hifi
mais si tu veux des noms de connaisseurs ...pani
problémes !
christian connaît mieux les jbl que les vendeurs de jbl alors pas de soucis pour le filtre actif


ce qui faut comme dans tout c'est ne pas se presser
pas confondre vitesse et précipitation ,disait mon oncle .

bonsoir éric

il est trés sympa(et alors pour du jbl) alors pas de soucis !

oui! c'était un autre langage

j'ai lancé un fil vinyle sur delphi (je viens de le terminer ) ouf!

Bonjour Francis,

Comme prévu, un premier petit compte rendu concernant tes cables hp.

Pour mieux cerner ces cables, un petit rappel:

Ces cables sont réalisés a l'aide de conducteurs multibrins argentés, isolés PTFE de sections différentes (voies grave et medium/aigu). Confectionnés suivant besoins, pour du bi-cablage ou de la bi-amplification.

Pour plus de détails sur ces fameux cables, il faudra soit vous reporter au chapitre 7 "optimisation" page 136 du livre de Francis Ibre (Bien entendu, itinéraire d'un audiophile)Edition Elektor, soit vous rapprocher de l'auteur.

Ces cables étant confectionnés pour du bi-cablage, je suis revenu a une base, ampli intégré / Enceintes (car je suis passé entre temps en bi-ampl passive).

J'ai laissé tourner le système toute la nuit, pour être sûr que les tonalités soient bonnes dès ce matin ....

Alors voilà, premiers constats:

Sur le registre medium/aigu, je n'entends pas de différences marquantes par rapport a mon cat6.
J'ai même l'impression que mon cat6 monte un poil plus haut avec un peu plus de clareté en haut...mais c'est peut-être mon oreille et/mon système....

Par contre ou il n'y a pas photo, c'est pour les graves.....
Mon cat6 est complétement a la "ramasse".
Et pourtant, je le trouvais bon ....

Malgré mes "problèmes" de découplages d'enceintes, le grave est beaucoup plus net, moins "rond et boomi" qu'avant.
Comment dire....
Est-ce que "dégraissé" serait la bonne image ? Alors oui dans le bon sens.
Les impacts sont là, secs et précis. Je suis étonné par la qualité de ce cable dans les BF !!!

Aucunes comparaisons possibles....je garde le cable argent pour le grave, Merci Francis.... ......Je plaisante, tu les reveras tes jolis cables (car en plus ils sont jolis et pas très gros, comparés aux miens....)

Alors voilà, pour moi et après une première écoute:

Je garde mon cat6 pour les medium/aigu (pour l'instant).
Je passe a l'argent/PTFE pour les graves (la section des fils a son importance dans ce registre).

Confirmation faite par d'autres forumiens du forum Delphi entre autre.

A plus tard,
Je retourne me plonger dans ma musique.

Eric.

Bonsoir Claude,

>>>(nrds 222 septembre 98) un tweeter était ajouté un 2405 .<<<

Oui, J'ai écouté chez Bruno un tweeter 2404 sur les S3100, mais je n'avais pas été emballé par ce hp en plus. Même Bruno en a convenu.

A ces dires,c'était mieux dans la pièce adjacente a son salon d'écoute.
De plus, il m'a dit avoir fait un tas d'essais avec différents tweeter jbl, et c'était le 2404 qui se comporté le mieux. Ils les a installés d'ailleurs sur les Everest....

>>>le câble oehlbach xxl fusion two resemble comme deux gouttes d'eau a mon câble hp fait avec du câble france telecom pro<<<

C'est quoi comme référence ton cable Télécom ? du cat 5 ?

>>>dans la nrds page 91<<<

J'ai pas ce numéro de nrds....

>>>je compte me faire aussi des câbles comme francis<<<

Je t'y encourage fortement, ils sont vraiment très très bon (surtout dans les graves pour moi).

A bientôt,

Eric.

Bonsoir Francis,

>>>Avec mon câble, pas de brillance supplémentaire, neutralité la plus totale que j'aie pu atteindre. L'aigu peut ainsi être très varié, quoique sur certains systèmes il paraisse en très léger retrait, mais ça se corrige si facilement <<<

Je te fais confiance....

Le seul petit "soucis" que j'ai eu, a été dans la mise en oeuvre des cables, afin de réaliser des écoutes "convenables".
Comme j'étais tout seul, j'ai fait quelques aller/retour entre le canapé, l'ampli et les enceintes....(pas facile l'écoute en mono!!!).

C'est pour ça, que j'ai précisé n'avoir pas perçu une différence aussi marquante dans l'aigu (entre ton cable et mon cat6).
Différence flagrante par contre pour les graves.

>>>As-tu vraiment besoin de cette confirmation ?<<<

Non, comme tu le dis, seules mes oreilles me servent d'indicateurs de satisfactions auditives (mais ça fait toujours plaisir d'avoir d'autres opinions qui abondent dans le même sens .... Non ?). Même si ce n'est pas un critère de qualité, je suis d'accord avec toi....

Je continu mes écoutes...

A bientôt Francis,

Eric.



PS : Pour le retour des cables, comment je procéde ? Renvoi par colis a l'adresse indiquée sur ce dernier, a une autre adresse, ou autre ?

>>>Tu as jeté le carton ?<<<

Non, non, toujours sur la table de la salle a manger!!!!

>>>On est déjà à 152,35€, rien que pour un côté !<<<

Oui, j'avais déjà fait un calcul rapide, en allant sur leur site...
Mais je pense l'avoir pour moins cher avec un de mes fournisseur.
Le delai sera plus long....mais il faut savoir attendre...

>>>Si tu veux les faire toi-même je te donnerai quelques astuces<<<

Volontier (car je vais quand même essayer de les faire. On sait jamais, ça peut marcher....).

>>>Tarifs sur demande (je me sens commerçant ce soir...) <<<

Noble métier que l'artisanat....
Heuu, par curiosité tu prendrais combien ?

A bientôt,
Eric.

Bonsoir Claude,

Oui le cable que j'ai (cat6) est un cable réseau info.

Comme j'ai eu la possibilité d'en récupérer sur un chantier, je me suis dit : pourquoi pas essayer...qui sait, peut-être que je serai agréablement surpris par le résultat.

A vrai dire, j'en étais plutôt satisfait (comparé a du cable du commerce, style réal cable, similaire, ou même supérieur ....).

Mais vlà, que Francis et son cable sont passés par là ....et là, j'ai entendu la différence (je me répéte peut-être, mais c'est surtout dans les graves, ou la différence a été la plus frappante, dès la première écoute).

Il est clair, que je vais confectionner ces cables. ET je te les conseille vivement Claude.
(si Francis est d'accord, je peux te les faire parvenir afin que tu t'en rendre compte par toi même...).

A Bientôt,
Eric.




PS : Je suis repassé en bi-ampl avec mon nouvel ampli (acheté samedi dernier, un Goldmund Mimesis 6), et il y a des claquements secs "aléatoirs" sur la voie gauche...
Il faut que je rappelle le gars demain...

Bonne nouvelle pour les amateurs de cables PTFE

Il existe un autre fournisseur que radiospare pour avoir ce type de gaine thermo ce qui plutôt bien vu la politique commerciale de radiospare qui ne livre plus le particulier en dessous d'une commande de 150 euros...

En plus le fournisseur est en France et pas très loin de chez Francis!

http://www.plastimeuse.net/gaine-thermoretractable.php

>>>Eric te les fera parvenir dès qu'il en aura marre d'écouter en mono... <<<

Alors là, c'est bas....

Claude, ont a l'accord du chef....

Donne moi tes coordonnées par MP et je te fais parvenir les cables.

A bientôt,
Eric.

bonsoir éric

bien reçu !

merçi

bonjour éric

pas écouter !et pour cause pas monté ,ce weekend je l'espére


a bientôt

bonsoir éric

oui !

un câble pour la liaison :amplificateur jusqu'au
fitre de la compression
et l'autre de l'ampli vers la self avant le 38 cm


je n'ai écouté qu'une fois

Bonsoir Claude,

On arrive donc a la même conclusion....
(même sur des systèmes aussi différents que les notres).

Tu as quoi comme cable dans les aigus déjà ? (du ptt ?).

A bientôt,
Eric.

bonsoir francis

j'ai répondu a éric ,alors maintenant c'est ton tour ,c'est la moindre des choses
je suis en deux voies (pour le moment )
j'ai mis une paire de câbles sur la 299-8a (compression) je les aient soudés a l'entrée du filtre (la capa )et l'autre sur le 515 e (le 38 cm)
a l'entrée de la self
les conditions de test ne sont pas optimum ,d'ailleurs ils ne le sont jamais ,c'est pour cela que j'essaie de prendre un peu de temps (un peu de recul peut être )
enfin !toujours est il que dans le médium pas d'amélioration audible (a mon avis )par contre dans le grave ,c'est audible (de suite )
conclusion és que tout sera en place définitivement ,je me fabriquerai ces câbles

francis je te remercie d'une part pour le prêt de ces câbles et d'autre part pour m'avoir fait découvrir autre chose ,cordialement claude

bonsoir éric


comme je l'ai dis a francis ,je les envoie en fin de semaine

les deux bijoux???tu parles des quels ?

"tu dois être ...de les avoir" quand on monte l'escalier cela fait aussi parti des meilleurs moments
ou
"le voyage est plus important que la destination"
krishnamurti

a bientôt

bonsoir éric


ah ...d'accord !

cela dépends qui se trouve devant? (dans l'escalier)

ben un peu tout de même !mais je sais rester zen

Bonjour Claude,

je reprends ce fil car je vais commander le matériel pour tes câbles HP.

Tu en veux seulement pour le grave, c'est bien ça ?
Donc 2 de 6m, en 2x4 conducteurs, pour aller de l'ampli jusqu'au filtre passif passe-bas, c'est ça ?
En veux-tu aussi pour mettre entre filtre et HP grave ? Si oui quelle longueur ?
Veux-tu des prises au bouts ? aux deux bouts ? bananes ? fourches ? ou juste dénudé-étamé ?

A bientôt
Francis

Bonsoir Claude,

désolé, je ne retrouve pas le message où tu m'as donné les longueurs entre filtre et HP.

Est-ce que 1,50m ça ira ?
Comme les bobines font 30m, en faisant du 4 conducteurs de 6m j'utiliserai 24m. Il en restera donc 6, et divisé par 4 ça fait un bout de 1,50m en 4 conducteurs, pour mettre entre filtre et HP grave.
On fait comme ça ?

Pour le médium-aigu, tu gardes tes câbles PTT, c'est bien ça ?

A bientôt
Francis

Bonsoir à tous,
Je suis en train de réaliser les cables hp décrits par Francis et au fil des torsades, je me retrouve avec une différence de 10 cm entre les 2 torsades du (-), sens horaire, de la voie grave.
Les 2 (+), sens anti-horaire, restent identiques, étrange, non?

Je n'ai pas encore commencé les voies aigües mais je pense que ce sera plus facile, le fil est plus petit, enfin, j'èspère.

J'ai hâte de terminer pour pouvoir les essayer.....

francis ibreBonsoir hellrond,

deux nouvelles : une bonne et une mauvaise !

La bonne : les conducteurs du câble sont déjà torsadés dans leur gaine, en sens horaire. Lorsque tu torsades dans le même sens, cela resserre l'enroulement, donc la longueur de fil diminue.
Au contriare lorsque tu torsades en sens opposé, tu déroules légèrment la torsade interne, ce qui fait que tu perds moins de longueur.
J'avais déjà signalé ce fait sur le forum, au sujet des cordons de modulation : Denis avait remarqué que ses deux torsades finies étaient de longueur différentes alors que les fils avaient été coupés exactement à la même longueur au départ !

Donc c'est normal, il suffit de couper ce qui est en trop après.

C'est ce que je vais faire

Francis IbreLa mauvaise : avec tes 4 conducteurs noirs, pour le (–) tu dois en prendre DEUX pour faire une torsade sens horaire ET DEUX autres pour faire une torsade sens inverse.
Et même chose avec tes 4 fils rouges : 2 dans un sens, deux dans l'autre.
Cela ne revient pas au même, j'ai essayé et comparé !

J'ai peut-être été confus, j'ai 4 fils par pôle, 2 fils en sens horaire et 2 autres en sens anti-horaire, le tout torsadé, idem pour l'autre voie et pour l'autre pôle, c'est bien comme ça?

francis ibreAlors j'ai pensé qu'il était utile de redire clairement.
Mais tu avais bien compris et bien procédé, ouf !

Bonne écoute, et n'oublie pas de laisser tes impressions sur le forum.

A bientôt
Francis

Oui, comme tu dis "Ouf!" parce que les torsades, c'est simple à réaliser mais c'est long! et là, j'en ai 16 à faire + 4 pour rassembler les paires..... Et respecter le pas de 10mm et 25mm n'est pas chose aisé.
Je vais attaquer les voies aigues......et c'est reparti pour 8 torsades

Je ne manquerais pas de faire un compte rendu d'écoutes

Bonjour Gecou,

pour la piece en Y (et le gaine en couleur) tu peux regarder de ce coté

http://www.audiophonics.fr/embout-separateur-1x8mm-vers-2x3-2mm-p-3008.html?cPath=37_66

Bonne journée
Jean-Claude

francis ibreEntre ampli et filtre : tu peux mettre toutes les tresses dans la même gaine, pas de souci.

Je n'y avais pas pensé.
Dans ton livre, tu réalises la voie grave et la voie aigüe séparément, dans 2 gaines distinctes.
Mais si on met les 2 voies dans une seule et même gaine entre ampli et enceinte ??
Tu préconises aussi d'installer des bananes (trés pratique), mais je vais plutôt installer mes cables directement dans le bornier des enceintes avec un embout argent.
Par contre du côté de l'ampli, je suis obligé d'utiliser des bananes ou des fourches. La connectique WBT, c'est le top qualité, mais est-ce vraiment nécessaire??

Salut Aubrey,

aubreySalut Hellrond,

je me pose un peu les mêmes questions et suis sur le point de commander le matériel chez Radiospare pour réaliser mes cables HP.
Ce site propose des gaines nylons dans différentes tailles avec un diamètre du cable mini et maxi. Je suppose que si l'on met les deux voies graves dans une gaine celle-ci doit être plus large que pour les voies médium-aigues. Francis évoque que le cable grave fait (avec du AWG 16) 2 * 5 mm² : quel diamètre de gaine ? idem pour la voie medium-aigue.

J'ai décidé de séparer les fils de la voie grave des fils de la voie aigüe et j'ai commandé de la gaine faite pour un cable allant de 6mm à 12mm (voie grave), et pour la voie aigüe, de 3 à 6mm.
J'attends la réception de ma commande demain

aubreySuis intéressé aussi pour des reco concernant les fiches bananes à savoir : mettre des fiches de haute qualité (cohérence avec le fait de faire ses cables soi-même) sans toutefois tomber dans certain excés (cf. la promo concernant les WBT...)

Finalement j'ai opté pour les bananes que j'ai cité plus haut, j'ai laissé tomber les WBT. L'intêret de faire du DIY est de faire des économies par rapport à un cable tout fait. Je pense qu'il faut du bon mais sans dépenser des fortunes.
L'idéal, c'est le fil nu directement dans les bornes, mais perso je ne peux pas, et c'est vrai que c'est plus pratique avec des fiches bananes.
Les fiches bananes et la gaine viennent de LA
A+

burgman.....8 par cotés 4 au + 4 au -.....

Salut a toi Burgman

C'est comme ça qu'il faut cabler: 4 fils pas pôle. Bon Courage.

Bonjour Eric,

... Je prends les 4 fils + et les 4 fils – des voies M/Aigu et les torsade ensemble. Je fais de même avec la voie grave, ce qui me fait 2 torons séparés.

Exactement.

Puis je torsage ces deux torons ensemble…

Non, ce n'est pas nécessaire d'un point de vue électrique, et puis c'est une mauvaise idée : si tu veux faire différents essais, avec d'autres câbles en médium-aigu, tu seras obligé de démonter tes gaines.
Mieux vaut faire deux gaines séparées, je crois.


Sens de torsade : horaire dans l'hémisphère nord, antihoraire dans l'hémisphère sud.

Mais nannnn, je déconne !

A+
Francis

Salut,

c'est décidément le WE de fabrication des câbles HP puisque je me suis lancé depuis hier. J'ai réalisé jusqu'ici les 4 polarités d'une enceinte pour une longueur de 4 mètres.
J'attaque les graves pour la seconde voie et là patatra !!!! Une mauvaise mesure de longueur ou un coup de pince coupante intempestif mais j'ai un des brins qui fait 2 mètres (bon, c'est vrai je suis manche !).
Je peux encore faire les aigus de la seconde voie (en longueur 3,7 mètres contre 4,0 mètres pour la première - d'après un des posts de Francis cet écart est acceptable).
En revanche pour les graves, c'est mort : il faut que je rachète de la bobine. Radiospare ne servant plus les particuliers, je suis allé voir sur Farnell. Problème : c'est 2 à 3 fois plus chers que chez feu Radiospare !
Qqun aurait-il une idée pour que je me procure une bobine de rouge et une bobine de noir en UL 1213 AWG 16 à des tarifs plus normaux (et que je ne reste pas sur une seule voie !)?

Bonjour Francis,

Les câbles sont terminés depuis hier……. Ouf.

Bonjour le travail, surtout les 12 m de torsadage, pour l’enceinte droite ........

Les premières écoutes, confirment mes impressions initiales (avec tes câbles).

Un grave plus présent et descendant plus bas qu’avec mes précédant câbles .

Par contre le médium / aigu n’est pas aussi détaillé et dynamique …. (surement le rodage comme tu as constaté ….).

As-tu en mémoire, le temps approximatif de rodage pour ce type de câble ?

En tout cas esthétiquement, par rapport a mes anciens câbles (qui faisaient un peu usine a gaz), y a pas photo….

A+,

Eric.

Bonjour Francis,

francis ibreBonjour Eric,

c'est après deux ou trois whiskys que ça commence à marcher beaucoup mieux...


Francis

Ah, tu me rassures ....

francis ibreBonjour Eric,

Sérieusement : j'ai l'impression qu'après deux jours la sonorité se stabilise, mais je ne crois pas que ça aille plus vite si on écoute de la musique (je peux me tromper).

A bientôt
Francis

Ok, bien reçu ....
Allons z'écouter de la zizic alors ....

Bonne journée a tous,

Eric.

Hello,

je précise : correction psycho-acoustique !

Les plus efficaces sont les Single Malts, of course...
Dans l'ordre des préférences :
- Lagavulin 16 years
- Caol Ila
- Laphroaig
- Bowmore (souvent très fumé)

Ces quatre-là viennent de Islay, very special... I love.

Après on peut aussi entendre assez bien avec du Macallan, Balvenie ou Highland Park, et pour les budgets plus modestes, un simple Aberlour c'est déjà merveilleux.
La musique est tout de suite plus vivante !

Mais attention : pas plus de 95dB, donc pas plus de 95ml... abus dangereux.

Bonne soirée
Francis

Bonjour,

Amusant comme certaines passions peuvent être complémentaire

J'ai également une collec de Malt.
Le Talisker 1956 se conjugue parfaitement avec un solo de saxo


Cordialement
Jean-Claude

Bonjour,

J'ai vu que hifi cable utilise des brins de 30/100e dans ses cables comment faire pour calculer la correspondance en mm2 ou awg?

Merci

Merci Francis,

Comme quoi l'écoute a beau être subjective il arrive souvent que les puristes en arrivent aux mêmes conclusions techniques!

Quant à moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi un multibrin cuag ptfe possède t'il une meilleure qualité sonore que si l'on isolait séparément chaque brin awg 28 avec sa propre gaine ptfe (litz)???

D'après johannet avec le litz on élimine les contacts entre brins et ce serait mieux....or j'ai recemment écouté des cables dont les conducteurs sont comme les tiens et c'était meilleur que du litz...
Serait-ce qu'a partir d'un certain seuil les défauts inhérents aux contacts entre brins amènent moins de colorations que les contacts isolant conducteurs (même quand l'isolant est en ptfe...) ou alors a des phénomènes liés a l'éloignement plus importants entre conducteurs avec du litz qu'avec du multibrin?

Récemment j'ai trouvé un article scientifiques sur une comparaison litz multibrin pour des bobinages. Les scientifiques en questions essayaient pour des problèmes de couts d'améliorer la qualité du multibrin cuivre.
Et ils y on réussi en...oxydant au four (300°) les brins de cuivre pendant quelques minutes: la légère pellicule d'oxidation se comportant quasiment comme les isolants dans la technique litz.
Faudrait voir ce que ça donne en audio sauf que là faut des brins awg 28 en cu et pas en cuag car il n'est pas question d'avoir un "isolant" avec de l'oxyde d'argent...

Voici le doc sur l'optimisation du multibrin par oxydation:

http://thayer.dartmouth.edu/inductor/papers/stranded.pdf


Merci pour ta belle réponse aussi claire que de l'eau de source!

Encore une question cependant: il est couramment admis que le plus gros diamètre admissible en cordons modulation ou HP est 0.5 ou 0.6 mm (audioquest allant jusqu'à dire que l'oreille n'entend pas de différence jusqu'à 0.8mm).

Pourquoi alors (à section totale identique) obtient t'on de meilleurs résultats avec des torons de brins de 0.3mm qu'avec des torons de 0.5mm? Et pourquoi semble t'il les résultats sont aussi moins bons avec des brins inférieurs à 0.3?

Les contacts sont plus nombreux et plus intimes avec des brins plus fins donc moins de vibration et de modulation parasite grâce à la torsion efficace du toron? Trops fins on perdrait en rigidité et on recommence a vibrer parce que les brins trop fins ne sont pas assez maintenus en torsion par l'épaisseur du matériau?

Avec les brins en 0.3 on arriverait à un optimum entre la transmission d'une bande passante réaliste et un compromis où les qualités de la soupe vibro-électromagnétique prennent le pas sur les défauts: est-ce cela qu'il faut comprendre?

Il est vrai qu'avec de la grande cuisine une pincée de sel en plus peut remettre en cause l'équilibre subtil des saveurs...

Bonjour Pascal,

oui, c'est bien la même chose que le UL1213.

Mais pourquoi vert ?
Il ne l'ont pas en rouge/noir ?

A+
Francis

Bonjour Francis,

Je souhaite réaliser prochainement tes câbles d’enceinte en version bi câblage et avant de commander chez Radiospare l’ensemble des composants pourrais-tu me dire si j’ai juste, car lorsque je compare le diamètre extérieur du câble fournis par RS et le tableau que tu as mis à disposition dans ce sujet cela ne coïncide pas. Voici la sélection :

Voie Grave :
Fil de câblage UL1213 en AWG16 soit 19 brins en 29 AWG REF 177-1416 pour le rouge et 177-1400 pour le noir.

Voies medium/aigu :
Fil de câblage UL1213 en AWG22 soit 7 brins en 30 AWG REF 177-1084 pour le rouge et 177-1078 pour le noir.

J’ai une dernière question, quelle diamètre de gaine thermo utilisée et de une tresse de nylon noire, extensible, pour la finition.

Merci d’avance, pour ton aide

Stefano,

Bonsoir,
Radiospares ne distribuant plus les particuliers ,pourriez vous me dire SVP ou je pourrai trouver ces fameux câbles ?
Il y a cela sur audiophonics http://www.audiophonics.fr/cable-cuivre-plaque-argent-isole-teflon-noir-10mm2-p-3689.html
Mais la section ne correspond pas.
Si vous avez des adresses?
Sinon si je ne peux me servir qu'ici ,faut il que je double le nombre de câbles ?c'est a dire ,au lieu de faire 2X2 faire 4X2.
Merci d'avance.
Au fait Francis j'ai reçu le livre et est commencé a le lire.

Eugène

Encore une petite question pour la route
Etant donné que je fais un filtre externe, que me conseillez-vous comme section entre l'ampli et le filtre ? (tout en gardant les mêmes câbles bien sur AWG16 pour le grave et AWG22 pour médium/aigue).
L’enceinte est une trois voix, donc a la sortie de mon filtre j’ai aigue, médium et grave.
Par contre placeriez vous le filtre près des enceintes ou près de l'ampli ?
Merci

Eugène