Forum

Bonjour,

J'ai entrepris la réalisation d'un dac "old school" R2R pas d'oversampling etc...

Le schéma simplifié actuel :

(IMG en bas)

J'utilise les sorties courant d'un AD1865 N
Et la conversion courant tension se fait via résistance

Un transfo Sowter 9762 assure le LPF et le gain (ratio 1:12.8)

Après quelques essais j'ai opté pour la résistance I/U placée au secondaire du transfo.

15 K donne de bons résultats
=> La résistance primaire vue par le dac est de 91 Ohms (15/12.8²)

L'idée est de rajouter un peu de gain et "dirver" le câble jusq'au péamp

J'aimerais quelques idées de schéma a base de 6SN7 :

Mon "cahier des charges"

- SE
- pas de feedback
- très haute impédance d'entée
- et raisonnablement basse en en sortie
- un son dynamique(sans excès non plus) et réponse en fréquence linéaire...


PS A l'heure actuelle j'utilse un KIT LAMPIZATOR qui ne sonne pas trés naturel (bcp trrooopp de gain et pff disto)


Merci d'avance pour vos conseils

Amicalement
Julien

Bonjour

Voir les liens suivant pour une approche différente

à lire dans l'ordre car beaucoup de pages
une petite étude sur les conversions en pièce jointe

http://www.coolkeums.org/en/article/easy-dac-with-valve-converter.html
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=8616&hilit=dacbox
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=61&t=8638&hilit=ivtcy

et enfin un post fleuve pour la génèse initiale
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=8149

Bonne lecture

Salut Julien,

juju35. . . Dans le cadre d'un autre projet je suis tenté par la méthode JFET presentée par N.PASS (zen iv converter)
qui fait le même boulot que l'AOP mais sans CR
http://www.passdiy.com/pdf/Z-IV.pdf

C'est la solution "convoyeur" à savoir un FET en gate commune.

Réalisée en symétrique avec deux FETs complémentaires permet de s'adapter directement aux DACs dont la sortie fournie (absorbe) + et - 1mA autour de 0.

"Elémentaire mon cher Nelson"

Yves.

Cohérente, oui à partir du moment où tu acceptes de charger le DAC par une résistance de valeur non nulle et donc d'introduire délibérément de la distorsion.
Celle ci étant d'ordre pair, c'est "euphonique" mais ça reste une "boîte à effets" !

Yves.

Re

Perso un AD1865 possède aussi une très bonne sortie en tension

si tu veut absolument te servir de la sortie en courant
AMHA relire le datasheet donne quelques renseignements

Courant ==> +/- 1 ma full scale
compliance appelée midscale error ==> 5 mv
tension d'offset sur les sorties ==> autour de 3 volts

Bref si tu a lu notre "synthèse" tu auras remarqué
que la valeur de l'impédance interne du DAC doit être
la plus faible possible histoire d'avoir le moins de résiduelle
possible sur les sorties ( les 5 mv maxi )
Avec 100 ohm je te laisse calculer cette résiduelle !
pour un courant de 2 ma ( les +/- 1ma )
A plus

Bonsoir à tous,

Yves, je ne parlerai que des DAC Burr-brown, pour lesquels je sais de source sûre que la sortie **courant** n'est pas prise directement en sortie du ladder R-2R, mais après un étage à transistor.
Cette impédance de sortie est quasiment indépendante du courant (donc du code binaire d'entrée) et de valeur 670 ohms pour le PCM63.
BB indique au plus 10% de variation de Zout pour toute la plage de sortie.

Le fait de charger la sortie du PCM63 par 100 ohms n'introduit aucune distorsion mesurable.
Il faut que la tension sur cette R dépasse 0,3 V pour qu'une distorsion impaire commence à apparaitre : des diodes protègent la sortie en écrêtant !

D'autre part, en faisant un montage à masse virtuelle par AOP, on obtient bien une charge de zéro ohm en continu et aux basses fréquences, mais passé 150 kHz il n'en est plus de même : les inductances parasites s'en mêlent... et les courants d'entrée de l'AOP aussi...

Alors qu'en câblant au plus court une R à film non inductive (jai choisi des MK132) on a une charge plus constante même aux plus hautes fréquences.


Il semble qu'avec les anciens DAC (TDA 1541) l'impédance de sortie soit variable, et là une conversion I/U par R peut effectivement poser problème...


Je crois qu'on peut essayer sans arrière pensée une conversion I/U par résistance, un coup d'oscillo renseignera très vite sur le bien-fondé de la modif.

Bonne soirée
Francis

bonjour,

"Non pas 0.3V mais 5mv est la valeur typique , c'est marqué dans le datasheet au delà on perturbe le DAC "

C'est marqué où?
Reste qu'on trouve une collection de convertisseurs I/V diy avec PCM58,
PCM63, ( Lynn Olson) PCM1704 ect fonctionnant avec R 50 à 100 ohms
sans distorsion significative résultant de la valeur de R, soit près de 100mV à leurs bornes...

crd

"juju35 demandais des "infos" , il a maintenant de quoi se faire une idée"

Me semblais utile de bien préciser que si
"La sortie en courant du AD1865 se fait effectivement sur bipolaire"

alors ce type de mesure, amha, ne s'applique pas au cas concerné:

Bonsoir,

Avant tout merci a toute(s) et a tous pour vos différents points de vue...
Il semble que j'ai soulevé un sujet sensible, délicat voire épineux...
C'est bien qu'il n'y ait pas de réponse a l'unisson, Il est bon de débattre.

Totof le belgeSi les fabricants utilise des Aop classiquement, c'est qu'il existe une raison

AOP = nickel aux mesures + imbattable du point de vue économique...
Ahhh les Fabricants, sans eux nous ne serions pas sur ce forum

Pour en revenir a mon projet :

J’achète un oscillo d'ocaz hm307 dans la semaine,
Je devrais donc y voir plus clair sur ce qu'il se passe en sortie du AD1865

et donc "trancher" sur une valeur de R et par consequent dimensionner l'etage de gain

- Il serait bon afin de comparer que je teste l'AOP
quel modele de course me conseillez vous ?

- Et le convoyeur de Nelson Pass

- Et tant que l'on y est une platine recpeteur SPIDF + PCM63

Au final j'aurai fait 3 dac
Comme ça je pourrai choisir ^^

Bonjour à tous,

je ne pense pas que Juju soir venu sur cette section du forum (bien entendu, itinéraire d'un audiophile) pour qu'on lui conseille un AOP antique et dépassé, dans un montage basique...

D'autrepart, ce que la théorie permet de prévoir n'a strictement aucune valeur quand l'expérimentation montre que le comportement réel est différent !
Et il se trouve qu'un PCM63 ne produit ni plus ni moins de distorsion avec 0 ohm, 50 ou même 100 ohms sur sa sortie...

ce qui signifie que le DAc n'est pas perturbé par une tension sur sa sortie, tant qu'elle ne dépasse pas la valeur de **compliance voltage** indiquée sur la fiche technique.

Cordialement
francis

Salut Claude,

J'utilise effectivement cette solution sur mon dac "habituel"
PCM1798, burson en i/v
et en sortie.
avec une alim correcte (18-22v) et un mkp a ras les pattes...ça sonne

Un thread parlait de certaines instabilités des burson en i/v, mais dans mon cas le résultat musical était largement meilleur que les AOP...


Pour en revenir au AD1865...
Pas trop avancé de ce coté là, juste testé une R de 2.7 Ohms
...Je manque de gain, je suis dans le "bruit du lampizator" mais ça sonne mieux..
La résistance Pas pour ce DAC ? a suivre

bonjour juju



effectivement ça sonne ...


j'ai un 723 modifié par C.B et dac méridian équipé ainsi


bonne journée



claude