Forum

Bonjour à tous,

Après lecture (passionnante) du livre, je me lance aujourd'hui dans la confection du fameux filtre secteur de Francis Ibre.

Je possède une paire de Tannoy Kensington, reliées à 2 amplis monoblocs Shindo Lafon 2x8W, 2 préamplis Shindo Catherine, 1 Lecteur CD Audionet ART G2 et son alim EPS supplémentaire, une platine vinyle Verdier (avec moteur d'entrainement extérieur) et un tuner Naim NAT02.

Pour l'instant, le tout est branché sur une multiprise, et les phases sont repérées.

Après lecture du livre et des commentaires du forum, j'ai décidé de me lancer, mais je voulais vous poser quelques questions pour m'assurer que l'aventure sera couronnée de succès.

J'envisage donc d'équiper de filtres secteurs le lecteur CD, son alim, et les 2 amplis shindo (les préamplis ont une prise 2P, et donc ne nécessite à priori pas de filtrage). Pour le Tuner, je verrai plus tard.

1- Pensez-vous que la platine vinyle, dont le moteur est extérieur au boitier, nécessite aussi un filtrage ?

2- Les amplis consomment 80W chacun, mais il n'est pas précisé si c'est en crête ou en moyenne. Si c'est le deuxième cas, j'ai calculé une consommation crête de 2A, donc un filtre sur-dimensionné pour les appareils à lampes de 6A au lieu de 3A. Est-ce la bonne approche ?
Est-ce un problème (autre que la place qu'il prend ou son prix) de surdimensionner trop largement un filtre ? (Je note au passage que Schaffner ne fait plus de FN9675 en 1A, et que les 6A sont moins cher que les 3A chez Radiospares !)

3- Je note que la belle réalisation d'Eric (Scarff) utilise à la fois des FN9675 et FN680. Dans quels cas faut-il préférer l'un ou l'autre ?
Je sais que les FN680 semblent être préférés pour les alims à découpage, mais peut on aussi les utiliser avec les mêmes performances (ou mieux) sur des alims standards (lampe ou autre).

Plus généralement, quelles sont les caractéristiques techniques à retenir pour sélectionner les meilleurs filtres secteurs possibles ? Nombre d'étage ? Filtrage Basse fréquences (quelles fréquences ?) ? ......

Par exemple, j'ai repéré chez Schaffner le FN2080 qui semble avoir des caractéristiques très proches du FN680 et un peu moins cher. Lequel choisir ?
Il y a peut-être aussi d'autres marques qui ont été téstées par des Audiophiles avec succès ?

4- Quelle est la valeur ajoutée d'un symétriseur secteur en amont du filtre ?

Bonjour,

et bienvenue sur le forum.
Il y a déjà eu plusieurs sujets sur les filtres secteurs :

http://www.elektor.fr/forum/forum/realisations-publiees-par-elektor/bien-entendu-itineraire-d-un-audiophile/alimentation-secteur.159301.lynkx?


http://www.elektor.fr/forum/forum/realisations-publiees-par-elektor/bien-entendu-itineraire-d-un-audiophile/edf-et-filtrage-secteur.674719.lynkx?


http://www.elektor.fr/forum/forum/realisations-publiees-par-elektor/bien-entendu-itineraire-d-un-audiophile/alimentation-secteur-d-un-studio-d-enregistrement.281739.lynkx?

Bonne lecture
Francis

Bonjour Charles,

aucun problème : c'est exactement comme ça que je voyais les choses.
Je n'ai pas voulu refaire les réponses déjà faites sur le forum, pour plusieurs raisons :

1 - je risquais d'oublier des choses

2 - je risquais de me contredire

3 - je trouvais inutile de réécrire ce qui l'avait déjà été, et qui avait été complété en répondant à des questions précises.

C'est pour ça que je t'ai mis les liens vers les discussions concernant le sujet, ce n'est surement pas pour me débarrasser !

Lorsque tu auras réuni les infos utiles et établi un projet, présente-le ici et je te donnerai mon avis.

Une remarque en passant : tu as commencé par le commencement en traitant ta salle, et c'est très bien !
Et comme tu le dis si bien, c'est le meilleur investissement qu'on puisse faire, je tiens à le souligner pour tous les audiophiles qui nous lisent.


La suite logique serait l'otpimisation de la mise en oeuvre du système, en commençant par les supports, le positionnement des enceintes si ce n'est déjà fait, et les câblages.
Après vient le filtre secteur.
S'en occuper avant n'est pas interdit, mais peut-être que ce n'est pas le plus urgent.

Pour le savoir il faudrait connaitre le point limitant de ton système... et tu ne sauras qu'après coup ce qui constituait le point limitant !
Il y a forcément une part d'incertitude dans notre quête...

A bientôt
Francis

Salut Francis,
Après avoir relu ton chapitre optimisation et les differentes discussions du forum que tu m'as envoyées,je reviens vers toi pour essayer d'avancer.D'abord,des infos complémentaires:
J'Ai découplé mes enceintes du parquet par des pointes posées sur des plaques de granit ,elles mêmes posées sur des carrés de caoutchouc du type de ce qu'on met sous les machine à laver pour éliminer le bruit généré par les vibrations.Idem pour le meuble qui abrite les appareils.Il est découplé du parquet par ces plaques de caoutchouc .Conséquence ,la platine n'est plus sensible aux impacts de pas sur le sol.
Pour ce qui concerne l'alimentation électrique,je dispose de deux prises chacune connectée à une ligne différente reliée au compteur.Le premier problème c'est que j'ai huit appareils pour deux prises et donc je passe par deux multiprises classiques dont j'ai compris qu'elles sont" à proscrire".Je pensais que le plus important à ce stade c'etait de changer ça et j'ai envisagé deux solutions :
1.La première c'est de passer par un symétriseur qui abriterait les huit prises puis de monter en amont dans un boitier séparé des filtres pour les appareils susceptibles de bénéficier d'un filtrage.
2.La deuxième c'est de se passer de symétriseur et de faire un boitier contenant des prises non filtrées pour mes deux pré amp(qui ont des cordons fixes au chassis et des prises 2 P pour lesquelles je comprends que le filtrage est inutile) et des prises filtrées pour les autres,qui ont toutes des cables à prises 2 P+T.
Pour ce qui est des cables, je peux bien sur utiliser des cables torsadés et blindés pour relier les prises murales au symetriseur et/ou au boitier filtres ainsi que les cables audio que tu préconises et dont les schémas de fabrication sont clairs.Si je me passe de symétriseur ,je suis dans une configuration barrette multiprises sur
laquelle les deux pré-amp et le boitier filtre sont branchés.

Mes questions sont les suivantes:

-Quelle est à ton avis la meilleure solution et y a t-il de bonnes alternatives à ces deux solutions?
-Concernant la platine tourne disque,le moteur(Prise 2P+T) est indépendant du corps de la platine .Il fait tourner une poulie qui met en mouvement le plateau par l'intermédiaire d'une courroie.Comme il n'est pas relié aux autres appareils par cordon audio,je suppose que son filtrage basse fréquence est inutile.Merci de me le confirmer .
Enfin pour t'aider à mieux me répondre sur la meilleure conduite à tenir,je te précise que mes amp et mes pré amp ont été symétrisés par le constructeur concernant leur liaison,mes que mes entrées phono et ligne ne sont pas symétriques.
Voilà Francis.En fonction de tes réponses je te soumettrai ,si tu le veux bien, le projet final.
Merci mille fois et à bientôt.
Charles.

Bonsoir Charly,

charly1944 ...je passe par deux multiprises classiques dont j'ai compris qu'elles sont" à proscrire".

Si elles contiennent un filtre secteur, OUI.
Sinon une multiprise non filtrée n'est pas à proscrire.

1.La première c'est de passer par un symétriseur qui abriterait les huit prises puis de monter en amont dans un boitier séparé des filtres pour les appareils susceptibles de bénéficier d'un filtrage.

Mauvaise compréhension :
1 - le filtre est en AVAL du symétriseur
2 - le filtre doit **séparer** les différents appareils, il doit donc contenir autant de cellules de filtrage qu'il y a d'appareils.
Il ne s'agit pas de filtre **pour un appareil**, ou un autre, ou quelques-uns.
Il s'agit de filtrer **entre** les appareils : laliaison secteur entre un appareil et un autre doit passer par au moins un filtre.

2.La deuxième c'est de se passer de symétriseur et de faire un boitier contenant des prises non filtrées pour mes deux pré amp(qui ont des cordons fixes au chassis et des prises 2 P pour lesquelles je comprends que le filtrage est inutile) et des prises filtrées pour les autres,qui ont toutes des cables à prises 2 P+T.

Si le preamp a une fiche 2 pôles c'est qu'il est en double isolation, il n'a donc pas besoin d'avoir son boitier à la terre.
Il ne peut pas non plus contenir un filtre secteur, qui a besoin de la connexion de terre !

MAIS : tout ça n'empêche pas de filtrer en mode différentiel, donc phase et neutre, avec des selfs à noyau droit. Le filtre en question sera installé en dehors du préampli, dans un boitier relié à la terre.

Rappel : tout appareil audio équipé d'un transfo suivi de diodes et condos, tire des courants pulsés, dont le spectre est parfois modulé par le signal audio.
L'objectif est d'éviter que cette **modulation* ne soit propagée dans tous les appareils du système.
Le filtre secteur est là pour **isoler** chaque appareil par rapport aux perturbations des autres appareils.

Cordialement
Francis

Bonjour Charles,

il est possible que le moteur de la platine génère quelques parasites... ça dépend du type de moteur.
Mais si tout le reste est filtré, je crois que tu peux l'oublier.

FN2080 : méfiance... Ce filtre existe en simple étage (MC) ou double étage, le second étage filtrant le MD.

Surdimensionnement : c'est bien, il faut des filtres environ 3 fois plus fort que le courant efficace consommé, donc tes choix sont corrects.

A bientôt
Francis

Bonjour Charles,

Je serais intéressé par de plus amples informations sur le Shindo Catherine...
Si vous êtes d'accord, me contacter en cliquant sur mon pseudo, merci.

Cordialement.

Xavier

Xavier77

Tu t'inquiètes de ne pas entendre de parasite ! C'est quand même du masochisme.C'est donc que ton installation fonctionne bien ; alors pourquoi vouloir modifier? Beaucoup voudraient être dans ton cas!
Ou alors tu cherches un prétexte pour pouvoir donner libre cours à ta démangeaison de bidouillage?

Cordialement

Lionel

bonjour a tous

ttp://www.youtube.com/watch?v=orQUqC8lN-E




http://www.kempelektroniks.com/Accessoires/Mains-Noise-Detector.aspx


claude

bonjour gégé et a tous



peut tu en dire un peu plus ?



claude

Tigri,

la question de Xavier77 n'est pas si innocente.
En effet, ce n'est pas parce qu'on n'entend aucun parasite sur un système audio qu'un filtre (multiple) secteur n'apporterait pas un mieux.
Evidemment, si des parasites sont audibles, le filtre s'impose (en tous cas, il faut essayer). Mais même sans un gros défaut à corriger, des filtres peuvent apporter plus de transparence, plus de finesse, et des silences plus profonds. Ce n'est qu'en essayant qu'on se rend compte de ce qu'on perdait, dans cet ordre de qualité, avant d'installer ces filtres secteur.
Et c'est aussi vrai pour le symétriseur.

Philippe J.

Bonjour Lionel,

même avec un secteur parfaitement propre, il existe un couplage entre les divers appareils alimentés sur la même ligne (dont l'impédance n'est pas nulle...).

La mise en place d'un filtre secteur à ma façon fait disparaitre ce problème, et diminue les courants circulant entre masses, et les annule carrément si on met un symétriseur secteur.
Le résultat est un bruit de fond très lisse, et ça s'entend !

Pas directement : le bruit est trop bas pour être audible. En revanche, le registre aigu est plus aéré et relaxé, mais ça il faut l'avoir expérimenté pour comprendre de quoi je parle...

Francis

Jeu de mots..................jeu..............

ça me rappelle l'adjudant à l'armée qui disait :
"j'en entends qui chantent pas !!

Et si on reformulerai la phrase ( délibérément ?) mal interprétée comme ceci.................

Le résultat est un bruit de fond très lisse, et ça s'entend indiscutablement quand on supprime les filtres et le symétriseur secteur......

On peut tous jouer avec les mots.................ou faire semblant de ne pas vouloir comprendre leur contenu........mais parfois on ne comprends vraiment pas.........et cela n'est pas du aux mots...........

Le contenu de la phrase originale est pourtant assez clair pour un simple Flamand...............étonnant..!

Cordialement

Frank

Bon sang ! mais c'est bien sûr !!!
Repasser les cordons pour qu'ils fournissent un courant plus lisse, mais c'est évident pourquoi personne n'y a pensé avant ?
Oui, je sais ça ne fait pas marcher le commerce...

Merci tigri, grâce à toi, les électrons ne se cogneront plus dans les coins et n'attraperont plus de torticolis dans les câbles noués ....

Cdlt,
GéGé

bonsoir francis et tous



surtout que c'est des vannes...


tiens ,j'ai fais un copié collé de mon message sur delphi :



http://www.acoustic-revive.com/english/rgc24/rgc24_01.html

un gars d'ici en avait parlé ,il y a quelques années (en bien ) mais cela n'a pas eu d'échos ...

au début de l'année j'ai acheté des supports a un gars du forum vert ,je lui ai demandé si il avait d'autres trucs a vendre ?

il m'a dit j'ai ça (le ground conditionner) il n'y pas d'effets chez moi ,
je lui ai demandé de me l'envoyer pour essayer .il faut le positionner au dessus ou ou dessous d'un tranfo de préampli ou de lecteur cd etc etc ,et le connecter a une sortie inutilisée

l'effet est audible de suite ,ce truc procure une "aération" sur la musique ,cela a vraiment un effet positif .


le gars du vert (qui me les a prêté) est allé chez un copain qui avait aussi ses machins,son pote lui a fait voir comment les positionner ,car il ne les avait pas mis en oeuvre de la bonne façon ...

il m'a envoyé récemment un email (récemment) me disant qu'il comprenait ce que j'entendais par "aération"


p.s je m'estime pas trop mal placé ,pour parler de terres(dans le sens de terre d'ordre électrique ou pour antennes radio)la ,je ne m'attendais a rien (d'audible)comment un machin comme ça pourrait avoir un effet?(c'est la réaction que j'avais eu ,lorsque j'avais lu la doc)mais la preuve en est....

bonne journée

Et je reviens , Francis , pour abonder dans ce que tu écris quant à l'importance du secteur. Je possède , entre autres , un couple de gros amplis monos à tubes ( qui ont fait l'objet d'un autre fil ) & en les installant j'ai constaté , en mettant l'oreille sur les haut-parleurs , un petit bruit bien sûr inaudible à distance & ne gênant nullement l'écoute mais quand même ça agace par principe . Bruit qu'on pourrait définir comme un "ronflement grenu " ( Escartefigue ne ris pas!) accompagné d'un chhhhh de bruit rose . Voulant en avoir le coeur net je branche l'oscillo & pas de trace & disparition du bruit , à peine un infime souffle très doux des tweeters à ruban . J'avais branché l'oscillo sur une autre prise secteur que l'ampli & ça m'avait mis ce dernier sur une terre de meilleure qualité via la sonde. Bien entendu j'ai rectifié tout ça & depuis j'entends le silence ( je suis incorrigible !)
Curieusement mes autre amplis ne sont pas sujet à ce phénomène.

A bientôt

Lionel

Pour info, je ne demande qu'à comprendre ce qui permet d' éviter la DIY mania et l'empilement compulsif de matériels dont l'usage serai inefficient.
Merci d'avance encore.
Xavier

Bonsoir Xavier.............

Toute solution qui apporte une amélioration de la qualité reproduite est bienvenu................. ça n'as rien à voir a empiler du matériel.......

L'importance du repos et du silence entre les notes............les sons ou la musique qui apparaissent comme si......... ils surgissent d'un noir.....silence d'encre......la fin des notes.....et l'extinction suivi jusqu'à la fin avant de disparaître dans ce même néant..................la cadence de la naissance............ l’évolution dans le temps et l'extinction final.........ainsi que la présence ressenti de l'air du lieu de l’enregistrement et la texture typée des instruments, voies et autre choses..............prennent la même importance.................et le même temps...........pour naître, vivre et mourir..........

Un filtrage de qualité du secteur y contribue...........................

Cordialement

Luxman...

Merci Francis,

Le lecteur cd dont il est question (Emotiva ERC 2) comporte à la droite de l'embase IEC deux condensateurs de classe X2 entre lesquels se situe une inductance et à l'arrière (non visible en photo) 2 condensateurs Y et 3 ou 4 (c'est très peu visuellement accessible) ainsi que plusieurs résistances.

Selon vous ce serai de l'esbrouffe??

NB: Selon votre livre, il n'y pas nécéssité de présence de terre pour filtrer le mode différentiel.

Je pédale un peu dans la choucroute là!!....

A toute fin utile le lecteur est bien visible ici:
(Il faut cliquer une fois sur la photo pour l'agrandir)

http://emotiva.com/erc2.shtm

Cordialement.

Xavier.

francis ibre
Et si vous voulez du scientifique, prenez votre plus beau voltmètre, et mesurez par exemple les tensions entre masses des appareils du système lorsque les cordons modulation sont débranchés, vous serez surpris...

déterminer aussi les impédances d'isolement masse/phase et masse/neutre, déterminez les courants de fuite galvanique, et ceux qui circulent dans les fils de masse des cordons... et observez donc la forme d'onde de ces courants...
Et vous commencerez à comprendre pourquoi le bruit de fond peut ne pas être ... lisse.


mais si vous préférez rester ignorants, ça ne me gêne pas... simplement, ne venez plus me parler de ce que vous ne connaissez pas, alors que j'étudie ces problèmes depuis 20 ans.
c'est pitoyable, risible, mais surtout gonflant...

francis

Bonjour,

Parce que tu crois être le premier a avoir mesuré les tension résiduelles présentes sur les entrées et sortie des appareils ?

Les tension présentes sur des entrées ou sortie déconnectées n'ont qu'une valeur d'aide au diagnostic, elles changent radicalement lorsque les câbles sont en place.
C'est pourquoi il ne faut mettre sous tension que lorsque toutes les connexions signal ont été effectuées.

J'ai déjà évoqué le sujet sur le forum "haute fidélité", mesures et oscillogrammes à l'appui.
Quand on réalise un appareil électronique, ce genre de mesures est indispensable pour qui possède un minimum de conscience professionnelle et respecte la CEM.
Et pour le dernier paragraphe, je te rappelle que tu n'as pas le monopole des connaissances.

Cdlt,
Gérard

Xavier77 me pardonnera de ne pas répondre techniquement à ses questions, et d'aborder ce sujet sous l'angle de la décision de "se lancer" ou pas.
Certains s'opposent aux arguments de Francis, trouvant qu'ils ne suffisent pas à justifier l'installation de filtres secteur. Que diront-ils de mon argumentation ! Car au moins Francis propose des critères de diagnostique, comme de caractériser le bruit émis par les HP, et argue que les filtres amélioreront ses caractéristiques. Cette démarche n'aurait mené à rien dans mon cas car je n'entends pas le bruit émis de ma place d'écoute, ayant des HP de rendement moyen. Que m'importerait donc que les filtres "lissent" ce bruit que je n'entends pas ? Et pourtant, une fois installés, ils ont eu un effet sur la qualité de la restitution sonore, qui correspond assez à ce que décrit Luxmannforever un peu plus haut.
Alors ? Que faire ? Attendre (peut-être très longtemps) la preuve par A+B que le filtre SERA à coup sûr bénéfique ? Ou dépenser quelques 100 euros, sur la foi de simples témoignages, au risque que ça ne serve à rien au final ? Pour ma part j'ai tenté le coup et j'ai eu LA bonne surprise, qu'aucun raisonnement rationnel (du moins, à ma portée) n'avait laissé espérer.
Mais chacun fait comme il veut...

Philippe J.

Claude,

je rebondis à ta phrase "s'il n'y avait que cela", et j'enfonce le clou : je n'ai parlé que du filtrage secteur, mais c'est vrai que j'en ai d'autres en réserve moi aussi ! Ne voulant pas jouer la provoc', je n'en dirais pas plus dans le genre "poisson d'Avril qui marche". Juste une piste tout de même : quand escartefigue33 humorise sur le fer à repasser, il ne croit pas si bien dire. Chez moi un fer à repasser a été le point de départ d'une démarche sur la ligne 220V alimentant ma chaîne, améliorant au final la restitution sonore.
Mais cela nous éloigne des questions techniques de Xavier...

Philippe J.

Bon, c'est le WE, donc un peu de temps pour jouer du tournevie et ouvrir le lecteur et revoir ce qu'il y a dedans:
Surprise, je n'avais pas bien regardé:
Il y a bien 2 condos X2 , une inductance double mais là où ca change ce sont les 2 condos Y qui n'existent pas!! pas de résistance non plus-> LA HONTE....
C'est une varistance (maintenue par un mastic blanc ) quiest a priori montée entre phase, non loin du fusible de protection, et neutre.
Il semble d'après ce que j'ai lu sur google book (CEM et électronique de puissance de Jean-Louis Cocquerelle) à partir de la page 135 qu'une inductance de mode commun fontion de ses connections dans un circuit peut filtrer le mode différentiel.
Dans le cas de mon lecteur et d'après vos explications, le mode commun serai donc réjecté par le transfo d'alim et le filtre en amont de celui ci uniquement dédié au filtrage de mode différentiel.
J'ai bon docteur??

Bonjour Francis, bonjour à tous.

j'ai retrouvé 2 filtres Shaffner FN 660-3, fruits d'essais anciens et peu concluants (car montés communs à plusieurs appareils). La consultation de leurs caractéristiques (via Farnell) semble les rendre meilleurs que les 680 (atténuation descendant plus bas en fréquence) est-ce réellement le cas?

D'autre part, je pense les intégrer à des cables secteurs DIY : phase et neutre en monbrins de forte section torsadés + terre, filtres intercalés dans des boitiers plastiques (ils sont déjà blindés), avec condos X2 ajoutés comme préconisé dans "Bien entendu". Cette solution a l'avantage de la simplification, en évitant les divers travaux de perçage d'un boitier-filtre commun. Est-elle correcte?

Enfin, j'ai également retrouvé un filtre FS 2894-1 : simple étage, selfs (2x3 mH) et condos (34 pF entre phase et neutre, 2x500 pF avec terre) de faibles valeurs, est-il quand même utilisable?

Cordialement,
François.

Bonsoir Xavier,

un bruit propre dans le tweeter, c'est déjà un bon signe.
Insuffisant cependant : le tweeter est filtré...

C'est pour ça que je conseille de prendre un HP large-bande, ou coaxial d'autoradio, qu'on se colle à l'oreille : c'est bien plus révélateur !
Là on entend très bien les bruits divers crépitants, grésillants ou ronflants...


Filtrage : le filtre existant travaille en MC en HF, alors que les filtres à ma façon ont pour but de séparer les courants MD en BF tirés par les différents appareils.
Il n'y a pas d'incompatibilité !

Maintenant, si tous les tests d'analyse du bruit de fond ne révèlent rien de suspect, ne va pas t'embêter...

Une remarque quand même : un bruit de fond assez bas, pour moi, c'est quand je n'entends rien à 25 cm d'un pavillon de 110 dB/1W...
Alors ça nous fait 28 dB de moins que dans ton cas !!!!
(Infinity à 88dB/1W ?)

Nous sommes bien d'accord que ton bruit SEUL ne s'entend pas.
Mais superposé au signal, il en trouble la clarté et l'aération, j'en suis certain.


Pour François : le FN-660 est un filtre à deux étages.
Sa sortie est faite sur des selfs, qui donnent donc une impédance de sortie montant avec la fréquence.
Il faut se souvenir qu'un filtre ne filtre que grâce à la désadaptation d'impédance, entre sa sortie et sa charge...

Par conséquent, lorsque la charge est à forte impédance, la sortie du filtre doit être à faible impédance : un condensateur entre phase et neutre !

Et inversement avec une charge à faible impédance, la sortie doit être sur self...

Bilan : un filtre à deux étages est à proscrire avec une charge par transfo !
Non seulement il ne fonctionne pas, mais il va même favoriser le passage des parasites à certaines fréquences.
Voir A. Charoy, CEM tome 3 page 88, figure 2-19 : filtre à deux inductances de mode commun (lire : deux étages), pour une charge à faible impédance en MC, à prohiber avec un isolement galvanique (lire : transformateur)

Cordialement
Francis

Bonjour.

Nous sommes bien d'accord que ton bruit SEUL ne s'entend pas.
Mais superposé au signal, il en trouble la clarté et l'aération, j'en suis certain. ( Francis)

Il existe une similarité avec le monde de la photographie argentique...............

Une légère pré-exposition de lumière ou de rayons X sur un négatif.........ne démontre RIEN après son développement..............la dose de lumière auquel le film a été exposé se trouve dans le pied de la courbe de le sensibilité du film.......et est insuffisant pour le traduire ou se manifester de manière perceptible ..........une deuxième exposition avec un sujet correctement exposé sur le même négatif...........va avec certitude démontrer et visualiser cette pollution primaire infligée au négatif ou le visualiser par un voile qui vient se superposer sur le négatif et la photo après son développement.........et son tirage sur papier..........en audio c'est un peu pareil.................encore un argument pour le haut-rendement......ou un LB ...car le seuil de transfert ou d'efficacité est nettement plus bas et la perte des informations rendu audible est fortement limitée par rapport à un système bas rendement et de coutume........d'ou un gain en dynamique et micro-informations avec une extension vers le bas...............en pratique.......plus de musique et dynamique ressenti à volume égale........


Cordialement

Luxman.

Bonjour François,

pour répondre, il faudrait connaitre l'impédance en mode commun de la charge que ce filtre va alimenter...

Si cette impédance est faible, alors le filtre sera efficace...

Ce qui est sûr, c'est qu'avec un transfo, l'impédance du primaire en MC est élevée, dont ça n'ira pas.
Mais sans transfo... je ne sais vraiment pas...

Cordialement
Francis

Merci Francis (deux fois!).

Cordialement,
François.