Forum

Bonjour
J'ai la chance de posséder depuis peu une de caisson ONKEN d'excellente construction(version 360 litres selon préconisation de la défunte revue L' Audiophile ) avec face avant démontable et équipé de boomer Altec 416-8A en parfait état.Le vendeur m'a proposé une deuxieme paire de ces excellents HP,meme version,car il avait l'intention d'essayer le montage de 2 HP par caisson.Dans le cadre d'un systeme triamplifié avec filtre actif vintage pionner 23 Analogique 4 voies stereo,ampli classe A mono Advance 75w /4 ohms,médium BEYMA 850Nd+pavillon circulaire coupure 350 Hz et Fostex 925 Alnico coupure envisagée 370,420 hz et 6500,7000 à18db(au choix 6,12,18),ampli 300b médium,aureex tubes aigu,je me pose les pbs suivants:quelqu'un a t'il essayer ce doublement des hp,le Vas du 416(selon le site de Mr Petoin) est de 695 litres soit d'apres mes estimations ,un coef n de l'enceinte d'environ 4 ce qui me semble bas mais les caracteristiques officielles de la firme ne donnent pas les memes valeurs pour cet hp d'ou mon appel

Bonjour
Je ne m'attendais certs pas à une réponse de Monsieur(Docteur,Professeur ?) IBRE à la premiere question sur ce forum.Malheureusement,vous me confirmez mon impression et si ,meme si je n'ai pas encore acquit le matériel nécessaire ( je revients seulement de la période Mini Onken ,carierre oblige ,qui dorment sagement dans un environnement salutaire pour les HP,Je me demande désormais si je ne devrait pas revendre les caissons avec une paire d'Altec 416-8c(les plus proches des A) et recalculer un caisson spécifique à 2x416-8A,encore plus monstrueux.Alors,je m'explique mal une chose:comment de nombreux audiophiles japonais,avec le respect de leur motivation et tenacité, ont ils pu valider cette modification:certes,à cet age ,je tapais du basic sur mon TX91 mais ?
Une question:Si je me lance dans cette "super onken" ou plus prosaiequement dans un caisson de pres de 800 litres en BR,puis je compter sur vous et les forumeur's men and girls? Merci Dr A.PELOUX

Bonjour,
J'ai moi même testé cette configuration avec deux altec 416-8A. Ça ne marche pas ! Ce n'est peut-être pas pour rien qu'il existe l'onken W.
Quand je dis que ça ne marche pas, c'est que j'ai vu apparaître un pic autour de 50-60 Hz très désagréable à l'oreille (et qui n'était pas dû à la pièce). J'ai essayé de corriger avec le filtre numérique (BSS) mais c'est pas très bon. Du coup, j'ai essayé d'autres HP que j'avais à disposition, altec 416-8C, altec 515, Electrovoice EVM15B, fluxmag 1504. Résultats pas convaincants. on s'éloigne de plus en plus des qualités que l'on recherche du couple onken 360/416-8A. Autant utiliser un caisson de sono.
Résultat : je reste dans la configuration d'un HP par enceinte. J'ai pu améliorer "l'impact" qui manque sur le 416-8A en rajoutant un caisson infra (coupé à 65 Hz) avec un TAD 18" et a utiliser avec modération.....selon l'humeur.
Je ne suis pas contre refaire des essais de double 38 mais je n'ai pas de données supplémentaires.
Merci
Phil
PS : je t'avais laissé un message personnel sur melaudia sur le même sujet, peut-être ne l'as-tu pas eu ?

A tous
Merci pour vos réponses qui en plus,vont dans mon sens .Doncas de nouvel essai de reconstruction de la roue:je reste avec un seul altec par caisson et ce d'autant que le travail et des écoutes ne vont pas manquer.bizarrement,j'ai beaucoup de peine a trouver des éléments(cote,estimation personnelles) sur les onken W pour m'en faire tout de meme une idée:si vous aviez quelques liens...Pour le message de melaudia,désolé mais je n'ai rien recu sinon j'aurais répondu.
A bientot

Bonjour,

Tu peut trouver ça dans le livre "L'audiophile N°43"
et sur le site de Melaudia pour approfondir le sujet.
@+

Gérard

bonjour
Mr Ibre,vous ne m'apportez pas beaucoup de votre expérience au travers de votre remarque.De mémoire,je crois que vous disiez qu'il n'était pas obligatoire de copier ( meme si,de mon humble avis,il ne me viendrais pas à l'idée d'émettre un quelconque doute sur vos idées et vos connaissances que je n'ai pas et pour en revenir au sujet : la conception d'un caisson de basse ).
Il est par contre exact que des os du crane dudit pachyderme sont grossierement multialvéolés sinon les pauvres bètes ne pourraint meme pas le soulever;quand à l'allusion a l'airbus(380,je crois),il doit s'agir d'une réminicence d'une pub d'un publicitaire en mal d'imagination.Et vous terminiez en encourageant à ne pas copier)votre caisson,je crois),mais à voir ou reconsidérer d'autres moyens.Mon livre de chevet de la semaine est de Mr D'Appolito , le votre à demeure et MR Brigghs remplissait de sable les entr-parois cartonnées entre 2 plaques de platre...Je présuppose que l'expérience et les mesures n'étaint pas top...
Pour résumer:idée abbérante ou non? ; et si concevable , une vérification/correction de mes calculs estimatifs , hormis l'artefact de la psychoacoustique ( du genre,j'ai le plus gros -caisson-donc le meilleur et sans connotation aucune-remarque à destiné du web master) est elle possible par un (ou plus) forumeur (la vérif...)
Désolé du temps d'entenne à la mode ces temps,mais j'ai réellement besoin d'un avis de faisabilité (les temps sont durs et le contre plaqué dur et cher).
N.B.(de mauvais gout mais...):Si les AI....B... avaint un crane ,et en principe un cerveau ...
Sympathies
Alain (ou alpex43)