Forum

bonjour david


non,mais l'on peut avoir sur ce sujet plus d'infos sur mélaudia et des avis encore plus interessants sur le vert .



claude

bonjour guy


une chaîne hifi d'une valeur de mille euros friserait plus que l'indécence dans certains pays ?

tout est relatif ,un wc sur le rocher a monaco ,vaut plus cher qu'une gentilhommière dans le berry ,tout est une question d'environnement. mon matériel sur ce forum est plutôt d'un bon niveau ,ailleurs ce n'est plus le cas .

pour en revenir au sujet les prix des bons dac sont encore plus élevés (dcs,bow etc etc )les différences sont elles toujours notables?

il y a le standard (le basique ) a petit prix ou prix pas élevés ,dès que l'on s'écarte ,les prix s'envolent (et c'est valable dans pas mal de domaines ;c'est come cela c'est un fait .


bonne journée


claude

bonsoir guy


et bien ? la différence est la même ?

une a mille euros chez eux et une a 50000 chez nous

tu sais en hifi comme dans tout ,tu commence petit et a force de revendre et d'acheter...

rien que mes amplis et mon préamp coûtent le prix d'une bagnole neuve, tous mes copains qui ont suivis le même parcours en sont la,et c'est le cas sur tous les forums de hifi d'un bon niveau et je roule dans une vieille bagnole (car ça ne m'interesse pas )et en scooter ,alors tu sais ,l'indécence...

si a 50 berges même comme employé en bossant ,tu ne peux pas t'acheter une r....comme dirait machin,il y a un problème

claude

bonsoir


tu as raison ,l'on a pas a se justifier ,ni a parler d'indécence

nous ne sommes pas des dictateurs ou des oligarques qui s'enrichissent sur le dos des autres ,mais juste des passionnés jusqu'au boutiste .

jm piel le disait déja dans ses éditos ,il presque vingt ans :l'on comprends que la majeure partie des gens foutent 20000 euros dans une bagnole neuve et pas dans une chaine hifi ?
et c'est toujours d'actualité...

claude

bonjour


pour en revenir a la question ,je te recommande de lire les commentaires sur mélaudia mais surtout sur ls 3/5 (surtout celui de steph 2401)

je n'ai rien contre home cinéma .fr mais les compte rendu y sont toujours dithyrambiques ...il faut penser a la revente...



claude

Bonjour Diafan,

Peut on dire alors que ce dac rivalise avec le vinyle? Est il aussi bon ou le vinyle garde t'il encore sa supériorité?
Comment es tu équipé en vinyle?

Merci: David

Bonsoir Patrice......................à partir d'un certain degré de qualité il y a un endroit ou le digital et l'analogique se rencontrent et se superposent chacun venant de sa direction de naissance opposée mais en préservant leurs caractère génétique.....et éventuellement se superposent qualitativement partiellement ....à partir de ce niveau de qualité .......on transforme la notion de qualité dans une sensation de satisfaction auditif.......... et on traduit cela en termes ...............de plaisir à l'écoute..........

Cordialement
Frank

N'importe la technique.................le but est le même...........

Bonjour Claude.

On cause aussi ici.....................un peu.

En effet ....j'ai aussi mis des années avant de trouver du plaisir à écouter le CD..........
Maintenant que la Fnac semblerai d’abandonner la vente des CD (selon une info récente d'un copain) j'ai enfin une lecture avec laquelle je sais vivre................c'est le moment ou je vais récupérer un maximum de galettes...........

Étonnant que la maturité coïncide souvent avec le déclin d'une technologie.............pour moi c'était surtout un probleme de reconnaissance de la musique..............comme si quelque chose n’était pas juste dans le domaine temporel............il fallait quelques mesures avant de tomber dedans..........probleme ressenti moindre avec des sources analogiques même de qualité hifi inférieur.....
En écoutant des lecteurs pourtant de haut de gamme........aux qualités établies et incontestable de haut niveau en termes et analyses hifi.........je ne me sentais pas embarqué par la restitution pourtant très défini......
Quelque chose m’empêchait d'établir la connections émotionnelle avec l'oeuvre........... après des années de travail j'ai enfin retrouvé cela dans la lecture CD en optimisant le bon timing, mise des accents au bon endroit , articulation crédible et humaine et en découvrant que le CD cachait encore mieux son jeu que le vinyle.........................les deux ont un potentiel qui en se rencontrant...........exigent un niveau de qualité élevé pour donner une expression crédible à un message sonore dans le quel on peut croire...........et se laisser connecter avec l'oeuvre...
Le CD met la barre d'exigences plus haut que le vinyle avant de se ...........donner...............ou se libérer............le vinyle de même mais avec cette nuance qu'il pardonne encore................le CD ne pardonne rien... ça marche ou ça marche pas............l'analogique
peut marcher du tonnerre, un peu moins est néanmoins encore toléré avant de refuser......ou accepter.

Passe une bonne journée...................à causer............

Cordialement
Frank

Il est bien évident que le Cd est très supérieur au vinyl dans la plupart des domaines.
Le vinyle dispose d'une séparation des canaux très inférieure au CD, le rapport signal/bruit est bas, le rendu des graves même avec la correction RIAA rest très inférieur à celui du CD.
A celà il faut ajouter les craquements, le rumble de la platine etc...
Sans oublier le côté peu pratique du vunyle, sa fragilité, sa sensibilité aux poussières, à l'électricité statique, ses dimensions respectables etc...
Pourtant, comme beaucoup j'ai eu du mal à m'y faire au début surtout parce que de nombreux Cd sont mal enregistrés, surmodulés, manquant d'espace sonore.
L'aigu me semblait métallique et peu détaillé, le grave artificiel et souvent trop présent.

Il faut sans doute mettre celà sur le compte de la transition, les premiers CD étaient réalisés à partir d'enregistrement analogiques, ce qui n'est quasiment plus le cas aujourdhui.

Même s'il en existe toujours de mauvais, il faut se rendre à l'évidence qu'aujourdhui certains Cd sont réellement très bons.

Mais j'ai choisi une autre voie, celle dela dématérialisation totale, donc pour moi ce n'est pas vinyle ou CD, c'est ni l'un ni l'autre...

Cordialement,

GéGé

Bonsoir,

"si tu as des clones pulltech ,fait par qui ?avec quel filtre lcr ? "

Il y a eu de nombreuses controverses sur le filtre RIAA du PULTEC et notamment avec le LCR qui comportait une self tango EQ600P. Il semble que ce soit Rinaldo BASSI ou Gilbert PREYALE qui ont introduit celle-ci.
J'ai récupéré l'étude de Gilbert concernant la construction de l'appareil.

Le vrai PULTEC comporte un filtre RC incorporé dans des plugs permettant divers filtrages dont copie du RIAA.

Mon lecteur est un DV50 TEAC. Les enceintes sont des TSM2 bi-amplifiées filtré en FIR. La TAD 4001 est impitoyable et se comporte comme une véritable loupe sonore, le 1601B moins.

GG

J'ai écouté ce TOTALDAC ... qui ne m'a pas séduit du tout.
Je l'ai écouté sur deux installations, celle du propriétaire et nous nous sommes déplacé avec chez un ami qui a une chaine prestigieuse (en photo dans le lien).

Bien sur, on ne compare pas une Ferrari avec une deux chevaux, mais j'avais si peu été séduit par un truc à presque 4000 euros et surcroit moche comme une boite à chaussure, que je voulais savoir si c'était la chaine du propriétaire ou le DAC qui était moyen.
A 1000 euros, j'ai entendu aussi bien.

Un Compte rendu est dispo page 67 de ce lien :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1356&t=29963819&hilit=TOTALDAC&start=990

Amitiés musicales
Alain

Bonjour Alain,

Tu ne dis pas de façon claire, et avec tes propres mots, ce qui te dérange à l'écoute de ce DAC. J'ai l'impression que c'est à moi, comme lecteur, d'aller recoller les morceaux du puzzle pour comprendre ce que tu as ressenti réellement lors de cette écoute, ce qui me paraît le plus intéressant ici.

J'aimerais aussi que tu précises un peu à propos de la comparaison avec le matériel à 1000 Euros... pour aller dans le particulier.

Cela me laisse un peu sur ma faim...

Cordialement,

Nicola

GG14. . .
Je suis assez surpris que STEF2401 utilise un PP de 845 pour driver les TAD 2401. Les doubles 38 ont besoin d'un ampli avec un bon facteur d'amortissement et un ampli à tubes n'est pas forcément l'idéal.

Oui, mais ses câbles sont rodés !
C'est tellement bon de rire de temps en temps . . .

Yves.

bonsoir


steph ne prends que du matériel du commerce,quelque chose de présentable de revendable ,donc pas d'amplis du genre 845 monté sur un coin d'évier ou dans un garage comme les tiens .


je l'admets ,ce n'est pas cordial du tout ! mais ce n'est que la monnaie de ta pièce fait a mon encontre sur mes 845


claude

Matériels du commerce, revente, amplis de coin d'évier . . .
Et la baie vitrée derrière les enceintes, elle est rôdée aussi ?

Merci encore pour ces grands moments d'hilarité !

Yves.

bonsoir


'Et la baie vitrée derrière les enceintes, elle est rôdée aussi ? "

moins que ta bêtise (cela va sans dire)


"Merci encore pour ces grands moments d'hilarité !"


pas de problèmes même au service des jackys beaufs


claude

moxa

vac230Bonjour Alain,

Tu ne dis pas de façon claire, et avec tes propres mots, ce qui te dérange à l'écoute de ce DAC. J'ai l'impression que c'est à moi, comme lecteur, d'aller recoller les morceaux du puzzle pour comprendre ce que tu as ressenti réellement lors de cette écoute, ce qui me paraît le plus intéressant ici.

J'aimerais aussi que tu précises un peu à propos de la comparaison avec le matériel à 1000 Euros... pour aller dans le particulier.

Cela me laisse un peu sur ma faim...

Cordialement,

Nicola

Ok ... Pour mes impressions, je trouve que ce DAC (qui reste un bon DAC, là on parle de différence entre une proche et une Ferrari) ne respecte pas le lieux des enregistrements.
Tout y est détaillé, mais on ne retrouve pas l'espace sonore, grande salle ? Petite salle ? Avec du monde ? Tout est dit sur le lien que je donne.
Les DAC aux environs de 1000 euros qui sont passés à la maison :

Audio GD 19 DSP : médium en avant mais pas mal du tout. Le mieux au moins cher.

BMC-2 : Un truc bizarre mais qui fonctionne bien, je crois l'avoir éliminer parce qu'il n'avait pas d'entrée USB.

Violectric V800 : très moche, respect de la scène mais trop analytique (j'aime pas, ça me fatigue sur une longue écoute), par contre le plus près de l'impression que j'avais du TOTALDAC ... à la grande nuance que ce dernier, je ne l'ai pas écouté sur MA chaine.

Tout ça pour arriver chez moi à virer DAC et utiliser ma platine Yamaha CDs2000 avec son DAC intégré. Pas cher et largement suffisant pour mes écoutes.

J'ai gardé un DAC juste pour le PC média. Et là, après écoute en aveugle en plusieurs fois et plusieurs personnes, j'ai gardé un DAC only USB. Un truc à deux balles. Une horreur auto-alimentée par l'USB en plus. Un MUSILAND MONITOR 01 US (celui avec les deux RCA, pas la SPDIF). 60 euros, livré, sur ebay.

Voili Voila ...

bonjour


je te remercie d'avoir remis l'église au centre du village


cordialement claude

Bonjour,
C'est Vincent de Totaldac.
Voici de quoi vous faire un autre avis sur le Totaldac D1.
http://www.6moons.com/audioreviews/totaldac3/1.html

Un extrait traduit de Srajan le boss de la principale revue mondiale hifi en ligne:

Il bat tout ce que je connais (APL Hifi, Audio Aero, dCS, EMM Labs, Esoteric, Weiss et Zanden) avec une écart qu'on n'aurait même pas espéré

Oui, avec un certain délai, il faut me contacter par mail, l'adresse mail est sur mon site web.

Vincent