Forum

Bonjour

Mon projet est de réaliser un Preamp de chez Vaccum state le FVP5 (section ligne seulement).

Le principe de l'alim est trouvée puisqu'il s'agit d'un redressement avec diode "rapides" type BYV 26CV ou UF4002 suivi d'un filtre LC (voir PSU joint) suivi d'un régulateur.

J'ai besoin de 300V mini sous 100mA

Je dois dire que j'ai écumer le net à la recherche de transfos. Seuls 2 ont retenus mon attention.

*Lundahl L1650 (350V, 0,63A) avec 36Ohms ramenés au secondaire.

* Hammond 363CX (2x180V, 250mA) sans autres infos.

POurriez vous m'aiguiller sur la manière de faire un choix pertinent ?

Je précise que la self est également une Lundahl L1638 (10H, 36ohms, 150mA) et la capa est de 47µ non défiie

Audio Tube Bonjour

Mon projet est de réaliser un Preamp de chez Vaccum state le FVP5 (section ligne seulement).

Le principe de l'alim est trouvée puisqu'il s'agit d'un redressement avec diode "rapides" type BYV 26CV ou UF4002 suivi d'un filtre LC (voir PSU joint) suivi d'un régulateur.

J'ai besoin de 300V mini sous 100mA

Je dois dire que j'ai écumer le net à la recherche de transfos. Seuls 2 ont retenus mon attention.

*Lundahl L1650 (350V, 0,63A) avec 36Ohms ramenés au secondaire.

Il suffit de contacter un bobinier que le fera sur mesure, pour autant que tu lui fournisses des caractéristiques précises.
Ggv

* Hammond 363CX (2x180V, 250mA) sans autres infos.

POurriez vous m'aiguiller sur la manière de faire un choix pertinent ?

Je précise que la self est également une Lundahl L1638 (10H, 36ohms, 150mA) et la capa est de 47µ non défiie

Audio Tube Bonjour

Mon projet est de réaliser un Preamp de chez Vaccum state le FVP5 (section ligne seulement).

Le principe de l'alim est trouvée puisqu'il s'agit d'un redressement avec diode "rapides" type BYV 26CV ou UF4002 suivi d'un filtre LC (voir PSU joint) suivi d'un régulateur.

J'ai besoin de 300V mini sous 100mA

Je dois dire que j'ai écumer le net à la recherche de transfos. Seuls 2 ont retenus mon attention.

*Lundahl L1650 (350V, 0,63A) avec 36Ohms ramenés au secondaire.

* Hammond 363CX (2x180V, 250mA) sans autres infos.

POurriez vous m'aiguiller sur la manière de faire un choix pertinent ?

Je précise que la self est également une Lundahl L1638 (10H, 36ohms, 150mA) et la capa est de 47µ non défiie

.
Bonjour.
Ce que j'ai voulu répondre hier a un peu foiré...tout celà pour dire que n 'importe quel bobinier normalement constitué , dans la mesure ou on lui fourni des caractéristiques claires et précises en matière de transfo ,doit être en mesure de répondre a la demande.
A+.
ggv

Bonjour

Merci à Bernard pour ta proposition.

Je souhaite préciser que ma question sur le choix du transfo était d'ordre technique. Je souhaitais savoir quels était les paramètres et grandeurs permettant de choisir le transfo du commerce le plus adapté.

GGV, j'ai été embalé par le RTP3C mais point de vue complexité le FVP5 est nettement plus abordable pour moi.
A moins que tu puisses m'aiguiller vers un clone (j'ai pas les moyens de mettre 5K€ dans un péamp) top niveau et pas trop complexe !

Bonne soirée

Vincent

bonsoir,

pour ce préampli, notamment la dernière version (pour l'instant),la deuxième photo (double mono), m'a et a donné à ceux qui l'ont écouté de très bons souvenirs.

pour Nicolas Dutrieux (VENUS ACCOUSTIC), c'est parmi l'un des nombreux qu'il a pu écouté (pendant une année)dont il retient l'un de ses meilleurs souvenirs musicaux.

vous comprendrez pourquoi j'en suis fier.
mais je vais le modifier, grace à tout ce que j'ai appris sur ce forum, pour essayer de le sublimer.

pour en revenir aux transfos, je ne trouvais pas dans le commerce le modèle qui pouvait me convenir.

je souhaitais un redressement par valve, des secondaires séparés pour les filaments, pour la gestion des entrées et du potentiomètre motorisé, le tout avec une marge de 2 sur les consommations de chacun des enroulements, pas de bruit et de vibration, ce pourquoi je suis arrivé à les faire réaliser.

je ne regrette absolument pas, ceux de la photo 2 ont tourné plus d'un an sans etre débranché, en veille, filament sous tension.

une hérésie pour les tubes qui y étaient installés, mais je ne savais pas ce que je sais actuellement.

mais ils ont tenu.je les ai mesuré après cette torture et ils n'étaient pas encore pourris.

le transfo a été construit pour supporter différents types de tubes, notamment pour l'alimentation des filaments régulée.

il a tourné et tourne encore avec les tubes suivants:

6n6p-6n30p-e188cc-6n23p ev-6922, tubes aux brochages identiques mais aux conso filament différentes, d'ou les régulations pour ces derniers.

il faut bien sur adapter la polar pour chacun des tubes cités, ce que j'ai fait en utilisant un trimmer .

ce préampli n'aura jamais la prétention d'etre le meilleur, il y a plus simple et qui sonnera certainement mieux, mais il permet lorsqu'il est bien utilisé (et ce n'est pas si simple) de grandes émotions.

les résultats étant variants selon les tubes utilisés.
mon préféré restant pour ce montage la 6n6p .

bon courage à toi dans ton projet et n'hésite pas à nous harceler.
pour une fois que je peux parler de ce que j'ai touché.

cordialement

bernard

bonsoir,

le modèle RTP3 est la version symétrie totale.je ne le connais et ne l'ai pas écouté.

le modèle FVP5 est la version asymétrique déclinée en 2 versions:
-l'une tout tube
-l'autre hybride (mosfet+tubes).
ce sont ces deux versions du FVP5 que j'ai réalisé.

te dire que c'est le meilleur préampli, je n'aurai pas cette prétention.
comme tout élément, il dépend du système sur lequel il est écouté et des choix auditifs (donc subjectifs) de l'auditeur.

ce sont les critiques que j'ai pu lire et la topologie du circuit qui m'ont avant tout attirés.

bernard

Audio Tube Bonsoir

Je me pose néanmoins beaucoup de question sur le bon comportement de l'alim notamment :

Quel est votre avis éclairé sur ma simu et sur les oscillations.
A part le risque sur les éléments lors de la mise sous tension, y a-t-il un problème de fonctionnement en modulation ?

Le modèle de diode vous semble-t-il pertinent ? Comportement des pics de commutation ?

Fonctionnement en dynamique : La constante de temps self/capa appelle-t-elle des commentaires dans l'absolu et par rapport par au transfo ?

Je bloque sur ces questions car je n'ai pas suffisament d'expérience dans la conception de d'alim.

Cordialement

Vincent

.
Bonjour.
J'ai regardé ta simulation, et je n'y ai rien compris....
A partir de quels éléments , a commencer par le transfo, tu l'as faite ?
A+.
ggv

Bonsoir

Tout d'abord j'ai choisi l'architecture du filtre self en tête (idem VSE)

N'ayant pas les compétences suffisantes pour définirr un transfo "maison", je suis parti dans l'optique de d'utiliser un transfo existant (Lundhal L1650) voir datasheet joint.

Ensuite j'ai calculé le L critique aux environs de 9H donc 10 c'est OK. D'ou le choix de la self lundahl de 10H.

POur la capa, j'en suis à trouver la bonne valeur.
Mon dilème : 47µ est peut être un peu juste mais comme je veux un bon polypro je ne souhaite pas monter de trop grosses valeurs. Quel et les critère discriminent ?

Voici mon raisonnement, merci de vos commentaires.

cordialement, vincent