Home › Forum › Tubes audio › Modification d'un préampli 12AX7 vers 6N1P

Forum

Veuillez vous identifier avant de répondre ou pour vous abonner à cette discussion

Sujet: Modification d'un préampli 12AX7 vers 6N1P

Auteur Message

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 20-12-2011 14:12

Bonjour

Je m’intéresse depuis très peu de temps au préampli guitare à lampe et je me rend compte que:
- Les lampes ont une vraie influence sur le son et sur la dynamique
- Les lampes sont chère à remplacée
Partant de ce constat j'ai remarqué qu'il était possible de trouver un peu partout sur la toile des lampes de fabrication russe de modèle 6N1P-EV.
Il s'agit de double triode aux caractéristiques similaires aux 12AX7.
Mais certains points manque de clarté:
- Le brochage est légèrement différent et il est nécessaire d’effectuer des modifications sur les pins 4,5 et 9. Cette modification ne semble pas compliquée sauf dans le cas de support soudé sur une PCB. Dans ce cas la, quelles solutions envisager.
- Quid des différences de conso et de l'influence que cela pourrait avoir sur les autres composants tel que l'alimentation (qui doit être en 6,3V d'ailleurs)

N'ayant pas trouvé d'information vraiment fiable (les vendeurs de 6N1P sur ebay disent quasiment tous que c'est comme une 12AX7), je m'en retourne vers des connaisseurs qui ne manqueront pas d'éclairer ma lampe, enfin ma lanterne.

D'avance merci

samy4

250 messages

Habitué
Habitué

Read post 20-12-2011 15:04

bonjour et bienvenue

juste pour te dire que c'est la 6N2P qui est l'équivalente de la 12 AX 7 , sauf qu'effectivement le chauffage qui est en 6.3V contre 12.6V et là .....je vais suivre le sujet .

j-jacques

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 20-12-2011 15:07

Arff, tout a fait exacte, c'est bien la 6N2P.

francis ibre

7915 messages

Expert
Expert

Read post 20-12-2011 16:55

Bonsoir MacFizz,

le sujet des 6N2P a déjà été abordé sur le forum : une recherche avec le mot-clé 6N2P te remontera plusieurs sujets utiles, dont celui-ci :

http://www.elektor.fr/forum/forum/publications-d-elektor/tubes-audio/5881-6l6gc-6p3s-e-kt66-etc.1292412.lynkx?highlight=6n2p

A partir de mon message du 29-03-2010, on y parle du changement 12AX7 en 6N2P.

Attention : si la 12AX7 est chauffée en 12,6 V pas question de mettre une 6N2P !!!


Bonne lecture et à bientôt
Francis

Luxman Forever

2208 messages

Expert
Expert

Read post 20-12-2011 21:36

Bonsoir Francis,

Peut tu me définir à quoi ressemble le caractère ou la tendance sonore de la 6N2 Russe? Il y a t-il une similarité avec le son d'une 12AX7 WA Russe de la première heure?
Ou par rapport à des Philips et autres classiques.........?

Je t'en remercie

Cordialement
Frank

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 20-12-2011 21:42

Merci pour ces éclaircissements.
J'avais cherché avec 6N1P, alors forcément...

Dans mon cas présent, il s'agit d'un preamp 4 canaux Carvin quad x amp (les schéma sont dispo sur carvin museum) avec 1 lampe servant pour les canaux clair 1 et 2.
2 lampes et demi pour le canal 3 (crunch) et enfin 5 lampes et demi pour le canal sustain (soit en tout 9 lampes 12ax7).

Je compte retuber au moins une partie, en particulier le canal sustain.
D’où la question sur les lampes 6N2P.

Si ça parle à quelqu'un, n'hésitez pas à me faire part de voS remarques et conseils.

D'avance merci.
a+

Modifié par MacFizz le 20-12-2011 21:43

francis ibre

7915 messages

Expert
Expert

Read post 21-12-2011 09:51

Bonjour Macfizz,

le conseil que j'ai donné est toujours valable :

- comence par mesurer la tension de chauffage des 12AX7 !
- si 12,6 V (entre broches 4 et 5) : rien à faire, tu devras laisser des 12AX7...

- si 6,3 V (entre 9 et 4+5) : tu peux mettre des 6N2P à condition de modifier le câblage, pour amener le 6,3 V entre 4 et 5.

Evidemment, si le montage est sur circuit imprimé, tu ne peux quasiment rien faire... sauf couper des pistes et ressouder des bouts de fils...

A bientôt
Francis

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 21-12-2011 14:57

Bonjour Francis

D'après les schémas, l'alim est bien à 6.3V, donc de ce coté ça devrait aller (je mesurerai pour être bien sur).
Par contre, c'est bien circuit imprimé.
Te parait-il envisageable de faire la modif plutot au niveau du support de lampe qu'au niveau des pistes ?

D'avance merci

francis ibre

7915 messages

Expert
Expert

Read post 21-12-2011 17:51

Bonsoir MacFizz,

le support de tube est bien soudé sur le CI, non ?

Si tu peux faire une photo d'un support de tube côté soudures, je verrai ce qu'il est possible de faire...
Avec un peu de chance il y aurait juste une piste à couper, et un fil à souder

A bientôt
Francis

Luxman Forever

2208 messages

Expert
Expert

Read post 21-12-2011 20:17

Bonjour Francis................je ne pose pas souvent une question mais
une petite réponse.........?..............fera plaisir..........

Cordialement
Frank

francis ibre

7915 messages

Expert
Expert

Read post 22-12-2011 10:14

Bonjour Frank,

oops, désolé, j'ai zappé ta question...

**Peut tu me définir à quoi ressemble le caractère ou la tendance sonore de la 6N2 Russe? Il y a t-il une similarité avec le son d'une 12AX7 WA Russe de la première heure?
Ou par rapport à des Philips et autres classiques.
........?**


j'ai déjà parlé de ces tubes, ici :

http://www.elektor.fr/forum/forum/publications-d-elektor/tubes-audio/tubes-russes.1084891.lynkx?

Et j'ai écrit ceci :

Et musicalement ?
Version de base : laisse tomber.
Version EB (celle des photos) : très silencieuse et très dynamique, scène stéréo très ouverte, grave très tendu. ça ne conviendra pas à tout le monde, mais il faut vraiment essayer.


Pour moi ça ressemble aux Mazda silver-plate : ça laisse tout entendre mais ça n'enjolive ni ne pardonne rien !

Bien cordialement
Francis

Luxman Forever

2208 messages

Expert
Expert

Read post 22-12-2011 11:08

Merci Francis...................j'y avais pensé parce que les stock des 12AX7 NOS diminue rapidement et ce qui reste devient très cher.........je sais que je peut comprendre ton ressenti musical de ces tubes..........

Cordialement
Frank

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 22-12-2011 11:41

Je vais laisser passer les fêtes pour éviter de faire les choses dans la précipitation (et donc mal).
Je posterai des nouvelles et des photos début janvier.

Merci en tout cas pour ces éléments.

Bonnes fêtes.

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 03-01-2012 00:23

Bonne année à tous !

Me voila de retour.
J'ai fait quelques mesures et vérifications.
J'ai également récupéré un schéma "juste" (ce n'était pas le cas apparemment).

Pour être claire et illustré, j'ai fait un PDF visible ici : http://dl.dropbox.com/u/1734525/modif_12ax7-6n2p.pdf

La mauvaise nouvelle est que le chauffage se fait visiblement en 12V d'après ce que je vois.
La bonne nouvelle est que si modification, elle pourrait se faire juste au niveau du connecteur entre alim et circuit. La conversion vaudrait alors soit pour toute, soit pour aucune.

les schéma en PDF : http://dl.dropbox.com/u/1734525/QUADX_POWER_MODULE.pdf
http://dl.dropbox.com/u/1734525/QUADX_TUBE_BOARD.pdf

Qu'en pense les spécialistes ?

D'avance merci

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 03-01-2012 20:22

Bonjour

Je m demande si je ne pourrai pas tous simplement prendre les 6,3V du chauffage sur H4-4 sur la tube board avec un retour direct sur l'alim sur QC5 power module.

Maintenant, il n'y a "que" 1,5A, pour 9 lampes, c'est peut être un peu limite. Je ne connais pas le alims, mais est que QC8 ne pourrait pas être utilisé pour partager la charge.

Ca parait jouable ?

francis ibre

7915 messages

Expert
Expert

Read post 05-01-2012 11:25

Bonjour MacFizz,

entre H2-4 (6,3 Vac) et la masse QC5 tu as en effet 6,3 V et tu peux tirer 1,5 A.

Et tu peux faire la même chose entre H2-6 et QC5 : là aussi 6,3 V et possibilité de tirer 1,5 A.

Il est peut-être possible d'alimenter une partie des tubes avec 6,3 V pris entre H2-4 et QC5, et le reste des tubes avec l'autre 6,3 V ???

Mais si tous les filaments sont connectés en parallèle, les 9 tubes vont demander 9 x 0,3 = 2,7 A... et un seul secondaire 6,3 V - 1,5 A ne suffira pas...


Deux remarques :

- lorsque le filament est alimenté en 12,6 V le point milieu broche 9 reste non connecté, c'est normal.

- avec 9 double-triodes, donc 18 triodes en tout, chaque étage apportant sa propre distorsion, sa sonorité, il y a... une infinité de combinaisons possibles de tubes

J'aimerais quand même savoir quel est l'objectif recherché dans ces modifications ???


A bientôt
Francis

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 05-01-2012 13:24

Bonjour Francis

Merci de ces infos qui confirme mes craintes vis à vis de l'alim.

Il faudrait donc que j'alimente séparément une partie des lampes avec la première sortie 6,3V en 1,5A, et l'autre partie avec la seconde sortie 6,3V 1,5A.

Il n'en reste pas moins que 4 lampes à 300mA (340mA selon certain datasheet), ce qui nous donne 1,2A et 5 lampes à 300mA nous donne 1,5A.
Ca me parait un peu tendu pour 5 lampes.
J'envisagerai alors de faire un "mix", c-a-d laisser la première lampe (qui sert pour les canaux 1-2, son clair (avec la possibilité d'y mettre une lampe de meilleur qualité), passer 4 lampes sur la première partie de l'alim en 6,3V et les 4 suivantes sur l'autre.
Pour cela je n'aurai éventuellement qu'à couper quelques pistes sur le circuit portant les lampes.

Pour ce qui est du but, c'est assé simple, j'ai éssayer il y a quelques année un même préamp qui avait été convertit en hongrie suite à la panne de l'alim d'origine. Ca sonnait de manière fantastique. Un son précis clair, avec des basses précise et net. En mettant les 2 préamp cote à cote, la différence était frappante.
De plus, le prix des lampes 12ax7 de qualité est devenu de plus en plus prohibitif, surtout sur les NOS. QUand il faut changer 9 lampes, ça commence à compter. Sans dire que mes 2 derniers achats de lampes NOS (1 chez un revendeur,1 sur ebay) se sont révélé être des sorte de Fake, ré-étiquettés, mise dans des boites d'origine, mais clairement, le son n'était pas comparable.

D'où l'idée de convertir le préamp en 6N2P-EV.

Voila pour la petite histoire.

Je vais continuer à réflechir au problème, je suis ouvert à toute idée et remarques (genre: ne le fait pas, tu as toute les chances de cramer l'alim).

Cordialement
MacFizz

francis ibre

7915 messages

Expert
Expert

Read post 06-01-2012 09:18

Bonjour MacFizz,

MacFizz... un même préamp qui avait été converti... ça sonnait de manière fantastique. Un son précis clair, avec des basses précise et net...


Il est pour moi évident qu'en remplaçant 9 tubes ECC83 récents Sovtek, par des modèles de qualité, il va y avoir une énorme amélioration !

Ceci dit, pour obtenir ce son précis, clair et net, il suffit d'utiliser un préampli à une ou deux lampes ECC83, ou plutôt 5751.
Le fait de cascader une dizaine d'étages ne peut en aucun cas aboutir à une grande transparence du circuit !
Cela ne peut qu'additionner des colorations, et dégrader la bande passante, mais c'est sans doute voulu...

D'après le schéma, je constate que chaque étage donne du gain, et que tous ou presque sont suivis d'une atténuation du signal, parfois très importante, par un pont diviseur (par exemple 1 MO / 33 kO qui donne -27 dB).
Autrement dit, l'étage concerné voit son gain annulé par l'atténuateur... mais la distorsion et la microphonie ont bien été ajoutées !

On a donc en sortie un signal de même niveau que le signal d'entrée, mais distordu.
Si on met des tubes **parfaits**, on annule théoriquement la distorsion, on se retrouve donc avec un étage qui ne sert à rien !!!

Dans ce cas seuls les étages non atténués ont un rôle : il n'y en a que 2 ou 3 par canal dans ce préampli...


Alors que faire ?

- personnellement, je garderais ce préampli tel quel en acceptant l'idée qu'il a été conçu pour donner ce son-là...

- ... et je chercherais un autre préampli, de schéma simple, pour obtenir un autre son transparent, **clair net et précis** selon tes termes

Mais je ne décide pas à ta place : ton idée de modifier le chauffage pour installer des 6N2P tient debout, et ne t'inquiètes pas de la consommation !
Un secondaire prévu pour 1,5 A peut fournir 15% de plus sans broncher... en changeant quand même le fusible...

Cordialement
Francis

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 06-01-2012 11:45

Bonjour

Merci pour ces informations.
Je vais réfléchir et faire quelques tests.
Je mettrai les résultats de mes périgrinations sur ce post, au cas ou d'autres seraient intéréssé par ce genre de modifications.

Pour ce qui est des raisons de l'utilisation de tant d'étages (oui, ils ont un peu craqué là), il faut comprendre que les préamplis guitare son conçu pour, sur certain de leurs canaux, obtenir des saturations de différents niveaux. Dans le cas de ce préamp, le but était d'obtenir un canal avec un niveau de distortion relativement faible (en comparaison d'autres preamp déstinés au hard rock et metal) tout en apportant des harmoniques et un sustain enrichis. Ce canal n'est d'ailleur pas nommé lead, overdrive ou distortion mais sustain. But atteint tout en restant très silencieux (dun point de vue guitaristique, les haut-parleurs guitares coupent très fortement les fréquences au dela de 10kHz)
Le défi dans les preamp (et pédales d'effet) destinés aux guitares est d'obtenir ces distortions en préservant certaines caractéristiques du son de l'instrument et en limitant au maximum le parasitage (d'autant que les micro des guitares ont de niveaux de sortie très faible et sont très sensible aux parasites, d'où l'utilisation de cables de bonne qualité).
D'autres effets son également à prendre en compte, comme la limitation de la bande passante et la "netteté" du son. L'influence du type de lampe (du type de transistore et du type de diode) utilisé pour générer ces saturation ont donc une influence majeur et peut faire varier, la couleur du son, sa dynamique et tout un tas d'autres paramètres du son.
J'ai également un preampli Soldano SP-77 utilisant en tout 4 lampes où des fans propose tel ou tel combinaison de lampes afin d'obtenir les avantages et caractéristiques des unes et des autres.

J'envisage aussi une solution "hybride" (plus compliqué aussi et plus "bricolage") de ne convertir que les lampes 2,4,5 et 6 afin de garder la possibilité de mettre une 5751 en v3 et de mettre une 12ax7EH en V1.
Ou éventuellement de tout passer en 6N2P-EV sauf V1 et V3 (probablement plus simple).

Je mettrai des lien pour des exemples sonore, des fois que ça interresse quelqu'un.

Cordialement
MacFizz

Correction des multiples fautes de frappe.

Modifié par MacFizz le 06-01-2012 11:59

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 06-01-2012 15:45

Ha, j'oubliai une question particulièrement idiote, ne serait-il pas possible d'alimenter 2 lampes en série ?

Cordialement
MacFizz

francis ibre

7915 messages

Expert
Expert

Read post 07-01-2012 15:42

Bonjour MacFizz,

maintenant c'est très clair : je comprends bien ton besoin de modifier ce préampli pour obtenir une sonorité très spécifique.

Chauffage en série : mais non, ce n'est pas une question idiote !

ça peut se faire, malheureusement, les dispersions de fabrication des lampes sont telles que les résistances des filaments varient... assez pour que la tension ne se répartisse pas équitablement entre les deux tubes : en chauffant deus tubes 6N2P en série sous 12,6 V tu risques fort d'avoir un tube chauffé sous 6,7 V et l'autre avec seulement 5,9 V...
Et en plus ça va varier au cours du temps et avec la température...


Sinon, ta solution hybride, avec plusieurs tubes chauffés en 12,6 V et quelques autres en 6,3 V, c'est tout à fait faisable.

Attention : je crois que tous les filaments sont raccordés ensemble par des pistes de circuit imprimé, aboutissant au connecteur.
Si tu veux alimenter séparément les filaments de certains tubes, il va falloir les isoler en coupant des pistes, et en tirant une paire de fils torsadés entre l'alim 6,3 V et le filament concerné.


Cordialement
Francis

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 08-01-2012 11:27

Bonjour

Merci encore pour cette précieuse aide.
Je mettrait les update dans ce post.

Je me suis procuré quelques lampes 6N2P-EV afin de faire quelques tests.
Ces tube sont marqués avec le logo VOSKHOD (la petite fusée), 6N2P-EV (en cyrillique), 03-83, OTK1 et 11 dans un losange.
En regardant http://www.elektor.fr/forum/forum/publications-d-elektor/tubes-audio/tubes-russes.1084891.lynkx?highlight=6n2p, on peut voir que la construction semble très similaire. Quid de la signification des différentes inscription ? OTK serait lié au contrôle de qualité (0 pour les tubes militaires, 1 pour normal) j'ai également 4 tubes marqués OTK7.

Est-ce que quelqu'un aurait de plus amples informations sur ces tubes de fabrication russe (soviétique ?) ?

Merci
MacFizz

Modifié par MacFizz le 08-01-2012 11:42

Modifié par MacFizz le 08-01-2012 11:44

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 11-01-2012 13:32

Bonjour

Petit update sur mes avancées.
J'ai décidé de "convertir" les douilles des lampes en y ajoutant un petit interrupteur dpdp afin de rendre possible l'utilisation de lampes 12AX7 (connexion d'origine, 12V entre 4 et 5, 9 déconnecté) et 6N2P-EV (4 et 5 connecté sur le 0 et l'un de 6.3V de l'alim et 9 sur la masse), en évitant de mettre toutes les lampes en 6N2P-EV afin d'éviter tout problème avec l'alim (je vérifierai le fusible).

J'ai fait la modification sur l'un des culots. Le résultat est probant. Le son est bon, les différentes lampes 6n2p testées ont été au moins aussi bonne que les 12ax7, certaines clairement meilleurs (a priori celles marquées OTK1 avec 11 dans le losange). J'approfondirai les test un peu plus tard.

Étant donnée que certains culots semblent en mauvais état (2 son fendus !). Serait-il utile de changer ces culots et d'en profiter pour utiliser des protections en alu (est-ce que ça a vraiment une utilité, surtout dans un boitier fermé) ?

Voila, c'est tout pour l'instant.
MacFizz

Luxman Forever

2208 messages

Expert
Expert

Read post 11-01-2012 15:33

Bonjour,

Sous réserve de la résolution limitée de la photo...................
Ces sockets-supports en stéatite de provenance russe militaire probable........sont super avec des contacts à type lyre extrêmement ferme et argentés..........et conviennent aux montages digne de leur utilisation...à vie........sans aucun risque futur de mauvais contacts............... désoxyde les dans un bain pour bijoux en argent les avant de souder.... succès garantie..........

Bonne journée..............journée passion.............tous les jours

Cordialement
Luxman

Modifié par Luxman Forever le 11-01-2012 15:35

Modifié par Luxman Forever le 11-01-2012 15:35

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 13-01-2012 10:41

Bonjour

Merci pour les infos.
Finalement, les supports ne son pas adaptés à du PCB, donc je ne vais remplacer que les support abimés.
J'en profiterai de dé-souder les support pour tout de mettre ajouter les parties de protection en métal (comment ça s'appel ces capuchons ? Utilité effective ?).

J'ai "convertis" les support de V2,V3 et V4 (canal 3 - crunch) et j'ai donc pu comparer les résultats avec différentes lampes 12AX7 avec les 6N2P-EV.

- Tout d'abord, j'ai tester les 12AX7 dont il est question ici, le son n'est pas mauvais, mais les aiguës manquent de définition, l'ensemble est un peu "pâteux". Egalement, avec le boost enclenché, un sifflement se fait entendre dés qu'on passe 6 sur le gain.
- J'ai ensuite tester avec des 12AX7 neuves (une 12AX7EH, une Tesla JJ et une Ruby). Le résultat est beaucoup plus propre. Meilleur définition, son plus ouvert. le sifflement entendu précédent est présent à partir de 8 sur le gain.
- Puis j'ai installer 3 lampes 6N2P-EV (V2 et V3 avec des lampes marquées OTK1 et 11 dans le losange et V4 avec une lampe marquée OTK7 et 17 dans le losange - toujours pas d'infos précise sur la signification). La le son est plus ouvert encore. Les basses sont nettes et définies. Une belle réponses dynamique dans les médium-aigües. Pas de sifflement, même avec gain, aigues et basses à fond.

C'est pour l'instant très prometteur.

Cordialement
MacFizz

Luxman Forever

2208 messages

Expert
Expert

Read post 13-01-2012 12:08

Bonjour....................non adapté au PCB...............si si , je coupe et je divise les oeillets verticalement en deux parties......................une partie va dans le trou du BCP et l'autre partie repose au-dessus.............sans probleme......

On peut aussi enlevé la couronne si on désire...........

Cordialement

Luxman

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 24-01-2012 22:44

Bonjour

Merci Luxmann pour ces bons conseils, je n'y avait pas pensé et ça marche impeccablement.
Il ne me reste plus qu'à câbler les switch pour pouvoir sélectionner 12ax7 ou 6n2p sur chaque lampe et ce sera bon.

Il reste également une question concernant les fusibles.
D'après Francis, l'alim devrait pouvoir tenir la charge si je passai tout en 6n2p soit 340mA * 4 = 1360mA (pas de problème de ce coté) et 340mA * 5 = 1700mA. La ça dépasse la capa théorique de l'alim mais Francis disait que l'alim pourrait tenir sans broncher.
En l'état, je ne devrai pouvoir mettre que 3 6n2p et 2 12ax7 sur le 2ème 6,3V.

Reste tout de même le problème du fusible (F5 sur le schéma power module),et la je ne connais pas et je ne comprend pas vraiment.
Bon, il est indiqué "SLOW", donc, qu'il ne cramera pas instantanément.
Maintenant, 2 question:
- Qu'est-ce que c'est que ce jumper JMP5 ?
- Quelle valeur et quel type de fusible puis-je/dois-je mettre ?

Voila, voila

D'avance merci
MacFizz

MacFizz

18 messages

De passage
De passage

Read post 24-01-2012 23:05

Bon, pris par le doute et la curiosité, j'ai jeté un œil aux fusibles indiqué sur le schéma, et la, ben en fait ya rien, pas de fusible visible...

???

Veuillez vous identifier avant de répondre ou pour vous abonner à cette discussion