Rechercher
Produits
Mon Elektor
|
|
Sujet: Temporisation HT : lettre ouverte sur une technique périlleuse
|
| Auteur |
Message |
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
11-05-2011 22:08
Bonjour à tous,
[Edit 12/06/11 - Préambule : Convaincu du bien-fondé de la temporisation de l'alimentation HT pour les tubes, j'en défends l'idée.
Ce qui suit raconte un incident dû de la tempo HT, faute d'une étude préalable suffisante.
L'analyse ultérieure montre que dans certaine situations rares et très particulières, l'étage déphaseur ou l'étage pilote peut appliquer une tension positive sur les grilles des tubes finaux. Le/les tubes finaux peuvent alors débiter des courants dangereux.
La conclusion en est : temporisez la HT mais assurez vous que la HT ne monte pas trop vite sur l'étage déphaseur (ou pilote). Un temps d'établissement de quelques secondes paraît suffisant dans la plupart des cas. Cette temporisation existe naturellement sur beaucoup d'amplis du fait des découplages HT, mais pas sur des amplis à régulateurs rapides.
Francis Ibre dit : Il n'y a pas de problème dans 99 % des cas. Pour rassurer la plupart, je précise que lorsque le déphaseur est suivi d'un étage pilote inverseur (par ex. Willlamson), il n'y a pas de problème pour les tubes finaux. Et aussi, les montages classiques à cascades de découplages RC, voire à filtres LC, sont naturellement protégés contre les surintensités.
Multiplier les systèmes de réduction des dV/dt améliore les conditions de mise sous tension (ajout de NTC (Inrush Current Limiter) sur le primaire + circuit de montée progressive de la HT à Mosfet + inter HT (ou relais temporisé))
Un temporisation bien adaptée vaut le coup et prolonge la vie des cathodes et des filaments des tubes. ]
Etant satisfait de la mise en place d'un module retardateur sur mon préampli Yves Cochet P3, j'ai décidé de sauter le pas et d'équiper mon ampli Audio Research VT60 (classe AB Ultra Linéaire ; tubes 6550C =C= ; drivers Schmitt 6N23P-EV ; entrée E188CC).
Phase 1 - Le montage : j'ai donc passé mon dernier dimanche à installer un module retardateur à triac dans l'ampli. Le module coupe l'alternatif entre secondaire et redresseur. Après montage et câblage, je teste d'abord diodes débranchées, puis avec les tubes sur charge fictive de 8 ohm. Tout est OK. Les tubes ne bronchent pas sur l'application des 403 V de HT après 85 sec de chauffage.
Phase 2 - La mise en service : je ferme le capot, je connecte les HP et le préampli. J'allume, et 85 sec après, fluorescence bleue intense du verre des 6550 et ronflement fugitif, sourd et suspect dans les HP. Tout porte à croire que les tubes de puissance encaissent un méchant coup. Pourtant, la polarisation négative est bien établie (-47V avant HT, -45V avec HT).
Phase 3 - Le chaos : je refais un essai en prenant le temps, pas un clic-clac sur l'interrupteur. Toujours ce bruit inquiétant. Troisième essai avec enregistrement du courant de cathode : à l'arrivée de la HT, le pic de courant cathodique a atteint 270 mA par tube (Ik max 180 mA sur 6550 !). Au quatrième et dernier essai, le bruit persiste, s'intensifie, devient un gros ronflement sur le canal droit et, horreur, une 6550 vire au rouge en quelques secondes. Arrêt d'urgence et constat des dégâts : au lampemètre, la 6550 est en court-jus. La résistance de G2 est passée de 100 ohm à 158 ohm (une PR02 métal 2W) ! Une des 6N23P-EV a une triode endommagée. Heureusement, les transfos de sortie sont intacts. L'ampli a pris un grosse châtaigne à chaque démarrage.
Phase 4 - Les réparations : je tente le tout pour le tout et sur le lampemètre, je chauffe la 6650 en court-jus à 9 V (150 %). En quelques instants, le court-circuit disparait. Peut-être un petit fragment de revêtement de cathode était en contact avec la G1 et la chaleur l'a éliminé. Le tube fonctionne à nouveau au lampemètre, mais il ne sera, sans doute, plus très fiable. Je resoude une nouvelle résistance de G2 de 100 ohm.
Phase 5 - Analyse du problème : l'ampli est un classe AB polarisé à 65 mA. Les grilles 1 sont polarisées à -45 V avec ces 6550. L'ampli a toujours été stable et la contre-réaction modérée. Je décide de shunter le module retardateur avec des résistances pour précharger les condensateurs HT et je teste sur charge fictive car l'inductance des HP est, en partie, la cause de la surtension. Exemple : lorsque la HT passe de 280V à 403V, le courant de G2 a un pic à 42 mA (17 W dissipés pour une PG2max 7 W!). J'ose à peine imaginer ce qui se passe de 0 à 403 V ! Pas étonnant que les résistances de G2 se transforment en fusibles. Lors de l'application de la HT sur tubes chauds, les tétrodes se mettent à conduire brutalement, d'autant plus qu'elles sont au cut-off à l'origine, avec des G1 polarisées négativement. Le transfo de sortie se comporte comme une inductance et le push-pull oscille [edit] fait une excursion au delà des limites des tubes. De plus, le déphaseur de Schmitt démarre en déséquilibre complet : la triode couplée au tube d'entrée conduit au maximum du fait de la charge du condensateur de couplage. L'autre triode, celle dont la grille est à la masse en CA par un condensateur, est bloquée. La charge brutale de tous les condensateurs de couplage génère un violent appel de courant sur les tubes. On est très loin de l'esprit d'une douce mise sous tension avec des cathodes gentiment préchauffées !
Phase 6 - Retour sur terre : Le module retardateur fût prestement démonté. Il n'a aucune responsabilité propre dans cet accident. Je vais cependant vérifier ce qui se passe dans les étages classe A de mon préampli. Les ions positifs peuvent tuer les tubes froids, mais les violentes surintensités ne sont pas recommandées pour la survie des tubes.
Conclusion en forme d'épilogue : Je pressens la critique, mais après les sueurs froides du week-end, il est de mon devoir d'alerter les amateurs d'électronique à tube. La temporisation HT comme l'interrupteur stand-by appliquent la haute tension sur de tubes qui conduisent le courant et des condensateurs de couplage déchargés. Sur les amplis guitare, le stand-by, qui est apparu dans les années 60, coupe systématiquement HT et polarisation négative. Ainsi le mal est moindre, car la montée de la HT est freinée par le débit initial des tubes de puissance, le temps que la polarisation atteigne sa valeur nominale. Avec une polarisation négative déjà alimentée, une tétrode finale réagit presque comme un thyristor ! Merlin Blencowe, dans son ouvrage "Designing power supplies for tube ampliers" (en anglais), signale les inconvénients de l'interrupteur stand-by et dit que les vox AC30 qui ont reçu cet interrupteur tardivement, sans doute pour céder aux sirènes de la mode, souffrent de pannes récurrentes des ponts redresseurs. Lors de la chauffe progressive des tubes, les tensions se mettent en place graduellement. Ainsi sur mon ampli, le courant de G2 passe progressivement de 0 à 6 mA lors du chauffage et le courant de cathode monte lentement à 65 mA. Les tubes ne souffrent pas dans ces conditions ! Quant aux ions positifs des tubes froids, ils sont rares dans le vide profond des tubes modernes et tuent moins surement qu'un violent déluge de HT. S'il n'existe pas de retardateur de HT sur les ampli Audio Research, Conrad Johnson et autres, ce n'est pas parce que les fabricants favorisent l'industrie du tube de rechange, mais probablement parce que c'est mieux ainsi.
Clairement, ne montez pas d'interrupteur ou de module retardateur HT sans une étude préalable et approfondie de l'état transitoire de vos amplis, passant de 0 à 400-500 V en quelques secondes...
Les inductances et les condensateurs peuvent vous faire payer cela très cher en tubes, résistances, transfos de sortie, voire HP.
Je laisse la parole à la défense de la temporisation HT...
Bien à vous
 Renaud
Modifié par ercana
le 11-05-2011 22:10 Modifié par ercana
le 11-05-2011 22:11 Modifié par ercana
le 11-05-2011 22:14 Modifié par ercana
le 11-05-2011 22:16 Modifié par ercana
le 11-05-2011 22:26 Modifié par ercana
le 11-05-2011 22:32 Modifié par ercana
le 12-05-2011 08:27 Modifié par ercana
le 17-05-2011 02:17 Modifié par ercana
le 26-05-2011 22:11 Modifié par ercana
le 08-06-2011 14:13 Modifié par ercana
le 08-06-2011 14:14 Modifié par ercana
le 08-06-2011 14:16 Modifié par ercana
le 08-06-2011 14:19 Modifié par ercana
le 09-06-2011 00:28 Modifié par ercana
le 10-06-2011 10:41 Modifié par ercana
le 12-06-2011 12:42 Modifié par ercana
le 12-06-2011 12:42 Modifié par ercana
le 20-06-2011 20:12 Modifié par ercana
le 25-06-2011 10:49 Modifié par ercana
le 25-06-2011 10:50
|
|
lascap29
17 messages
 De passage
|
12-05-2011 10:40
Bonjour
Bigre!!!!
Inquiètant tout ça!
Ton analyse est néanmmoins fondée sur des mesures et un raisonnement de technicien , ce qui n'est pas pour me déplaire.
J'ai quand à moi un projet en cours,
et justement pour cette tempo. HT, je pensais, à une mise sous tension progressive,
Je n'ai rien inventé, mais été inspiré par un schéma, qui me semble cohérent. (évidemment faut faire l'essai, etc....etc...)
Que je met en pièce jointe .
Pascal
Mise sous tension progressive.pdf
|
|
gege34570
143 messages
 Visiteur régulier
|
12-05-2011 11:16
bonjour
et les 2 associés : la tempo pour laisser chauffer
et la montée progressive de la HT.
ça serait pas bien ?
salut
|
|
Diafan
62 messages
 Visiteur occasionnel
|
12-05-2011 11:45
Bonjour,
"et les 2 associés : la tempo pour laisser chauffer
et la montée progressive de la HT.
ça serait pas bien ? "
A mon humble avis, c'est la meilleure solution.
Selon le schéma de l'ampli, la mise en route décalée de la HT peut effectivement être dangereuse.
Un ami a ainsi grillé le primaire tu transfo de sortie d'un bloc SE 813 (d'accord, c'est presque de la THT !).
La solution idéale (je l'ai utilisée): une montée progressive après temporisation à l'aide d'un transistor de puissance mosfet que l'on court-circuite en fin de montée de la HT avec un relais si l'on ne veut pas dissiper inutilement des calories.
Si l'on ne monte pas le relais, la HT peut même être régulée par le mosfet si c'est utile.
Patrice
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
12-05-2011 12:22
Bonjour..........
Le problème existe .............pas de doute..........mais !!!!!!!!!!!!!!
Couper ou appliquer une haute tension correcte à des lampes ne pose PAS de problème....................elles sont conçu pour ce travail............quand les cathodes sont chaudes et émettrices elle sont préparer à travailler correctement Sans subir les contraintes d'une mise en marche avec cathode froide et les conséquences dégénératifs du à cette pratique dépassée ou les lampes étaient de simples consommables.
C'est dans l'alimentation que ça se passe...............qui dévoile alors son caractère vraie et occulte..........et qui peut mettre le circuit/tubes/composants sous un stress intolérable temporaire mais suffisant pour dévoiler dans certain cas une caractère parfois destructif....... du à sa seule conception et mise en oeuvre de l'alimentation concernée.
Une alimentation correctement conçu,avec un comportement non problématique à la mise en route ne va pas produire de tel problèmes et dégâts, problèmes qui sont néanmoins non négligeable avec des alimentation conçu selon un autre philosophie et qui n'ont pas étés étudier et ou testées pour alimenter des consommateurs deja prêts à l'emploi..........
A évaluer dans chaque cas à part...........et surtout ne pas généraliser.
Pour les gens au sens visuel, la différence entre un énorme ressort tenu sous compression qu'on relâche d'un coup ou un piston hydraulique amortie.............. dans le premier cas je m'encourt, c'est un morceau d'une bombe à fragmentation avec un trajectoire potentiellement destructive non prévisible..................dans le deuxième cas c'est une force colossale qui se libère mais contrôlé............
Cordialement
Frank
P.S. Sinon qui oserai encore tester ces tubes?????pour un test correct on chauffe les cathodes le temps nécessaire..........non!?..........avant d'appliquer les tensions divers HT comprise au test et BIAS réglé d'avance.!!!
De plus je teste avec les tensions qui sont d'application dans le circuit ( je peut appliquer le potentiel de plus 500 volt sur les divers électrodes si besoin!!!!!)
Modifié par Luxman Forever
le 12-05-2011 12:30 Modifié par Luxman Forever
le 12-05-2011 12:34 Modifié par Luxman Forever
le 12-05-2011 12:42
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
12-05-2011 12:56
D'accord pour l'alimentation mais plus généralement le vrai problème est que tous les condensateurs du montage sont de vrais court circuits tant qu'ils ne sont pas chargés.
Penser surtout à ceux de liaison et de cathodes: leur courant de charge doit passer quelque part !
Yves.
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
12-05-2011 13:14
Bonjour,............cela vaut une approche/évaluation pragmatique.Je pense que chaque cas est particulier........aussi une remise en question concernant le (sur)-dimensionnement des valeurs de ces composants .........etc
Cordialement
Frank
Modifié par Luxman Forever
le 12-05-2011 13:30
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
12-05-2011 22:41
Bonjour Renaud,
le diagnostic de la panne est assez facile, commençons par le déphaseur : le circuit R6-C3 du Schmitt présente une constante de temps beaucoup trop longue !!!
Avec R6 = 2,21 Mohms et C = 5 µF qui sont deux valeurs 10 fois trop grande, on a une constante de temps de 69 secondes...
Le condo C5 n'est complètement chargé qu'au bout de 5 tau = 350 secondes, soit...presque 6 minutes !
Avant qu'il ne soit chargé, le déphaseur fonctionne sur une seule patte : tout le courant qu'il débite passe par la triode du haut, car celle du bas à sa grille à zéro et qui monte lentement, alors que la triode du haut sur le schéma voit sa grille monter assez vite à une tension positive.
En sortie du déphaseur, on a donc une tension faible sur l'anode de V2 (courant élevé dans R13) et une tension élevée sur l'autre anode (R12).
La 6N23P n'aime pas ça : elle a une tension de plus de 300 V sur une triode, et un courant de l'ordre de 12 mA sous 180 V pour l'autre triode, soit plus de 2 W...
Les PP de sortie :
**... le pic de courant cathodique a atteint 270 mA par tube (Ik max 180 mA sur 6550 !). ..**
1 - Tu as mesuré ça sur le point de test, donc tu as la somme des deux courants, autrement dit Ik = 135 mA par tube.
2 - Ik max = 180 mA c'est valable en débit continu.
En transitoire, la cathode est capable de fournir plus de 1A, ce qui est normal vue sa taille comparable à celle des tubes de balayage ligne qui eux donnent des pointes à presque 2A !
**... je teste sur charge fictive car l'inductance des HP est, en partie, la cause de la surtension...**
il n'y a PAS eu de surtension !
Il y a eu dissipation plaque et écran excessive sur une branche d'un PP, la cause du courant trop élevé étant propre à la lampe et à elle seule, si l'on assume que la circuit de bias est en état.
**... lorsque la HT passe de 280V à 403V, le courant de G2 a un pic à 42 mA (17 W dissipés pour une PG2max 7 W!). ..**
7 W continument...
Encore une fois, en crête on dispose de beaucoup plus, et en mode pentode on fait prendre jusqu'à plus de 30 W aux écrans... en UL les crêtes de dissipation écrans sont bien plus faibles, disons entre 10 et 15 W.
Ceci étant, le pic de 42 mA est anormal : les tensions anode et écran montent en même temps, et les courants font de même avec en gros Ig2 = 10 % de Ia.
Et dans ce montage à polarisation fixe, il ne devrait PAS y avoir d'appel de courant à l'application de la HT !
Si le bias négatif est bien là AVANT la HT, le courant total monte en même temps que la HT, et il n'y a pas de courant transitoire, car il n'y a pas de condo à charger sur le chemin du courant d'anode : la Rk n'est pas découplée !!!
**... Pas étonnant que les résistances de G2 se transforment en fusibles. Lors de l'application de la HT sur tubes chauds, les tétrodes se mettent à conduire brutalement...**
mais non : le courant est définit par la Ht et le bias négatif.
S'il doit être de 65 mA au repos, il s'établit **assez vite** à 65 mA, mais il ne dépasse pas cette valeur.
La charge du condo de liaison se fait avec constante de temps de 40 et quelques millisecondes, ça va faire une toute petite variation du bias...
**... d'autant plus qu'elles sont au cut-off à l'origine, avec des G1 polarisées négativement...**
Justement : grâce à ça, le débit ne peut pas montrer un **appel** de courant violent.
**... Le transfo de sortie se comporte comme une inductance et le push-pull oscille ...**
Seul un circuit LC oscille.
Là il n'y a que L... et L ralentit les variations de courant, donc freine la montée en débit des tubes.
Et la L d'un transfo de sortie, ce n'est pas rien : quelques centaines de Henry !
**... De plus, le déphaseur de Schmitt démarre en déséquilibre complet...**
Oui, c'est exact et j'en ai parlé plus haut.
C'est une grosse erreur de conception : la R6 devrait faire 220 kO et le C3 pas plus de 0,5 µF.
**... La charge brutale de tous les condensateurs de couplage...**
Elle n'est pas assez rapide, justement !
Celle du condo du déphaseur se fait en 300 et quelques secondes... à travers une R de 2,2 Mohm : tu as dit brutal ????
Celle des condos de liaison aux grilles des 6550 se fait à travers des R de 42,2 et 50 kO : pas brutal non plus.
**... génère un violent appel de courant sur les tubes...**
Je ne crois pas que ton analyse soit exacte.
Une 6550 qui est partie en vrille, c'est tout. Attribuer les conséquences de cette panne au circuit de temporisation est complètement erroné.
ça fait 25 ans que j'utilise des 6550 et/ou des KT88, en polarisation fixe sur certains montages, automatique sur d'autres, sous des tensions parfois élevées jusqu'à 540 V, et sous des dissipations proches des limites.
J'ai aussi des condos de liaison parfois énormes de 1 µF, et pourtant, même avec des condos de cathode qui avalent un fort courant d'appel, je n'ai jamais mesuré de courant écran inquiétants au démarrage !
Les seules pannes que j'ai eues avaient pour cause des tubes 6550A de GE qui partaient au rouge au démarrage, pour la seule raison qu'ils avaient subi des dizaines de démarrage à froid !
Je ne parle pas d'un cas isolé, ni de quelques-uns : j'ai un plein tiroir de 6550 mortes, que j'ai autopsiées, au moins une cinquantaine !!!
Plus toutes celles que j'ai jetées à l'époque...
je pense que tes tubes ont subi pas mal de démarrages à froid, et que tu viens d'en voir la conséquence.
Tu aurais dû mettre ton temporisateur bien plus tôt !
**... les violentes surintensités ne sont pas recommandées pour la survie des tubes...**
Oui, et c'est pour ça que je reviens sur les pointes de courant écran que tu as constatées : ça, c'est absolument anormal !
Soit les écrans ne sont pas bien alignés, soit le circuit de bias montre un problème...
**... il est de mon devoir d'alerter les amateurs d'électronique à tube...**
NON : il est de ton devoir d'analyser calmement la situation, et de chercher des éléments de réponse auprès des spécialistes, en leur donnant toutes les indications utiles au diagnostic.
Marque et référence des tubes 6550 utilisés ? leur âge ?
Ensuite il est de ton devoir de corriger les erreurs de conception, afin de pouvoir tirer des conclusions correctes.
**... coupe systématiquement HT et polarisation négative. Ainsi le mal est moindre, car la montée de la HT est freinée par le débit initial des tubes de puissance, le temps que la polarisation atteigne sa valeur nominale...**
Mais NON : c'est faux !
Si la polar négative est absente, les tubes débitent à plein avant qu'elle ne s'établisse !
Dans ton cas, avec le bias établi AVANT, les tubes ne peuvent pas débiter à plein !
(en tous cas ils ne devraient pas)
Tu fais donc un contresens : sans polar, le débit n'est PAS limité.
**... Avec une polarisation négative déjà alimentée, une tétrode finale réagit presque comme un thyristor...**
J'attends que tu me décrives ce fonctionnement.
La grille de commande étant à -45 V, ça fait un thyristor bien bloqué !!!
**... les vox AC30 qui ont reçu cet interrupteur tardivement... souffrent de pannes récurrentes des ponts redresseurs...**
Mais c'est normal :
- ils ont mis l'inter APRES le pont de diodes, juste suivi du condo de tête de filtre !
- le condo de tête est trois fois plus gros que celui qui suit la self : l'alim oscille méchamment et produit des surtensions au démarrage, ce qui claque les diodes (tension inverse dépassée).
Là encore la panne n'a RIEN à voir avec la tempo !
**... Quant aux ions positifs des tubes froids, ils sont rares dans le vide profond des tubes modernes...**
Archi faux !
1- les tubes modernes n'ont pas un vide plus profond que les anciens.
2 - rare : 27.10^9 particules par centimètre cube... au moins... (27 milliards pour les non scientifiques)
Mesure donc le courant sur la grille 1, ça te donnera une petite idée de la quantité d'ions qui y passent.
**... et tuent moins surement qu'un violent déluge de HT...**
La tension ne tue pas.
Le courant tue.
Il n'y a pas de **déluge de HT** car une tension ne circule pas.
Il serait utile que tu revoeis les notions de tension et de courant car tu les confonds allègrement.
**... Clairement, ne montez pas d'interrupteur ou de module retardateur HT...**
Clairement, ne donne pas de conseils sur une technologie que visiblement tu ne maitrises pas du tout.
**... Je laisse la parole à la défense de la temporisation HT...**
Pour laisser la parole à la défense, il faut être juge.
Tu ne peux l'être :
- on ne peut être juge ET partie.
- le juge demande l'avis des experts AVANT de juger
AR et CJ ne mettent pas de tempo, tant pis pour eux.
Et des AR qui ont plein de problèmes de fiabilité, il y en a, pourtant sans tempo... comme le VT100 pour citer le pire.
Tektronix, Philips, Schlumberger, Rohde et Schwarz, B&K, collins, Ferisol, Racal-Dana, HP, Tekelec... j'arrête là, eux mettaient des tempos.
Ton analyse n'est donc pas correcte : les effets que tu as constatés ne sont pas liés à la cause incriminée.
Bonne soirée
Francis
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
13-05-2011 01:34
Bonsoir.
En matière de stand by j'en ai monté un sur mon AL2 Cochet depuis plus de 10 ans.....et encore c 'est un inter unipolaire ,c'est a dire que je coupe la masse juste après le pont de diode, et celà tient toujours, ceci dit je vais peut être faire comme tout le monde , dès que j'aurai un moment je vais installer un inter bipolaire en amont du pont de diodes , comme je l'ai fait sur mon autre Cochet ,l'ALS1 en l'occurence PP UL de 6550 en polar automatique, avec une tension HT aux plaques de 460 volts environ, et un courant de repos des 6550 de 70 mA (47 volts aux bornes des résistances de polar de 680 ohms) .
Mon ALS1 a beaucoup moins d'heures de fonctionnement que l'AL2
J 'aimerais par contre connaïtre le schéma de l'alim de ton AR .
Les Américains en matière de courant sur les transfos d'alim (énergie réactive si je ne m'abuse) sont beaucoup plus tolérants que les Français ,en la matière , chez nous ce courant doit être au maximum égal a 20% du courant nominal, alors qu'aux US il peut monter jusqu'a 80%.
En conséquence les Américains calculent des transfos d'alim avec une induction bien plus élevée que chez nous (proche du maxi de ce que les tôles peuvent encaisser.
Comme il y a un lien entre induction et nombre de spires sur un primaire et les secondaires, une forte induction réduit le nombre de spires....donc diminution de la résistance ohmique des enroulements , ce qui en fonction de la valeur des condos de filtrage , surtout au niveau du premier (en aval du pont) mériterait un examen approfondi, du comportement du couple transfo d'alim, et redressement filtrage.
J'ai mesuré un jour chez R Bassi le courant a vide sur un transfo d'alim d'un ampli PP de 6550 AR , pour le comparer a celui de mon ALS1, l'Américain de mémoire frisait les 200mA (voire même un peu plus), et le mien (Chrétien comme il se doit) utilisé mon PP ALS1, n 'était que de 65/ 70mA, avec bien évidemment des résistances ohmiques plus élevées chez moi que sur le transfo de l'AR.
Je ne dis pas que l'alim de ton AR est mal foutue....mais !!!!!
ggv
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
13-05-2011 01:40
Le courant auquel je fais allusion dans mon post ,est le courant a vide, qui est la somme du courant de pertes des tôles et du courant magnétisant.
ggv
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
13-05-2011 04:03
Bonjour Francis,
La temporisation HT est intéressante et je le redis, j'en approuve le bien-fondé.
Mais dans certains cas, je juge son usage effectivement inapproprié et je ne suis pas seul à le penser. En dehors de la France, l'usage de la temporisation ne fait pas l'objet d'un consensus chez les concepteurs et utilisateurs d'électroniques à tubes (chercher Google : "standby switch"). Le prix à payer pour un usage irréfléchi est bien trop élevé pour que je reste silencieux après ce qui m'est arrivé.
J'ai écrit : "ne montez pas d'interrupteur ou de module retardateur HT sans une étude préalable et approfondie de l'état transitoire de vos amplis, passant de 0 à 400-500 V en quelques secondes".
Je ne n'ai pas écrit : ne montez jamais de temporisation HT.
Il est bien évident que le déphaseur de Schmitt du VT60 est mal conçu pour la mise sous tension. Cela explique les dommages infligés aux 6N23P-EV neuves, suite à la pose de la temporisation. J'ai jeté 1 des 2 tubes, car il était détruit.
Il est certain que les G2 et les anodes des 6550 du VT60 subissent un très fort appel de courant quand on applique la HT sur les tubes préchauffés. En réalité, j'ai mesuré 540 mA pour 2 tubes, donc en moyenne 270 mA par tube. Je ne peux savoir lequel des deux a subi le plus fort appel, car il n'y a qu'une seule Rk commune de 0,5 ohm. Je n'ai pas mesuré cette valeur à l'oscillo, mais au multimètre. Cet appareil échantillonne périodiquement, donc jusqu'où le courant est-il vraiment monté : 270 mA, 2 A ou plus ? Peu importe, je ne tenterai plus l'essai. Le pic sur les courants de G2 et l'altération d'une résistance de G2 ne sont pas un mythe. Mes tubes sont rodés, mais récents, une centaine d'heures au plus. Comme mentionné au début du 1er message, ce sont des Svetlana =C=, pas des casseroles GE des dernières productions. Et ce ne sont pas des tubes qui ont subi 1000 démarrages à froid ! Les courants de G2 sont raisonnablement équilibrés entre tubes entre 5 et 6 mA (les 10 % de Ia que tu annonces).
Oui, avec un montage à polarisation fixe, il ne devrait pas y avoir d'appel de courant à l'application de la HT, sur cathodes chaudes. Et pourtant, il y a un appel de courant ! La fluorescence bleue du verre des tubes qui débitent au maxi m'a alerté en premier lieu. Un truc déjà vu dans le temps avec les amplis classe B de sono poussés au maxi.
Oui inversement, dans ce même ampli, il n'y a pas de pointe de courant quant les tubes chauffent avec la HT déjà appliquée.
Oui, un ampli à transistor ou à Mosfet démarre de même manière qu'un ampli à tubes préchauffés, sans exploser. N'empêche que sur ces amplis, on aime bien temporiser les haut-parleurs pour leur éviter une extraction prématurée du saladier.
Quand les enceintes sont couplées au VT60, la capacité du circuit LC avec le transfo se trouve dans le filtre du tweeter. Je dis qu'avec la tempo, sur charge purement résistive, l'ampli démarrait tranquillement ; sur enceintes, il démarrait avec un ronflement sourd et une forte surintensité. Mon hypothèse d'oscillation peut-être stupide, et le ronflement du 50 Hz, mais je ne peux pas retenter l'expérience. Une autre hypothèse, l'effet de la contre-réaction sur un étage saturé pourrait pousser les tubes au delà des limites.
Le bias est tamponné par un transistor et ne bronche absolument pas.
Pour un ampli guitare, tu dis "Sans polar, le débit n'est pas limité" : ai-je écrit autre chose ?
Par contre, considérer un fonctionnement en "thyristor" est un non-sens, je le reconnais. Les courbes Ia=f(Ua) en UL sont sont proches de l'allure de courbes de triodes. Le courant dans les tubes monte progressivement car les tensions Ua et UG2 se suivent de près. Sur une tétrode avec UG2 fixe, au contraire, le courant passe de 0 à une valeur de valeur de plateau sur quelques volt de variation de tension d'anode, mais ce n'est pas le cas ici.
Sur l'AC30, les redresseurs claquent par surtension depuis l'installation de l'interrupteur stand-by : cela ne contredit l'idée de réfléchir avant de monter une temporisation ou un interrupteur de stand-by ?
Le vide a été amélioré dans les années 50, mais on ne peut débarrasser totalement un tube des gaz rares qui ne sont pas piégés par les getters. Donc, il y a toujours des ions positifs. Mais, je le répète, la temporisation HT a failli entraîner la mort prématurée de mes tubes bien avant les ions positifs.
Le courant tue, je sais, pas la tension. Pardon M'sieu, j'le r'ferai plus...
Clairement, etc...
La temporisation HT a flingué 2 tubes sur 7 en moins de 10 min. Tu as raison sur plusieurs points et mon analyse contient des erreurs, mais je n'en changerai pas la conclusion. Il faut vérifier la compatibilité de la temporisation HT avec l'ampli avant d'en monter une. Le message de Diafan sur le SE 813 grillé va dans mon sens.
Le jour où les 6550 et les amplis à tubes seront gratuits, je changerai d'avis. S'il t'en reste sur les bras, Francis, pense à moi.
A+
 Renaud
Modifié par ercana
le 13-05-2011 04:04
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
13-05-2011 04:17
Bonjour ggv,
L'alim du VT60 est hyper-simple : transfo, pont redresseur, 2080 µF (plusieurs condensateurs) pour la HT 400V. Le 330V des premiers étages est stabilisé avec un circuit intégré et un mosfet. Je mettrai les schémas en ligne.
 Renaud
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
13-05-2011 10:40
Bonjour Renaud,
la temporisation n'a JAMAIS fait l'objet d'un consensus, pour la bonne et simple raison que les effets du démarrage à froid n'ont pas été bien documentés, ni enseignés.
Il n'y a, à ma connaissance, qu'une seule étude valable sur ce sujet, c'est celle de Robert Tomer, ingénieur chez CBS, et qui a analysé les causes de décès de milliers de tubes TV.
Malheureusement, ses conclusions n'ont été publiées qu'en 60, et n'ont pas été assez diffusées, ni même utilisées : il a fallu quelques années pour que son bouquin soit un peu connu (à l'époque ça n'allait pas vite....) mais l'industrie, et les formations en école d'ingénieurs, étaient déjà passées aux transistors...
Chez les concepteurs, on se contente de reprendre les anciens schémas, et les anciennes pratiques.
Les innovations ne viennent jamais directement chez les concepteurs, elles sont inspirées par des penseurs !
Et des concepteurs qui sont aussi des penseurs, il y en a pas mal dans le monde amateur DIY, mais peu dans l'industrie, je le dis en connaissance de cause.
**... Il est bien évident que le déphaseur de Schmitt du VT60 est mal conçu pour la mise sous tension...**
Ce qui commence à m'inquiéter, c'est que j'ai de plus en plus d'informations concernant des défauts de conception sur des AR... et des problèmes de maintenance sérieux... heureusement pas sur tous les modèles !
Mais quand même, il me semblait que la conception était plus sérieuse et aboutie, et finalement c'est assez décevant...
**... Il est certain que les G2 et les anodes des 6550 du VT60 subissent un très fort appel de courant quand on applique la HT sur les tubes préchauffés...**
c'est là que je m'interroge : c'est absolument anormal !
Sans condos de découplage de cathode, il n'y a pas d'appel de courant au démarrage !
Le courant part de zéro et monte à sa valeur nominale, de 65 mA dans ton cas.
J'ai constaté maintes fois la manière dont démarrent des 6550 dans différents circuits, et je n'ai JAMAIS vu ça...
**... Oui inversement, dans ce même ampli, il n'y a pas de pointe de courant quant les tubes chauffent avec la HT déjà appliquée...**
Là c'est normal : le tube fonctionne en régime de saturation, et tous les électrons émis sont pompés.
le courant est limité par la température de cathode, laquelle monte lentement (inertie thermique) donc le courant monte lentement.
Mais si tu mesurais le courant de grille G1 pendant ce temps de fonctionnement, tu constaterais une forte pointe de courant grille positif, souvent plusieurs µA.
La grille étant transparente, elle n'intercepte qu'une faible partie des ions positifs : où vont les autres ?
(sur la cathode)
**... Pour un ampli guitare, tu dis "Sans polar, le débit n'est pas limité" : ai-je écrit autre chose ?...**
Oui, tu as écrit le contraire : **... Sur les amplis guitare, le stand-by, qui est apparu dans les années 60, coupe systématiquement HT et polarisation négative. Ainsi le mal est moindre, car la montée de la HT est freinée par le débit initial des tubes de puissance, le temps que la polarisation atteigne sa valeur nominale...**
Ce qui est faux : le temps que la polarisation atteigne sa valeur, RIEN ne freine le débit !
Et là il y a un fort appel de courant.
Bon, ça ne change rien à ton affaire, qui mérite une explication.
Après analyse du schéma de l'alimentation (voir ci-dessous) je vois UN GROS problème :
La tension de 330 V régulée par Mos-Fet s'établit brutalement, en même temps que la HT de 420 V, en gros en 2 secondes.
Le déphaseur voit donc apparaitre son alim 330 V d'un coup, et l'une des grilles monte à 57 V aussitôt, l'autre démarrant à zéro.
Une triode débite 6 mA (j'ai écrit 12 plus haut par erreur) l'autre RIEN.
La tension d'anode sur cette triode est donc à 330 V en 2 secondes...
Que fait le condo de liaison de 1 µF ?
Il a 330 V à une borne et -45 V sur l'autre : il se charge, en deux secondes.
Il prend donc un courant de :
I = CU/t = 1 10^-6 x 375 / 2 = 0,1875 mA
Ce courant traverse la Rg de 100 kO, et y développe une tension de :
U = RI = 100 10^6 x 0,1875 10^-3 = 18,75 V
Cette tension se retranche de la polarisation : le tube 6550 est donc momentanément polarisé à -26 V.
Dans ces conditions, la pointe de courant atteint 300 mA (je viens de mesurer) avec envrion 35 à 45 mA sur l'écran : ça confirme tes constatations.
Ce que je me permets de conclure : encore une erreur de conception de AR.
1 - une alim régulée doit donner une montée progressive de la tension de sortie.
2 - un déphaseur de Schmitt n'a absolument pas besoin d'une régulation de tension d'alimentation !
Il aurait plutôt besoin d'un régulateur de courant entre cathodes et masse...
3 - les condos de liaison sont un peu gros... mais si l'alim était un simple RC ça ne poserait aucun problème !
Pour éclairer un peu ce dernier point : la tension de 330 V est habituellement (dans 98% des schémas) obtenue par réseau RC depuis la HT principale.
Il faut chuter de 420 - 330 = 90 V, ceci sous un débit de 10 mA.
Il faut donc une R de 9 kO.
En associant un condo de 220 µF (ce n'est pas gros chez AR !) on obtient une constante de temps de 2 secondes : le condo de liaison se charge en 5 tau, soit 10 secondes, et la variation du bias se limite à 3,5 V...
Il y a une solution extrêmement simple pour ce VT60 :
- remplacer la R23 de 158 kO par deux R de 75 kO en série.
- ajouter un condo de 100 µF entre le point milieu des deux R et la masse
On obtient une constante de temps de 7,5 secondes : montée de la HT 330 V en 30 secondes environ.
Bilan : ton ampli est un cas très très particulier, qui combine plusieurs points très spécifiques amenant les conséquences observées.
J'ai beau chercher quel autre schéma montre à la fois une alim régulée à montée brutale, un déphaseur avec constante de temps gigantesque, et des condos de liaison surdimensionnés : je n'en vois que sur quelques AR !
La conclusion que tu en tires ne s'applique donc à pratiquement aucun autre cas...
Les conclusions que j'en tire :
- dans la très grande majorité des cas, une tempo apporte des avanatges décisifs et ne pose aucun problème
- si par malheur il y a problème, je vous trouverai la correction à apporter au schéma pour solutionner.
Je te propose donc d'installer la modification indiquée plus haut (2 x 75 kO + 100 µF) puis de constater que l'alim 330 V marche aussi bien, avec en plus une montée lente.
Après tu feras ce que tu veux...
Cordialement
Francis
 
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
13-05-2011 12:04
Rebonjour.
Francis ,l'alim de cet ampli vue de son redressement filtrage , n'est elle pas monstrueuse?? si j'ai bien lu il y a 4 condos de 470µF en // + 2 de 100µF eux aussi en //.
La résistance ohmique des enroulements du transfo d'alim est faible compte tenu du choix de l'induction....Arnaud pourrait peut être mesurer la résistance ohmique du primaire et surtout celle du secondaire HT de son transfo, je ne dis pas en l'état actuel des choses que cette alim est la cause de ses soucis, mais je m'interroge sur les choix qui ont été faits par le concepteur, a ce niveau ,sans préjuger du reste.
ggv
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
13-05-2011 12:17
Moi, je ne m'interroge même pas !
2000µF, suiveurs dans la polar "à l'envers", régulations du chauffage et de la haute tension inutiles, condensateurs de liaison monstrueux, etc . . . pure cosmétique technico commerciale.
Il en faut, c'est vendeur !
Yves.
Modifié par Yves07
le 13-05-2011 12:19
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
13-05-2011 12:50
Yves07Moi, je ne m'interroge même pas !
2000µF, suiveurs dans la polar "à l'envers", régulations du chauffage et de la haute tension inutiles, condensateurs de liaison monstrueux, etc . . . pure cosmétique technico commerciale.
Il en faut, c'est vendeur !
Yves.
Bonjour Yves, l'ampli, pour l'instant je ne vais pas le jeter.
2000 µF, il y en a qui mettent ça sur un préampli. La régul HT permet de s'affranchir des variations TBF du secteur, surtout avec des condensateurs de liaison "monstrueux" et de la mauvaise réjection de tension d'alim.
Je ne suis pas marié avec AR. Ma critique personnelle est que cet appareil ne possède aucune marge de sécurité... Technologie US pas tolérante aux modifications !
 Renaud
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
13-05-2011 13:18
Bonjour,
2000 µF à la fin des cellules RC, pour faire un réservoir sans aucun bruit, c'est une chose, et 2000 µF en tête de filtre c'en est une autre !
Pour les variations TBF du secteur, c'est gênant sur le chauffage, mais pas du tout sur la HT : les points de repos se déplacent un tout petit peu... et le PP lui il s'en fiche...
Qu'on régule les écrans en mode pentode, oui.
Mais ici, je trouve en effet que l'alim est... disons... déroutante.
Je ne ferais jamais comme ça : je mettrais une self entre le premier 470 µF et tous les condos qui suivent, et je ne mettrais pas de régulation... allez, disons que sur le premier étage, à la rigueur, ça peut se faire... mais pour le Schmitt un simple RC solutionnera beaucoup de choses.
La remarque d'Yves m'interpelle aussi : la tension de polar étant négative, il me semblait que les émetteurs suiveurs étaient dans le bon sens ???
Francis
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
13-05-2011 15:22
francis ibre. . .
La remarque d'Yves m'interpelle aussi : la tension de polar étant négative, il me semblait que les émetteurs suiveurs étaient dans le bon sens ???
Oui, c'est fonctionnel, ils sont bien dessinés dans le bon sens.
Mais en cas de surcharge de l'étage de puissance, les grilles sont susceptibles de fournir du courant que les suiveurs PNP ne peuvent pas absorber et la tension de polar devient plus négative.
J'aurais vu des suiveurs NPN (en inversant collecteur et émetteurs bien sûr).
Voilou.
Yves.
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
13-05-2011 19:40
Bonsoir Francis,
Ta dernière réponse offre des perspectives intéressantes d'amélioration du VT60. Le projet de montée progressive en tension est une bonne idée.
Je reviens d'abord sur ta conclusion :
Francis- dans la très grande majorité des cas, une tempo apporte des avantages décisifs et ne pose aucun problème
Mon expérience de la temporisation HT sur le préampli Yves Cochet P3 confirme cela.
Reste la minorité des cas pour lesquels la prudence est de mise. On ne peut pas raisonablement, te demander un pré-diagnostics pour chaque installation de temporisation HT. Les AR sont nombreux et il ne faut pas négliger le risque de tomber sur une clone chinois d'AR, ils font ça facilement. Une temporisation HT installée sans précaution sur un circuit comme le mien donne de beaux dégâts. Pour mémoire, à 420 V, il y a 176 joules stockés dans les condensateurs d'alim du VT60.
Je viens de parcourir Robert Tomer "Getting the most out of vacuum tubes", si c'est bien l'ouvrage auquel tu fais référence. Il dit bien qu'il ne faut pas tirer trop de courant d'une cathode qui n'a pas atteint sa température."Si une très forte demande de courant d'anode est faite sur un tube pendant qu'il est limité en température, le réservoir d'électrons [de la cathode] est complètement balayé, laissant la cathode exposée au bombardement des ions lourds négatifs qui sont toujours présents". Selon R. Tomer, ce sont les ions "négatifs" (et non positifs) qui créent des dommages sur les cathodes. La phase critique semble être la période où la cathode commence à peine à émettre. Il ne faut pas tirer trop de courant pendant la montée en température des cathodes, ce qu'une alimentation à montée progressive pourrait très bien gérer.
Un triac qui s'amorce après 85 sec ne gère rien. Il me semble aussi qu'il n'est pas recommandé de jouer avec l'interrupteur secteur d'un ampli à tubes, au risque de faire souffrir transfos et tubes. Ai-je tort ?
La notion d'une mise sous tension progressive est plus rassurante que l'application brutale d'une HT sur des circuits où existent des constantes RC très diverses et pas optimisées a priori pour cela. Francis, je vais étudier ton approche.
Cordialement
 Renaud
Modifié par ercana
le 14-05-2011 01:13 Modifié par ercana
le 18-05-2011 22:48
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
13-05-2011 20:02
Bonsoir Renaud,
normalement dans un ampli à tubes, les constantes de temps des RC des alimentations sont largement plus longues que celles des liaisons.
Donc au moment où on ferme l'inter de HT, les HT commencent à monter relativement lentement, et atteignent leur pleine valeur seulement après plusieurs dizaines de secondes au moins.
Dans le même temps, les condos de liaison et/ou de cathode se chargent au fur et à mesure de la montée, sans qu'il n'y ait d'appel de courant dans le circuit.
Les exemples où ce n'est pas le cas sont vraiment rares, j'ai encore passé un bon moment cet après-midi à fouiller ma schématèque (quelques centaines...) sans succès (façon de parler...).
Autrement dit, normalement, la HT monte lentement, sans qu'il n'y ait rien à améliorer.
Et s'il y a filtrage LC, même pour l'étage de puissance la HT arrive souplement..
J'oublie hélas que certains font de l'ampli à tubes en ayant été éduqué au transistors... pas bien.
Mais bon, je vais m'adapter : dans la prochaine édition de mes bouquins, je citerai l'exemple du VT60 et j'indiquerai ce qu'il faut faire pour ne pas tomber dans le piège.
Au passage je suis désolé que tu ait eu à subir les conséquences de cette modif, et je m'en excuse platement.
Cordialement
Francis
Modifié par francis ibre
le 13-05-2011 20:03 Modifié par francis ibre
le 13-05-2011 20:04
|
|
ridp
45 messages
 De passage
|
13-05-2011 20:48
Bonsoir Ercana
juste pour info quelle module tu avais mis dans ton ampli..
Merci
|
|
guy
464 messages
 Habitué
|
13-05-2011 21:03
Bonsoir Francis
Suivant tes conseils ,j'ai installé sur mon CJ Evolution 500 un inter sur la HT en mars 2009.Aucun souci depuis. Le schéma doit être compatible avec cette modification.
Bonne soirée
Guy
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
14-05-2011 00:15
Yves07francis ibre. . .
La remarque d'Yves m'interpelle aussi : la tension de polar étant négative, il me semblait que les émetteurs suiveurs étaient dans le bon sens ???
Oui, c'est fonctionnel, ils sont bien dessinés dans le bon sens.
Mais en cas de surcharge de l'étage de puissance, les grilles sont susceptibles de fournir du courant que les suiveurs PNP ne peuvent pas absorber et la tension de polar devient plus négative.
J'aurais vu des suiveurs NPN (en inversant collecteur et émetteurs bien sûr).
Voilou.
Yves.
Ils ont envisagé un minimum de sécurité. Si claquage du transistor, la grille devient franchement négative. Avec un NPN, inversé, la grille monte à 0 V et les tubes vont très mal.
 Renaud
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
14-05-2011 01:06
Bonsoir.
Le temps n'est-il pas venu de faire une analyse critique de cet ampli qui semble cumuler un certain nombre de défauts de conception, déphaseur de Schmidt bizarroïde, alims , redressement, constantes de temps etc etc.
Autre question les triacs sont souvent décriés par leur aptitude a générer tout un tas de parasites HF, avec un schéma sujet a caution, tel que celui de cet ampli AR, ne participent ils pas a leur manière ,a aggraver les choses?
Je ne voudrais pas souffler sur les braises, mais l'ampli Luxman MQ 360(pour ne citer que lui) me paraît bien plus sain et sympathique que cet ampli AR, avec peut être sur le plan de l'écoute, des choses a découvrir.
ggv
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
14-05-2011 01:10
Bonjour Francis,
Ne te sens pas responsable d'un incident lié à une topologie d'ampli, disons, originale. Je pense que tu n'a rien à te reprocher, chacun est libre de ses choix.
J'aurai pu vérifier les valeurs de condensateurs et voir que le déphaseur avait un constante de temps élevée dans une de ses branches. J'aurai imaginé que les tétrodes allaient danser dangereusement à l'application de la HT. J'aurai dû comprendre au premier allumage que le bruit dans les HP n'était pas catholique du tout ! Erreur de néophyte.
Les longues constantes de temps, les impédances élevées et les énergies élevées (1/2CV²) sont une particularité du monde des tubes. Effectivement, avec les transistors, nous avons acquis de mauvais réflexes.
Je précise que les modules "rimlok" que j'utilise sont de bonne qualité et n'ont rien à voir avec cet incident. Si la modif d'alimentation stabilisée permet d'éviter le swing du déphaseur de Schmit à l'application de la HT, je remonterai le module.
 Renaud
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
14-05-2011 12:59
Bonjour Renaud,
j'ai donné des conseils, sans indiquer que **parfois** il fallait se méfier... j'aurais dû.
Concernant ton circuit, pour que la temporisation fonctionne sans créer de problèmes, il y a plusieurs choses à faire :
1 - modifier la constante de temps du déphaseur, en revenant à des valeurs plus normales genre 220 kO et 0,47 µF (tau = 0,1 sec)
Ainsi le déphaseur démarre **presque** en équilibre, sauf la première seconde...
2 - faire une montée progressive de la tension régulée de 330 V, en ajoutant le RC comme je l'ai expliqué.
Tu peux augmenter le C : j'ai dit 100 µF mais si tu veux mettre 220 ou plus c'est encore mieux !
Il faut juste vérifier que le mos-fet supportera la tension de 420 V entre drain et source : actuellement, la tension de 330 V sétablit en même temps que le 420 V, donc le mos ne voit que 90 V entre drain et source.
mais si le démarrage est lent, le mos verra 420 V...
Je vais regarder ça de près.
A bientôt
Francis
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
14-05-2011 15:32
Bonjour Francis,
Concernant le mosfet de l'alim, Audio Research ne fournit pas sa référence (il me semnble que certains ont suggéré IRF740 ou 840). Il est possible de passer à une tension supérieure sans difficulté. Je n'ai pas de référence sous la main, mais j'ai vu des mosfet 8A avec Vds max 900V.
Je m'étonne du choix de valeurs de R et C aussi élevé dans le déphaseur. La bande passante ne le justifie pas. La révision à la baisse est plausible.
 Renaud
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
15-05-2011 07:00
ggvLe temps n'est-il pas venu de faire une analyse critique de cet ampli qui semble cumuler un certain nombre de défauts de conception, déphaseur de Schmidt bizarroïde, alims , redressement, constantes de temps etc etc.
Je ne voudrais pas souffler sur les braises, mais l'ampli Luxman MQ 360(pour ne citer que lui) me paraît bien plus sain et sympathique que cet ampli AR, avec peut être sur le plan de l'écoute, des choses a découvrir.
Bonjour ggv,
L'ampli VT60 Audio Research s'était très bien comporté jusqu'au jour de 'installation d'une temporisation HT et je n'ai pas à me plaindre de son écoute. Le Luxman MQ360 est certainement excellent, mais le sujet de ce fil n'est pas l'analyse comparée des ces électroniques.
Les modifications d'ampli sont faites aux risques et périls du "tweaker" qui brise, en quelque sorte, un "sceau de garantie". Il est donc nécessaire, à mon sens, que toute modification soit une réussite. Sans cela, l'appareil traité perd irrémédiablement ses qualités et sa valeur.
D'où mon (r)appel à la prudence !
 Renaud
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
15-05-2011 12:13
Bonjour Arnaud.
Je compatis a ton problème mais je ne peux m'empêcher de me poser beaucoup de questions au sujet de ton ampli , mais je me garderai bien de te donner des conseils.
Il m'arrive assez souvent de citer R .Bassi que je connais très bien, qui outre ses très grandes compétences en matière d'électroniques a tubes, ses nombreux articles sur le sujet, que je conserve jalousement, et dont j'apprécie la pédagogie , chose que j'apprécie tout particulièrement, par opposition a la prose des électroniciens professionnels, qui ont le don de m'irriter plus souvent qu'a mon tour!!!
J 'en reviens a ton problème, R Bassi jusqu'a fin décembre 2009 a été le patron d'un labo de maintenance plus que bien équipé à Romainville dans le 93, il était le réparateur officiel de cette marque ,il était d'ailleurs très amoureux de cette marque , mais il lui arrivait aussi de critiquer certains appareils de cette marque, je signale aussi qu 'il a été a un moment de sa carrière consultant d'AR comme de Studer.
R Bassi a écrit pour LED (N° 185,186,187,188)une série d'articles sur les alims , qui devraient selon moi, figurer en bonne place dans la bibliothèque de tous ceux qui s'intéressent aux problèmes d'alims qui bien souvent ne sont pas pris en compte comme il le faudrait par les concepteurs, a celà s'ajoute aussi les mauvaises habitudes venant du transistor, et peut être l'abus de logiciels de développement, par exemple pour l'implantation, et le desing des circuits imprimés, voire l'optimisation des polarisations des tubes choisis, et j 'en oublie certainement.
Pour en revenir a ton ampli, la valeur des condos de filtrage, est en contradiction avec ce que R Bassi a écrit dans LED, il n 'est pas le seul a le dire a commencer par Francis, et quelques autres.
Donc , première interrogation ,une deuxième interrogation au niveau du choix des 6N23P , ces tubes a grande pente , ayant une tendance naturelle a osciller ,sont ils le meilleur choix pour un déphaseur de Schmidt??
Quand j 'ai,acheté a Y Cochet tous les composants pour construire son dernier ampli a tube PP de 6550 UL schéma Williamson, dont la mise au point était plus que sujette a caution j'ai été confronté a plusieurs problèmes, par exemple au niveau de l'alim, son implantation , la valeur du premier condo de filtrage, le câblage etc etc, j 'ai eu plusieurs échanges avec un ingénieur électronicien retraité de la SNIAS qui m'a appris beaucoup de choses, en la matière .
Es tu bien sûr que ton module a triacs, soit totalement transparent dans l'environnement de ton ampli?
Si on admet que le schéma de ton ampli est peut être un peu limite en matière de stabilité (en plus c'est un ultra linéaire ,qui a ce niveau est une source d'instabilité, si le transfo de sortie n 'est pas a la hauteur) je pense, mais celà n 'engage que moi
que des parasites HF peuvent sérieusement mettre le bazar.
En guise de conclusion , et celà tombe sous le sens, pas de précipitation!!!
Bon courage, et bon dimanche.
ggv
|
|
Alfred
296 messages
 Habitué
|
15-05-2011 13:28
Bonjour,
le module à TRIAC, l'as tu acheté sur ebay à un certain "rimlok"?
Alfred
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
15-05-2011 14:04
ggv
Si on admet que le schéma de ton ampli est peut être un peu limite en matière de stabilité (en plus c'est un ultra linéaire ,qui a ce niveau est une source d'instabilité, si le transfo de sortie n 'est pas a la hauteur) je pense, mais celà n 'engage que moi
que des parasites HF peuvent sérieusement mettre le bazar.
Bonjour à tous
R21 en CR semble bien seule.
Une petite capa en parallèle (100pF par exemple) améliorerait sans doute la stabilité de l'ampli en HF.
cdlt
Guy
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
15-05-2011 21:39
Bonjour ggv,
ggvla valeur des condos de filtrage, est en contradiction avec ce que R Bassi a écrit dans LED, il n 'est pas le seul a le dire a commencer par Francis, et quelques autres. Donc , première interrogation...
Je ne connais pas les articles de R. Bassi. Pourrais tu en dire plus ?
AR utilise de fortes valeurs de capas : stockage d'énergie important, meilleur comportement dans les graves. L'alimentation régulée est un bon choix par rapport à l'étage d'entrée cathode commune.
ggvune deuxième interrogation au niveau du choix des 6N23P , ces tubes a grande pente , ayant une tendance naturelle a osciller ,sont ils le meilleur choix pour un déphasur de Schmidt??
A la base des 6922, remplacés récemment par 6N23P-EV non microphonques, fiables et sans "moelleux", mais je n'aime pas les amplis moelleux. Je n'ai pas vérifié la tendance à osciller. Le circuit ne s'y prête pas et ça ne semble pas être le cas.
ggvEs tu bien sûr que ton module a triacs, soit totalement transparent dans l'environnement de ton ampli?
Le triac sert simplement d'interrupteur entre secondaire et pont redresseur, sur l'alternatif.
ggvSi on admet que le schéma de ton ampli est peut être un peu limite en matière de stabilité (en plus c'est un ultra linéaire ,qui a ce niveau est une source d'instabilité, si le transfo de sortie n 'est pas a la hauteur) je pense, mais celà n 'engage que moi
que des parasites HF peuvent sérieusement mettre le bazar.
Je dirai que, sans temporisation HT, le VT60 est stable. Les transfos sont bons. On ne peut pas faire de reproche à AR là-dessus. Je l'avais contrôlé en signaux carrés et ça passe bien. Sur charge résistive, il est vrai. Maintenant si tu parles en général, un ampli globalement instable en HF supporte mal qu'on joue avec son alimentation.
Merci pour les encouragements. Je pense que les bons conseils de Francis me permettront de temporiser ce VT60.
 Renaud
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
15-05-2011 21:48
Bonjour Guy;
guy2R21 en CR semble bien seule.
Une petite capa en parallèle (100pF par exemple) améliorerait sans doute la stabilité de l'ampli en HF.
Il y a R5 : 205 ohm / C2 : 2400 pF qui coupent (franchement) la HF. Ce n'est pas comme une capa sur la CR. Ceci offre un avantage : l'absence de capa sur la CR empêche la propagation de signaux radio captés par les câbles HP vers l'entrée. Je trouve le choix judicieux dans les environnements riches en Wifi, Dect et Gsm.
 Renaud
Modifié par ercana
le 17-05-2011 02:04
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
15-05-2011 21:53
AlfredBonjour,
le module à TRIAC, l'as tu acheté sur ebay à un certain "rimlok"?
Alfred
Oui...
Tu as une idée derrière la tête ?
J'en un autre sur le préampli depuis 1 an, sans problème.
J'ajoute que Rimlok est très courtois et a vérifié la compatibilité des modules avec les tensions de mes appareils.
 Renaud
Modifié par ercana
le 15-05-2011 22:00 Modifié par ercana
le 17-05-2011 02:05 Modifié par ercana
le 18-05-2011 23:10
|
|
ridp
45 messages
 De passage
|
15-05-2011 22:19
Bonsoir,
je confirme rimloc est vraiment sympa.
je vais poser encore la même question le module ne fonctionnant qu'à la mise en marche de l'ampli.
est-il dommageable de ne pas mettre aussi une tempo à l'arrêt
merci
Ps: moi aussi j'ai le même module dans mon P3
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
15-05-2011 23:49
Bonsoir Ridp,
a l'arrêt, tout dépend de la réserve des condos HT... qui détermine le temps qu'ils mettront à se vider.
Si le module de tempo comporte un relais double, on peut utiliser le second contact pour mettre les condos à la masse à travers une R de puissance.
Ou bien on peut installer un relais commandé par le 6,3 V du chauffage, avec un contact NO-NF : le contact fermé au repos met les condos à la masse à travers R.
Quand le 6,3 V est présent, le contact bascule et la tension du condo va sur les circuits.
Quand on éteint l'appareil : le 6,3 V disparait, le contact retombe et les condos se déchargent, tandis que les tubes refroidissent sans la HT
A bientôt
Francis
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
16-05-2011 01:48
Bonjour Renaud.
Je ne me sens pas capable de faire la synthèse des 30 a 40 pages étalées sur plusieurs N° de Led (ceux que j'ai cité) ,sans trahir, ou omettre certains aspects, de ce qu'a écrit R.Bassi au niveau des alims.
Ce qui est valable en termes de grosses valeurs de condensateurs, pour les alims des électroniques a transistors, ne l'est pas pour les électroniques a tubes.
De façon très grossière (pour les amplis a tubes),une forte valeur de la première capa de filtrage ou de celles qui suivent, juste en aval du redresseur soumettent celui-ci a la torture et par la même occasion le transfo d'alim, qui risque plus souvent qu'a son tour de saturer ,avec pour première conséquence de polluer tout son environnement ,de chauffer éxagérement, et parfois de rendre l'âme ,celà c'est déjà vu.
Ensuite il y a les différentes configuration de filtres, en PI ,CRC, Self en tête,avec pour chacune un comportement spécifique.
Quant au discours de la tenue des graves pour un ampli a tubes, en fonction de valeur des capas de filtrage....Bof.....c'est surtout le transfo de sortie ,qui est apte ou pas, a passer les graves.
Voilà un des aspects (valeurs des capas de filtrage) hérité de la culture transistor, un effet pervers, surtout quand les concepteurs d'amplis a tubes actuels (ce qui semble être le cas des gens de chez AR) ont fait leurs premieres armes avec les transistors....ces mêmes gens sont ils sensibles aux constantes de temps? A la courbe enveloppe chère a R .Bassi ,aux abaques de Shade????
Je ne saurais trop te conseiller de te procurer le CD des cours sur les tubes de R.Bassi (ou les N° concernés de EP/Led) auprès des Editions Transocéanic 3Bd Ney 75018 a Paris) voilà j 'arrête je vais finir par avoir des ennuis avec les gens d'Elektor.....
A+.
ggv
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
16-05-2011 08:08
Bonjour Renaud.
Pour mieux fixer le propos ,sur les différences de valeur de condensateurs de filtrage entre les électroniques a tubes/ aux électroniques a transistor,je redonne le scan de la description de l'ampli 6V6 Blesbois, ou il faut lire la page 15"Généralisation de la haute tension".
ggv
6V6_blesbois.pdf
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
16-05-2011 08:11
ggvBonjour Renaud.
Pour mieux fixer le propos ,sur les différences de valeur de condensateurs de filtrage entre les électroniques a tubes/ aux électroniques a transistor,je redonne le scan de la description de l'ampli 6V6 Blesbois, ou il faut lire la page 15"Généralisation de la haute tension".
ggv .
GRRR je me suis trompé !!!!!La page concernée pour lire le paragraphe "Généralisation de la haute tension" est la page 11.
ggv
|
|
Alfred
296 messages
 Habitué
|
16-05-2011 10:25
ercanaAlfredBonjour,
le module à TRIAC, l'as tu acheté sur ebay à un certain "rimlok"?
Alfred
Oui, une idée derrière la tête ?
J'en un autre sur le préampli depuis 1 an, sans problème. J'ajoute que Rimlok est très courtois et qu'il n'a plus de module tempo sur son site depuis un moment.
Renaud
Oui, j'ai une idée derrière la tête:
J'ai acheté ce module pour un préampli, il marchait 3 ou 4 fois, puis plus rien.
Rimlok me l'a gratuitement réparé, mais cette fois il ne marche plus du tout, mais le transfo émettait de drôle de bruit au début.
Je n'ai pas osé réclamer de nouveau et pour l'instant je l'ai mis de côté.
A l'occasion je vais acheter un TRIAC pour voir si c'est ça.
Il faut dire que la tension n'est que de 155V, et le module devrait fonctionner à partir de 150 V environ.
Alfred
|
|
Diafan
62 messages
 Visiteur occasionnel
|
16-05-2011 11:21
Bonjour,
Alfred...
J'ai acheté ce module pour un préampli, il marchait 3 ou 4 fois, puis plus rien.
Rimlok me l'a gratuitement réparé, mais cette fois il ne marche plus du tout, mais le transfo émettait de drôle de bruit au début.
Je n'ai pas osé réclamer de nouveau et pour l'instant je l'ai mis de côté.
A l'occasion je vais acheter un TRIAC pour voir si c'est ça.
Il faut dire que la tension n'est que de 155V, et le module devrait fonctionner à partir de 150 V environ.
Alfred
Ne cherche pas plus loin.
Il y a toutes les chances effectivement pour que le problème provienne du triac.
Un triac, à la différence d'un transistor, pas exemple, est un dispositif à amorçage.
On doit l'amorcer 100 fois par seconde, au début de chaque demi-alternance du secteur.
Une fois amorcé, il reste conducteur jusqu'à la fin de la demi-alternance, c'est à dire jusqu'à l'annulation du courant qui le traverse.
Si le courant qui traverse le triac pendant sa phase de conduction est insuffisant, il se désamorçe spontanément. Ça peut se produire pour les alternances positives, pour les négatives, ou pour les deux.
Inutile de dire que le comportement du système dans ce cas est plus qu'erratique.
Le triac a certainement été calibré pour le courant moyen de la HT d'un ampli de puissance, et pas d'un préampli.
Il suffit sans doute de choisir un modèle de triac plus sensible avec un courant de maintien plus faible.
Patrice
|
|
Alfred
296 messages
 Habitué
|
16-05-2011 13:23
Merci patrice pour le conseil.
Alfred
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
17-05-2011 01:49
ggvggvBonjour Renaud.
Pour mieux fixer le propos ,sur les différences de valeur de condensateurs de filtrage entre les électroniques a tubes/ aux électroniques a transistor,je redonne le scan de la description de l'ampli 6V6 Blesbois, ou il faut lire la page 15"Généralisation de la haute tension".
ggv .
GRRR je me suis trompé !!!!!La page concernée pour lire le paragraphe "Généralisation de la haute tension" est la page 11.
ggv
Merci pour le scan. J'ai parcouru rapidement ce soir. Je vais prendre le temps de lire car l'idée que 50 µF pour une 6V6 vaut 50000µF pour un 2N3055 mérite qu'on creuse un peu.
A+
 Renaud
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
17-05-2011 02:02
Bonjour Alfred, Patrice,
Le module dérive son alimentation de la HT en utilisant un condensateur en série. Il y a une diode redressement, un condensateur et une zener d'environ 12 V si je ne me trompe pas. Sous 155 V, le module manque peut-être de courant et le triac n'amorce pas.
 Renaud
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
17-05-2011 09:13
Bonjour
Pourquoi ne pas utiliser un bon vieux et simple dispositif de temporisation à relai, placé entre le transfo et les redresseurs.
C'est simple, fiable et ne posera pas ce genre de problème.
Avec un relai multicontacts on peut également, comme le dit Francis plus haut, décharger les capas lors de l'extinction de l'ampli.
cdlt
Guy
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
17-05-2011 10:30
Bonjour.
Moi je suis un adepte de l'inter bipolaire correctement dimensionné, et judicieusemenr placé (en amont du pont de diodes) pour couper ou envoyer la HT....
ggv
|
|
Diafan
62 messages
 Visiteur occasionnel
|
17-05-2011 16:07
Bonjour, Renaud
ercanaSous 155 V, le module manque peut-être de courant et le triac n'amorce pas.
Oui, c'était la conclusion implicite de mon laïus!
Patrice
|
|
GG14
454 messages
 Habitué
|
17-05-2011 16:24
Bonjour GéGé,
"Moi je suis un adepte de l'inter bipolaire correctement dimensionné, et judicieusemenr placé (en amont du pont de diodes) pour couper ou envoyer la HT...."
J'ai la même pratique, fiable mais fastidieuse à notre époque ou on aime tout commander à la zapette.
Nobody is perfect......................
GG
|
|
Diafan
62 messages
 Visiteur occasionnel
|
17-05-2011 16:54
Je n'aime pas non plus trop le système à triac, et pourtant, le triac ou le thyristor, c'est mon fond de commerce professionnel depuis des décennies.
Mais une tempo à relais judicieusement mise en oeuvre est particulièrement fiable.
J'en monte depuis 1995 (plus d'une vingtaine d'amplis à tubes) et je n'ai jamais eu la moindre défaillance.
Et au moins, on peut laisser un novice allumer l'ampli sans craindre qu'il ne respecte pas le protocole de mise en route.
Patrice
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
17-05-2011 21:09
Bonsoir
Personnellement j'ai ajouté un interrupeur sur la commande du relai, pour combiner la tempo automatique à l'allumage et/ou la coupure manuelle en laisant le chauffage, soit pour l'extinction retardée, soit pour faire des manip sur l'ampli.
Dans tous les cas (inter ou relai) il est préférable de prévoir un dispositif de décharge des capas HT qui, sinon, mettent plusieurs longues minutes à se décharger.
cdlt
Guy
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
17-05-2011 21:23
Bonsoir,
On peut utiliser un interrupteur bipolaire type : on-off-on,
On...... en position haute pour commuter la HT sur une phase
Off......... pour couper la HT
On....en position basse ,sur l'autre phase une résistance de fuite avec corps a refroidir(20 wtt) fixé au châssis pour vider les condensateurs.
Cordialement
Frank
|
|
Alfred
296 messages
 Habitué
|
17-05-2011 21:46
Dans toutes mes autres réalisations, j'ai mis in interrupteur HT qui souvent alimente un relais pour ne pas avoir à trimbaler le AC à travers du boitier (et retour).
Pour une fois, je voulais essayer un module de temporisation, c'est raté!.
L'inter à 3 positions, c'est une idée à creuser, souvent j'oublie d'éteindre le chauffage des filaments.
Alfred
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
17-05-2011 22:35
Bonjour, ......... pour ne pas oublier.................car je suis aussi un grand distrait.....................................que je monte une petite LED
sur la position " HT off -Stand-By"
Cordialement
Frank
|
|
Nestor777
82 messages
 Visiteur occasionnel
|
17-05-2011 23:56
Bonsoir,
il a quelques mois maintenant j'avais rencontré Jean luc (BjlAudioconcept) et écouté ses réalisations, un très bon souvenir !
sur ses réalisations j'avais remarqué ceci:
http://bjl-audioconcept.fr/Page_10045.html
selon le descriptif c'est pratique et fonctionnel la totale....
Cdt.
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
18-05-2011 00:09
Bonjour à tous,
Les relais et interrupteurs classiques sont dimensionnés pour couper 250V en courant alternatif et quelque chose comme 30-50V CC. Un inter 250V CA souffre un peu en 300V CA, mais il peut durer longtemps. Il existe aussi des gros relais difficiles à caser en 400V AC, pour circuits industriels. Pas question de couper le continu filtré avec un inter, il amorce facilement.
J'aime bien l'idée du triac qui isole au dessus de ces valeurs sans difficulté, mais il ne semble pas recueillir vos suffrages.
Lascap29 suggère une mise sous tension progressive avec un mosfet sur le continu. De même Francis me suggère d'introduire une constante de temps dans les régulateur de mon ampli.
L'un d'entre vous a-t-il une expérimenté la temporisation HT avec un mosfet placé sur la ligne positive continue HT.
 Renaud
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
18-05-2011 14:55
ercana. . . L'un d'entre vous a-t-il une expérimenté la temporisation HT avec un mosfet placé sur la ligne positive continue HT.
Oui, bien qu'à l'origine, le but était d'éliminer la self de filtrage !
Yves.
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
18-05-2011 22:58
Bonjour Yves,
Merci. Ton schéma me plait pour sa simplicité.
Celui de lascap29, d'après novotone.be est similaire et intéressant aussi.
L'idée de la temporisation HT progressive est de respecter la théorie de Robert Tomer : "restreindre le courant sur les cathodes pendant leur chauffage", tout en permettant la charge progressive des condensateurs du circuit alimenté.
Il faudrait donc modifier ton circuit pour avoir un mosfet qui monte petit à petit en courant jusqu'à la saturation, sans aucune régulation.
Dans ce cas, la source de courant (mosfet DN3545) pourrait être remplacé par une résistance. Est-ce correct ?
 Renaud
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
19-05-2011 14:16
Si tu n'as pas besoin de la régulation, il suffirait d'enlever R2 et R3.
Si besoin, augmenter C1.
La source de courant continuerait à participer à la tempo, le temps de montée s'en trouve allongé et surtout la croissance de la tension est linéaire: moins rapide au départ qu'avec uniquement une résistance. Ca va dans le sens recherché.
Yves.
Modifié par Yves07
le 19-05-2011 14:18
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
19-05-2011 21:26
Yves07Si tu n'as pas besoin de la régulation, il suffirait d'enlever R2 et R3.
Si besoin, augmenter C1.
La source de courant continuerait à participer à la tempo, le temps de montée s'en trouve allongé et surtout la croissance de la tension est linéaire: moins rapide au départ qu'avec uniquement une résistance. Ca va dans le sens recherché.
Yves.
Effectivement, c'est la bonne idée. La charge est linéaire et le condensateur pourra toujours se décharger à travers la zener.
Il y aura de la puissance dissipée pendant la montée en tension qui sera relativement brève et ensuite le mosfet sera passant. Une estimation de courant proportionnel à la tension de sortie est, me semble t-il, une simplification acceptable. Un radiateur de forte inertie avec une résistance thermique moyenne devrait convenir. Il faut tenir compte quand même d'une extinction et d'un rallumage immédiat.
Un mosfet ST P7NB60FP isolé 600V / 4,1A devrait convenir.
Yves, ton circuit avec sa montée en tension graduelle, me parait être le remplaçant idéal de la diode à vide.
 Renaud
Modifié par ercana
le 19-05-2011 21:59
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
19-05-2011 22:35
Bonsoir à tous
n'est il pas quand même préférable de retarder d'une à deux minutes cette mise sous tension progressive, de manière à ce qu'elle ne se produise que lorsque les tubes sont "chauds"
cdlt
Guy
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
19-05-2011 23:22
ercana. . .Il faut tenir compte quand même d'une extinction et d'un rallumage immédiat . . .
Oui, il arrive même que ERDF fasse ça tout seul parfois ! !
guy2
n'est il pas quand même préférable de retarder d'une à deux minutes cette mise sous tension progressive, de manière à ce qu'elle ne se produise que lorsque les tubes sont "chauds"
Ah ! ! Ceinture ET bretelles ! !
Avec un autre MosFet pour alimenter Q2 . . . ouais, pourquoi pas !
Yves.
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
20-05-2011 11:01
guy2n'est il pas quand même préférable de retarder d'une à deux minutes cette mise sous tension progressive, de manière à ce qu'elle ne se produise que lorsque les tubes sont "chauds"
Salut Guy,
En résumé, ou presque, le but du jeu est :
- Ne pas tirer un courant excessif sur les tubes en phase de chauffage
principe de Robert Tomer "Getting the most out of vacuum tubes" pour éviter de soumettre les oxydes de cathode au bombardement ionique,
- Monter progressivement la tension de l'ampli afin de charger progressivement les diverses capas de liaison et découplage
pour éviter le risque de saturation temporaire des tubes et les surintensités
- Limiter l'appel de courant sur l'alimentation, les transfos et le secteur
pour éviter la saturation du circuit magnétique *[cf. Edit en fin message], la surintensité sur les redresseurs, la charge instantanée des capas de filtrage...
Méthodes disponibles : diode à vide, résistance CTN (thermistor), régulateur à montée progressive, interrupteur ou temporisation HT.
La diode à vide respecte les critères de Tomer mais c'est elle qui supporte l'appel de HT et sa résistance interne n'est pas négligeable.
Le thermistor est convenable mais il a une inertie thermique : il ne faut pas couper et rallumer immédiatement ( Inrush Current Limiter Epcos, par exemple). Si thermistor sur le primaire, il faut 1 transfo HT et 1 transfo de chauffage indépendants. Thermistor sur le secondaire HT, peut-être avec un relais qui court-circuite le thermistor après 1-2 mn.
Le régulateur (ou interrupteur) mosfet à montée progressive est satisfaisant mais n'agit que sur le continu, donc l'intégration n'est pas évidente sur un circuit existant.
L'interrupteur ou temporisation HT ne respecte que le premier critère. Il coupe l'alternatif (inter mécanique ou triac) mais pas la continu et soumet les circuits de l'ampli à une mise sous tension instantanée. Un Williamson préchauffé supporte bien, un ampli à déphaseur Schmitt moins bien, voire mal.
Utiliser plusieurs systèmes en série pourquoi pas si, globalement, cela réduit les dV/dt de la mise sous tension.
Démontrer que le mieux n'est pas l'ennemi du bien est une dure lutte !
 Renaud
*[Edit du 02/02/12] Les surintensités sur le secondaire ne saturent pas les circuits magnétiques des transfos. Les causes principales de saturation des transfos sont : surtension au primaire et circulation de courant continu au primaire comme au secondaire. Le courant continu nait d'un redressement demi-onde ou, fugitivement, de la charge d'une capacité connectée à un redresseur double alternance.
Modifié par ercana
le 20-05-2011 11:05 Modifié par ercana
le 20-05-2011 11:06 Modifié par ercana
le 20-05-2011 11:09 Modifié par ercana
le 20-05-2011 11:11 Modifié par ercana
le 20-05-2011 18:19 Modifié par ercana
le 20-05-2011 18:40 Modifié par ercana
le 02-02-2012 17:34
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
20-05-2011 11:48
Boinjour.
Puisque l'on est chez Elektor restons y, quand Elektor a publié le schéma et l'étude d'un circlotron avec des KT 88 ,a la fin des années 90 ou début des années 2000, il avait doté cet ampli d'un système de montée progressive de la HT, qui n'avait rien d'une usine a gaz....
J'ai ce N° d'Elektor, mais je n'ai pas le temps de le chercher, Francis, si tu passes par là!!!!!
Francis je ne t'ai pas oublié pour la mesure des 6550, accordes moi encore quelques jours.
ggv
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
20-05-2011 11:51
ercana. . .
Le thermistor est convenablme mais il a une inertie thermique et il faut 1 transfo HT et 1 transfo de chauffage.
. . .
Y'en a aussi un au primaire de l'unique transfo, originellement pour limiter le courant d'appel du transfo lui même, des trois redresseurs "pont + capa" et des filaments froids.
ggv: De mémoire, une résistance en série dans le primaire court circuitée après "un certain temps"
Yves.
Modifié par Yves07
le 20-05-2011 11:53
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
20-05-2011 13:06
Bonjour Yves
Qu'est ce que tu utilises comme thermistor ?
merci
Guy
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
20-05-2011 18:53
Bonjour Yves et Guy,
Sans vouloir interférer avec la réponse de Yves, il y a une note d'application sur les thermistors CTN de limitation de courant Inrush Current Limiters Epcos (en anglais).
On trouve des CTN chez Conrad.
Ci-dessous, un schéma malin de tempo à CTN (Epcos).
 Renaud
Modifié par ercana
le 20-05-2011 18:54
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
21-05-2011 08:49
Bonjour Renaud
Merci pour la note technique
J'ai bien compris le principe, mais je cherche une référence de thermistance testée et éprouvée en situation au primaire du transfo.
En fait j'avais fait il y a quelques temps un essai non concluant, avec une thermistance sans doute inadaptée : le chauffage plafonnait à 6.1v, alors que j'ai bien 6.3v sans thermistance.
Il faut sans doute que la thermistance chauffe suffisamment pour que son impédance à chaud devienne négligeable.
cdlt
Guy
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
21-05-2011 11:48
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
21-05-2011 13:38
Bonjour et merci Yves
si j'ai bien compris la spec : 33 Ohms, 2.5A Max,
est-ce vraiment efficace ?
1) admettons qu'on ait besoin de 250VA, ça fait un courant de l'ordre de 1A au primaire du transfo, donc une chute de tension de 33V à froid : env 15% seulement de la tension secteur 230v.
Les 1000mA suffisent ils pour échauffer suffisamment la CTN pour rendre sa R négligeable en régime établi ?
2) avec une tempo, seul le chauffage tire du courant au démarrage : env 50VA, donc seulement 200mA --> 6.6V de chute de tension sur le secteur 230v, je ne suis pas sûr que cela ait un impact significatif sur le 6.3v au démarrage
y sans peut être une erreur dans le raisonnement ?
a+
Guy
|
|
Yves07
299 messages
 Habitué
|
21-05-2011 14:19
guy2. . .
y sans peut être une erreur dans le raisonnement ?
Oui, plusieurs !
Le rôle de la CTN n'est pas de provoquer une temporisation mais d'éviter le "coup de bélier" provoqué par la conjonction des phénomènes suivants:
- Au démarage, les filaments froids consomment 5 à 10 fois l'intensité nominale.
- Dans l'exemple ci-dessus, certains sont redressés et filtré, les condensateurs de filtrage sont, toujours au démarage, de véritables court circuits.
- Dans le même exemple, la tempo HT est située après la première (et unique) cellule de filtrage dont les condensateurs etc ... comme ci dessus ...
- A la mise sous tension, le primaire du transfo lui même est le siège d'un important courant d'appel.
Il se peut que j'ai oublié d'autres causes qui font que le courant instantané à la mise sous tension puisse atteindre quelques dizaines d'ampères.
Yves.
|
|
guy2
876 messages
 Pilier de forum
|
21-05-2011 15:16
d'accord pour les courants de démarrage,
mais quid du régime établi: combien vaut la R de la CTN à 1 A ?
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
23-05-2011 19:36
guy2mais quid du régime établi: combien vaut la R de la CTN à 1 A ?
Bonjour Guy,
Tu peux sortir la règle à calculer.
Selon les notes techniques Epcos, la résistance est approximativement :
R= k . I^n
pour 0,3 . Imax < I <= Imax
CTN d'Yves (33 ohm réf. B57237S330M), selon les tables Epcos :
Imax = 2,5 A, k = 1,78 et n=-1,37
Avec un courant établi I = 1 A, R = ~ 1,78 ohm (à 1 A, on peut même calculer de tête !)
Chute de tension : ~ 1,78 V. Ça ne gêne pas sur 230 V.
Sur de la basse tension filaments, il faudrait choisir un modèle plus adapté, par exemple série S364, mais il y aurait une chute de quelques centaines de mV. Donc mieux vaut mettre la CTN côté primaire où l'impact est moindre sur les tensions.
Je verrai bien CTN sur primaire et quelque chose de plus sophistiqué avec Mosfet pour la monté progressive de la HT après redressement.
Pour les filaments des petits tubes, un régulateur low-drop LT108x fait du bon travail pour le maintien de la tension et la limitation du courant d'allumage. Pour les tubes de puissance, la CTN sur primaire convient : la résistance des filaments est 6,5 fois plus faible à froid. A l'allumage, les filaments de 4 x 6550 consommeraient 40 A s'il n'y avait aucune chute dans le circuit d'alim. Cela donne l'occasion à la CTN 33 ohm du primaire de s'exprimer.
PS, Merci Yves, pour tes conseils. Au démarrage, un ampli à tube se comporte comme les alim à découpage pour lesquelles les CTN de limitation sont prévues. J'ai appris quelque chose !
Voila un projet qui avance.
 Renaud
Modifié par ercana
le 23-05-2011 19:37 Modifié par ercana
le 23-05-2011 19:45 Modifié par ercana
le 23-05-2011 19:48 Modifié par ercana
le 24-05-2011 07:37
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
26-05-2011 22:10
Bonjour à tous,
Voici l'heure d'un premier bilan, à la suite de vos interventions et excellents conseils, de Francis, Yves, Patrice, GGV et j'en oublie :
- Une majorité d'utilisateurs de tubes est convaincue de l'intérêt du préchauffage des cathodes avant l'application de la HT dans un ampli à tubes. Francis Ibre justifie très bien ce principe. Le Transmitting Tubes Manual TT-3 de RCA p. 16, mentionne déjà en 1938, la nécessité de chauffer les cathodes avant d'appliquer la HT et Robert Tomer (1960) caractérise l'effet néfaste des ions de gaz résiduels sur la cathodes à oxydes froides.
- L'application de la HT avec un interrupteur mécanique ou électronique (thyristor, triac), sur un ampli push-pull avec transfo peut conduire à un état transitoire dangereux. Il est mentionné que certains amplis Ampeg tendent à osciller à la mise sous tension par interrupteur HT. L'ampli AR VT-60 se comporte très mal avec des fluctuations excessives de courant dans les tétrodes.
- A l'application de la HT, un impulsion de forte amplitude se propage dans tous les étages, du fait de la charge des condensateurs (liaison, découplage).
- Sur les préamplis et petits amplis pourvus de plusieurs découplages d'étages, de régulateurs et/ou sources de courant, la propagation de la HT est temporisée par les différentes constantes de temps RC. Le démarrage se fait en douceur.
- Sur les amplis de puissance, les étages finaux sont alimentés en HT par une source de tension à basse impédance (y compris à redresseurs à vide). Les étages finaux et pilotes sont susceptibles d'avoir un comportement dangereux lors de l'application de la HT sur tubes chauds car l'alimentation peut débiter de forts courants. La contre-réaction peut aggraver les phénomènes sur un système saturé. Je soupçonne aussi un risque de comportement inapproprié du système transfo + enceinte. Au contraire, lorsque la HT est appliquée sur tubes froids, le courant monte assez lentement, limité par la capacité d'émission des cathodes.
- Paradoxalement, l'application de la HT sur tubes chauds peut conduire à une situation difficile pour les cathodes et les grilles 2, là où cette méthode est censée protéger la vie des tubes.
- L'instabilité de l'AR VT-60 est en grande partie due à son déphaseur de Schmitt dont l'une des triodes se stabilise rapidement, tandis que l'autre reste au cut-off. Les tétrodes subissent les fluctuations de tension du déphaseur et débitent des courants excessifs.
- La temporisation HT d'un ampli à déphaseur de Schmitt doit être étudiée soigneusement, au risque d'en perdre tout le bénéfice (par ex., sur Conrad-Jonson MV-75, Marantz 2 ou 5, Mullard...). Le Marantz 8 possède 2 condensateurs de découplage de la triode suiveuse du déphaseur Schmitt : un relié à la masse, un relié à la HT. Avaient-ils songé au déséquilibre du Schmitt ?
- Sur ampli à déphaseur cathodyne (Williamson) ou Loyez (certains amplis français) ou encore paraphase flottant (Quad), la dissymétrie de courant dans les tubes finaux lors du démarrage à chaud semble plus modérée. L'impulsion différentielle de charge des condensateurs de liaison déphaseur-(driver)-tétrode pousse les tubes finaux à la conduction ou au blocage simultané selon la configuration. Les effets sont modérés avec les condensateurs généralement de faible capacité généralement utilisés pour des questions de stabilité BF/TBF.
- Il ressort de tout cela que :
1) L'interrupteur HT (mécanique, triac, relais) peut créer un stress intense sur un ampli à déphaseur de Schmitt et une sollicitation importante des tétrodes sur les autres systèmes. Mais, il existe des solutions.
2) L'ajout d'un dispositif à montée progressive de la tension HT (ou la modif du régulateur existant) permet la charge graduelle des condensateurs de la section amplificatrice et évite le stress des tétrodes. Il existe des Mosfet HT capable de faire cela très bien en souffrant nettement moins que des diodes redresseuses à vide ! Certes, ils sont au silicium, mais dans le verre des tubes, il y a aussi du silicium...
3) La capacité de découplage de la triode suiveuse du déphaseur de Schmitt doit être réduite au strict minimum. Avec les impédances élevées des tubes, on peut conserver une bonne réponse BF avec de faibles capacités de liaison et découplage.
4) L'ajout d'une CTN de limitation de courant d'appel sur le primaire du transfo d'alim permet un démarrage en douceur du chauffage et soulage les condensateurs de filtrage.
5) Après cela, vous pouvez toujours ajouter une temporisation HT sur le secondaire pour compléter le démarrage en douceur.
Et aussi un relais de décharge des condensateurs de filtrage pour l'arrêt et/ou un relais temporisé de shunt de la CTN de limitation de courant d'appel.
Ceinture et deux paires de bretelles. Affaire à suivre
 Renaud
Modifié par ercana
le 26-05-2011 22:23 Modifié par ercana
le 26-05-2011 22:24 Modifié par ercana
le 26-05-2011 22:27 Modifié par ercana
le 26-05-2011 22:30 Modifié par ercana
le 26-05-2011 23:35 Modifié par ercana
le 26-05-2011 23:40 Modifié par ercana
le 26-05-2011 23:41 Modifié par ercana
le 31-05-2011 07:44
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
01-06-2011 15:25
Bonjour à tous,
Suite :
Fiderspil et Lallié, dans le "Traité moderne des amplificateurs à tubes" évoquent au chapitre " Alimentations" §8.5.3, la question du démarrage des amplis à tubes.
[Edit 07/06/11], [citation texte original]
Ils confirment l'hypothèse selon laquelle "A la mise sous tension de l'amplificateur, la haute tension apparaît plus ou moins rapidement et elle provoque une impulsion qui se propage dans les étages Avec un peu de malchance, une impulsion est générée en sortie vers les hauts parleurs, le cloc au démarrage. Avec plus de malchance, les transitoires générées peuvent amener des polarisations momentanées gênantes comme l'apparition d'une tension positive sur les grilles de commande. En pratique, les cellules de découplages assurent des montées plus calmes, c'est à dire avec une variation de la tension en fonction du temps plus faible, un dV/dt ou slew rate plus faible."
Fiderspil et Lallié n'étudient pas spécifiquement le "soft-start" et les interrupteurs HT, mais donnent un schéma de régulation HT à Mosfet avec temporisation par circuit RC (470 k x 1 µF) [Edit 07/06/11] du même type que celui de lascap29 du 12/05/11 en début de fil, qui produit une montée progressive en moins de 1 sec. [Edit] C'est faible et le temps de montée peut être largement augmenté comme dans le schéma de lascap29 avec 4,7 sec et plus encore en augmentant le condensateur.
Ils recommandent l'usage de diodes à vide non préchauffées sur les préamplis.
Dans ce livre, il est très instructif de découvrir les conditions de démarrage d'une alimentation avec redresseur EZ81, avec cathode froide ou cathode chaude. On voit que le démarrage à froid est plus progressif que le démarrage à chaud. Selon les auteurs, l'impulsion sur la charge atteint 33 V (durée 3,41s) avec le chauffage progressif contre 148 V (durée 0,41 s) avec application de la HT sur tube chaud). [Edit 07/06/11] "Le redressement par tube à vide ne se conçoit qu'avec une misse sous tension tube froid. Malgré cela la durée totale de stabilisation est relativement courte, moins de 4 sec..."
Par contre, il est certain que le démarrage à chaud est préférable pour la santé des cathodes des tubes finaux. Il faut aussi préserver la santé des grilles 1 et 2.
 Renaud
Modifié par ercana
le 02-06-2011 07:22 Modifié par ercana
le 07-06-2011 01:18
|
|
jean-françois
182 messages
 Visiteur régulier
|
02-06-2011 08:57
Bonjours ercana
Proposition = question
J'aperçois sur le schéma,le pont de diodes HT
Ne possède pas de condensateurs en // sur chaque diodes
ces condos 2.2 nf 2kv ,seraient un bien
Soit disant pour éviter les pics de tensions au démarrage
Demande avis ?
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
02-06-2011 10:38
Bonjour.
Je m'interesse a la hifi depuis une paire d'années...mais avec 2 handicaps lourds ...je ne suis pas électronicien ,ni ingénieur...
Il m'a fallu un certain temps pour comprendre que pratiquement toutes les électroniques a tubes conçues depuis le renouveau de cette technologie sont ratées du coté alimentation....combien de concepteurs connaissent par exemple les abaques de Shade!!!!
ggv
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
02-06-2011 10:52
ggvBonjour.
Je m'interesse a la hifi depuis une paire d'années...mais avec 2 handicaps lourds ...je ne suis pas électronicien ,ni ingénieur...
Il m'a fallu un certain temps pour comprendre que pratiquement toutes les électroniques a tubes conçues depuis le renouveau de cette technologie sont ratées du coté alimentation....combien de concepteurs connaissent par exemple les abaques de Shade!!!!
ggv ?
Remoi.
J'ai 2 handicaps lourds...certes mais je me soigne.....
A+.
ggv
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
02-06-2011 15:05
Bonjour,.................................2 handicaps lourds............c'est une liberté donc tu n'as pas encore conscience....................par rapport à une technologie qui se proclame avoir atteint les limites d'un savoir faire et une technologie maîtrisé et sous contrôle et qui a la totale compétence de construire des amplificateurs si parfaits, preuve à l’appui par des mesures officialisés très sophistiquées mais qui ne sont pas capable de m'émouvoir..................ni de donner envie d'applaudir à la fin du spectacle.............
Certaines personnes ont été condamner à mort à plusieurs reprises par les médecins......ce n'as jamais été un handicap pour être et rester passionné................on est déjà mort quand il n'y a pas ou plus de passion dans sa vie............ ça c'est le vrai handicap de mr. ANDY CAP.................
Tu est libre............libre de toute contrainte de ceux donc tu pourrais regretter de ne pas avoir leur compétence................
et pour ce qui concerne les alimentations..........tu sais déjà ce que beaucoup d'entre eux n'ont toujours pas compris , ils sont parfois déformer au lieu de former............... c'est à eux de se soigner, toi tu évolues..................
Cordialement
Frank
Modifié par Luxman Forever
le 02-06-2011 15:07 Modifié par Luxman Forever
le 02-06-2011 15:14 Modifié par Luxman Forever
le 02-06-2011 15:19 Modifié par Luxman Forever
le 02-06-2011 15:20 Modifié par Luxman Forever
le 02-06-2011 19:59
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
03-06-2011 12:14
Bonjour à tous,
entièrement d'accord avec GGV : il faut revenir aux abaques de Schade qui ne sont plus enseignés et c'est bien dommage...
Sur un autre forum, c'est moi (mécanicien) qui ai dû démontrer à un électronicien (diplômé d'une grande école) que le courant efficace débité par transfo et diodes était bien supérieur au courant continu débité en sortie d'alim...
Heureusement, il y a de bons électroniciens.
ercana Ils confirment l'hypothèse selon laquelle l'application de la HT sur tubes chauds se traduit par une impulsion sur l'ensemble des étages et qu'il existe un risque de rendre les grilles positives.
1 - l'impulsion de tension est mesurée sur le condo de tête de filtre : il ne doit rien alimenter si le schéma d'alim est bien fait !
Après le premier filtre LC cette impulsion est bien aplatie...
Et une impulsion de tension sur le condo d'alim, ce n'est pas un appel de courant dans le tube alimenté : il faut savoir de quoi on parle exactement.
2 - grilles positives : non, variation de la polarisation grille.
C'est différent. la polarisation négative peut passer de -50 V par exemple, à -48V pendant que le condo de liaison se charge.
Cela n'a pas de conséquence sur 99% des amplis.
Sur ton AR c'est autre chose, et j'ai expliqué d'où émanait le problème.
...schéma de régulation HT à Mosfet avec temporisation par circuit RC (470 k x 1 µF) qui produit une montée progressive en moins de 1 sec
et moins de 1sec ça ne sert à rien !
Il suffit de mettre 10 µF... ou même 100 µF.
...très instructif de découvrir les conditions de démarrage d'une alimentation avec redresseur EZ81, avec cathode froide ou cathode chaude.
Cette valve n'est absolument pas prévue pour démarrage à chaud !
c'est tout juste bon à la tuer...
La 5R4 supporte ce traitement, avec c = 4 µF maxi.
Les valves pour lesquelles ce n'est pas indiqué doivent démarrer à froid !
... l'impulsion sur la charge atteint 33 V (durée 3,41s) avec le chauffage progressif contre 148 V (durée 0,41 s) avec application de la HT sur tube chaud).
La valve est le SEUL tube qui DOIT démarrer à froid, justement pour faire une montée progressive.
Les autres tubes doivent démarrer à chaud.
Les auteurs ont étudié le démarrage à chaud pour un tube qui ne doit jamais subir ce traitement, et tu en tires des conclusions pour tous les autres tubes : c'est erroné.
Par exemple, sur un tube EL34 préchauffé, avec polarisation négative pré-établie à -32 V, l'application directe de la HT de 450 V, sans montée progressive, va donner un passage direct de 0 mA à 55 mA.
Rien de plus.
pas d'appel de courant supérieur au courant de repos, rien.
Le courant nominal s'établit, aussi vite que la HT arrive, c'est tout.
et le tube EL34 s'en fout : il commute, c'est à dir qu'il passe d'un débit nul à un débit nominal.
On peut le commuter comme ça autant de fois qu'on veut, et même à des fréquences inavouables : c'est le travail en classe C.
Des tubes Téléphonie vivent comme ça pendant des milliers d'heures.
Il n'y aura dépassement du courant nominal que s'il y a un condo de découplage de cathode à charger, cependant avec la self du primaire du transfo, cet appel de courant sera lissé, étalé.
Il y aura aussi léger dépassement si un condo de liaison se charge, j'ai déjà donné les résultats de calcul correspondant à un cas concret : l'effet reste très limité pour ne pas dire négligeable.
Il est donc inutile de chercher dans la littérature des arguments CONTRE la temporisation, surtout si pour cela tu interprètes (faussement) les données dans le sens qui t'arranges !
Je répète que le cas de ton AR est exceptionnel, et qu'il correspond à une conception très mal pensée.
A bientôt
Francis
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
06-06-2011 10:50
FrancisJe répète que le cas de ton AR est exceptionnel, et qu'il correspond à une conception très mal pensée.
Bonjour Francis,
Réponse rapide, je reviendra plus tard.
Le Primaluna Prologue est mal conçu, lui aussi est bien conçu finalement - erreur d'interprétaion de ma part. Voir le fil Déphaseur de Schmitt, mais aussi détail sur les constantes de temps plus bas dans les messages de ce fil.
Tu pourras faire l'inventaire des amplis bien ou mal conçus, mais dans l'immédiat je dis que mettre un inter HT ou une tempo à relais n'est pas toujours une opération anodine. Le bureau d'étude qui a développé un ampli n'a pas prévu l'ajout d'une tempo HT. Ce n'est pas son problème, les modifications sont une condition d'annulation de garantie. Il ne faut pas le faire sans une bonne connaissance du circuit, sinon la tempo HT ne remplira pas son rôle, fort utile au demeurant.
Je ne dit pas ça pour toi ou tout ceux qui conçoivent leurs amplis et jonglent avec les tubes, mais pour l'audiophile moyen qui croit trouver la panacée et risque un mauvais réveil.
Je me rappelle d'un amateur de tuning qui a fait une jolie sortie de route en surbaissant sa caisse pour avoir une meilleure adhérence.
A+
 Renaud
Modifié par ercana
le 06-06-2011 11:18 Modifié par ercana
le 06-06-2011 11:21 Modifié par ercana
le 06-06-2011 23:11
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
06-06-2011 15:35
Bonjour Renaud,
comparaison hasardeuse, et très mal choisie : le tuning appartient au **paraitre**, ce dont nous sommes très très éloignés ici...
Primaluna : oui, le bais est au minimum (mais pas nul) pendant la tempo, tout comme sur un ampli à polarisation automatique (par Rk), pour lequel la polarisation n'apparait qu'après que le condo de cathode soit chargé.
Les tubes de puissance vont donc débiter un courant supérieur au nominal pendant le temps de charge de ce condo, ou pendant le temps de réaction du circuit de bias.
Je n'ai aucun témoignage expliquant que ça ait posé le moindre problème !
Encore une fois, ne prend pas ton cas unique pour en tirer des conclusions générales.
J'ai installé de nombreux circuits de temporisation, sans jamais aucun souci, aussi bien en polarisation fixe qu'automatique, ou mixte (mes blocs DRG).
A bientôt
Francis
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
06-06-2011 15:52
Bonjour Francis.......tous,
Pour info............. peut-être intéressant...........
Le Kit "Autobias" de Van der Veen fonctionne à l'envers, le bias est maximale au démarrage et chute progressivement pour s'installer sur le courant de croisière............le module s'active des que la présence de HT est détectée.....................le seuil supérieur du bias au démarrage e'st ajustable............le prix du kit est de 150 euro... Je ne pense pas qu'il pose problème avec l'application retardée de la HT............
Cordialement
Frank
Modifié par Luxman Forever
le 06-06-2011 15:52
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
06-06-2011 22:46
francis ibrePrimaluna : oui, le bais est au minimum (mais pas nul) pendant la tempo... Les tubes de puissance vont donc débiter un courant supérieur au nominal pendant le temps de charge de ce condo, ou pendant le temps de réaction du circuit de bias.
Bonjour Francis,
D'accord, sur le Primaluna, la constante RC du circuit de régulation de polarisation est 2 sec. La régulation polarise à env. - 25 V quand il n'y a pas de HT. Il y a une résistance de cathode de 10 ohm. Donc les tubes démarrent à environ 125 mA de courant d'anode quand Va et Vg2 passent à 420 V puis le courant redescend en quelques secondes. La constante de temps du déphaseur est 0,1 sec, celle de la source de polarisation de g1 2,2 sec. Donc, pas de problème. Mais sans faire les estimations, qui dit que tout marchera.
Les ingénieurs de Primaluna ont dû un peu se creuser la cervelle sur leur polarisation, sinon, il n'y aurait pas une résistance de 10 k pour empêcher l'excursion de la polarisation vers 0 V.
Retour sur Fiderspil et Lallié :
- Effectivement, je ne suis pas à 100 % convaincu par les mesures d'impulsion qu'ils présentent, car la mesure d'impulsion alternative sur la "charge" de l'alimentation est peu (pas) expliquée.
- Ceci dit l'exemple cité de l'EZ81 ne veut pas dire qu'il faut appliquer la HT sur une redresseuse chaude, bien au contraire !!! Je n'en tire pas d'autre conclusion ! Je dis simplement qu'un tube redresseur réduit le dV/dt.
- Les auteurs signalent le risque de rendre les grilles positives en appliquant la HT à chaud : +300 V sur une polarisation de -45 V = +255V. Très peu de temps, certes...
- Un circuit RC pour polariser le mosfet d'un régulateur et ralentir la montée en tension, je l'admet depuis longtemps et doit le tester. Fiderspil et Lallié suggèrent 1 µF, mais n'ont jamais dit qu'il fallait s'arrêter là. 100 µF ou plus sans problème.
- Fiderspil et Lallié n'ont jamais écrit que la tempo HT ne servait à rien, moi non plus.
Un primaire de transfo push-pull comporte deux enroulements en série. Lorsque les extrémités de ces enroulements sont raccordés à la masse par les résistances internes de tubes et que le point milieu est connecté à +420 V, sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'amortissement par l'inductance du transfo. Les courants des deux enroulements sont en opposition de phase et les enroulements sont couplés. Les dI/dt s'opposent. Le circuit n'est pas magnétisé.
Maintenant supposons que l'une des g1 de tube final reçoive une impulsion de +300 V, parce que la triode pilote est au cut-off. D'accord, il y a amortissement par le transfo, mais je ne vois pas comment le tube peut échapper à une forte intensité, même avec l'inductance du primaire. Je vois bien l'autre tube recevoir une surtension en retour. Je me trompe peut-être ?
Les amplis à tubes ont été conçus pendant longtemps sans commutateur HT. Je redis que beaucoup de concepteurs n’ont pas intégré de coupure HT et n'ont même pas pensé à son installation par le possesseur de l'ampli. Ainsi, les amplis à tubes redresseurs ne doivent pas avoir d'inter HT, sauf un système pour retarder le chauffage des diodes. Ce n'est pas explicite.
J'ai failli claquer un ampli à tubes que j'aime bien. Je n'ai pas envie qu'un "bleu" comme moi fasse la même chose sur son ampli parmi les 1 % mal conçus.
Je n'ai rien CONTRE la temporisation HT.
Et ceci, tu peux le retirer, c'est abusif et mensonger:
francis ibreIl est donc inutile de chercher dans la littérature des arguments CONTRE la temporisation, surtout si pour cela tu interprètes (faussement) les données dans le sens qui t'arranges !
Merci, d'avance.
 Renaud
Modifié par ercana
le 06-06-2011 23:02 Modifié par ercana
le 06-06-2011 23:04
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
06-06-2011 23:43
Bonsoir Renaud,
**- Ceci dit l'exemple cité de l'EZ81 ne veut pas dire qu'il faut appliquer la HT sur une redresseuse chaude...**
1 - on ne doit jamais donner en exemple ce qu'il ne faut pas faire.
2 - si on dit pas qu'il ne faut pas le faire, le lecteur qui voit ce schéma va penser qu'on peut le faire...
**... Je dis simplement qu'un tube redresseur réduit le dV/dt...**
Froid : oui.
**... +300 V sur une polarisation de -45 V = +255V...**
Sur plus de 1000 schémas, je n'en vois qu'un seul qui fasse cela : devine lequel.
**... Fiderspil et Lallié suggèrent 1 µF, mais n'ont jamais dit qu'il fallait s'arrêter là...**
Là aussi on donne un schéma : le lecteur supposera que c'est ça qu'il faut faire.
Comment pourrait-il **deviner** qu'il y a tout intérêt à modifier une valeur ?????
** - Fiderspil et Lallié n'ont jamais écrit que la tempo HT ne servait à rien, moi non plus..**
Ils n'ont pas écrit que ça existait...
Et tu continues de remettre en cause de manière indirecte...
**... Le circuit n'est pas magnétisé...**
Ah, ça c'est très juste et bien observé... et bien gênant en prime !
**... Les amplis à tubes ont été conçus pendant longtemps sans commutateur HT...**
1 - parce qu'on s'en foutait royalement : le tube était un consommable
2- parce que la hifi était le parent pauvre : les appareils de mesure, ou pro, avaient des tempos.
3 - la valve redresseuse indirecte (GZ..) retardait la montée de la HT
**... beaucoup de concepteurs n’ont pas intégré de coupure HT et n'ont même pas pensé à son installation...**
1 - ce n'est pas parce que c'est fait comme ça que c'est bien.
2 - ce n'est pas une raison pour continuer de faire pareil
3 - il est facile de corriger ça
Remarque : voir le reportage de Arte sur l'obsolescence programmée...
Quand on sait que les fabricants de lampes s'étaient tous ligués pour limiter la durée de vie à 1000 heures, on est en droit de se questionner sur beaucoup de pratiques industrielles...
http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90
**... Ainsi, les amplis à tubes redresseurs ne doivent pas avoir d'inter HT, sauf un système pour retarder le chauffage des diodes. Ce n'est pas explicite...**
Mais si : je l'explique parfaitement dans mon dernier livre !
**... Et ceci, tu peux le retirer, c'est abusif et mensonger...**
Mais qui est modérateur, ici ??
JE modère (gentiment) TES interventions.
Francis
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
07-06-2011 02:15
Bonsoir Francis, Bonsoir à tous
Je reprends le post de Francis :
**- Ceci dit l'exemple cité de l'EZ81 ne veut pas dire qu'il faut appliquer la HT sur une redresseuse chaude...**
1 - on ne doit jamais donner en exemple ce qu'il ne faut pas faire.
2 - si on dit pas qu'il ne faut pas le faire, le lecteur qui voit ce schéma va penser qu'on peut le faire...
OK. Mal rédigé. Post d'origine corrigé
**... Je dis simplement qu'un tube redresseur réduit le dV/dt...**
Froid : oui.
OK. Sous entendu. Message d'origine corrigé
**... +300 V sur une polarisation de -45 V = +255V...**
Sur plus de 1000 schémas, je n'en vois qu'un seul qui fasse cela : devine lequel.
Pas tout à fait exact : à l'application de la HT sur déphaseur cathodyne, sortie côté cathode +50 à 100 V, sortie côté anode +100 à 200 V selon les cas. Si pas d'étage pilote, les tubes finaux recoivent une impulsion positive
**... Fiderspil et Lallié suggèrent 1 µF, mais n'ont jamais dit qu'il fallait s'arrêter là...**
Là aussi on donne un schéma : le lecteur supposera que c'est ça qu'il faut faire.
Comment pourrait-il **deviner** qu'il y a tout intérêt à modifier une valeur ?????
OK. Mal rédigé. Voir le schéma type de lascap29 12/05/2011 dans ce fil
** - Fiderspil et Lallié n'ont jamais écrit que la tempo HT ne servait à rien, moi non plus..**
Ils n'ont pas écrit que ça existait...
Et tu continues de remettre en cause de manière indirecte...
Vrai et faux : je remets en cause l'interrupteur HT dans certains cas précis. J'ai mentionné avoir une tempo HT depuis 1 an sur mon préampli. Comment être utilisateur et détracteur en même temps !
**... Le circuit n'est pas magnétisé...**
Ah, ça c'est très juste et bien observé... et bien gênant en prime !
**... Les amplis à tubes ont été conçus pendant longtemps sans commutateur HT...**
1 - parce qu'on s'en foutait royalement : le tube était un consommable
2- parce que la hifi était le parent pauvre : les appareils de mesure, ou pro, avaient des tempos.
3 - la valve redresseuse indirecte (GZ..) retardait la montée de la HT
OK, j'ai la même opinion
**... beaucoup de concepteurs n’ont pas intégré de coupure HT et n'ont même pas pensé à son installation...**
1 - ce n'est pas parce que c'est fait comme ça que c'est bien.
2 - ce n'est pas une raison pour continuer de faire pareil
3 - il est facile de corriger ça
Oui
Remarque : voir le reportage de Arte sur l'obsolescence programmée...
Quand on sait que les fabricants de lampes s'étaient tous ligués pour limiter la durée de vie à 1000 heures, on est en droit de se questionner sur beaucoup de pratiques industrielles...
http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90
**... Ainsi, les amplis à tubes redresseurs ne doivent pas avoir d'inter HT, sauf un système pour retarder le chauffage des diodes. Ce n'est pas explicite...
**
Mais si : je l'explique parfaitement dans mon dernier livre !
Ce n'est pas explicite dans le forum
**... Et ceci, tu peux le retirer, c'est abusif et mensonger...**
Mais qui est modérateur, ici ??
J'avais compris...
Merci à Yves, Frank, Patrice, ggv, lascap29, guy, tous ceux que j'oublie et toi aussi, Francis, pour votre aide, votre contribution. Ce fut un plaisir.
 Renaud
Modifié par ercana
le 07-06-2011 04:07 Modifié par ercana
le 07-06-2011 04:14 Modifié par ercana
le 07-06-2011 04:18
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
07-06-2011 11:45
Bonjour Renaud,
je ne voudrais surtout pas que tu prennes les choses de travers, et j'espère que je ne t'ai pas froissé.
Je voudrais revenir sur quelques points importants, de ce qui se passe à l'apparition de la HT dans les circuits à tubes.
**...à l'application de la HT sur déphaseur cathodyne, sortie côté cathode +50 à 100 V, sortie côté anode +100 à 200 V selon les cas. Si pas d'étage pilote, les tubes finaux recoivent une impulsion positive...**
Ce cathodyne est alimenté depuis la HT par un circuit RC, qui impose une constante de temps, produisant une montée non brutale de la HT !
Il n'y a pas **application** de la HT sur cet étage : il y a apparition progressive de la HT, en quelques secondes, parfois une trentaine.
Il n'y a donc pas d'impulsion de tension, à la sortie des condos de liaison : ces condos se chargent à travers les impédances du circuit, en particulier celle de sortie du cathodyne, et celle de fuite de grille des tubes de puissance.
Cette charge se fait donc avec un faible courant : charger un condo de 0,47 µF à travers une R de 100 kO, ceci en plus de 10 secondes, ça ne fait jamais une **impulsion** de tension...
Le calcul est détaillé dans mon dernier bouquin, avec un cas pas très favorable, et montre que la variation de polarisation qui en résulte, pour le tube de puissance, est largement négligeable.
Même dans le cas de ton AR, il n'y a pas impulsion de 255 V sur la grille de la 6550 !
Le condo de liaison de 1 µF se charge à travers la R du déphaseur, de 100 kO et celle de fuite de grille du 6550 : j'ai fait le calcul et je l'ai explicité dans le sujet sur l'AR, il y a bien remontée de polarisation, donc débit trop important du tube.
La cause première est bien une erreur de conception du déphaseur.
La mise en place d'une tempo ne constitue pas en soi une erreur, elle ne fait que révéler cette erreur de conception du déphaseur.
**... je remets en cause l'interrupteur HT dans certains cas précis...**
Oui, mais le titre de ton sujet laisse entendre que cette technique est TOUJOURS périlleuse, alors qu'elle ne l'est que **très** rarement...
**...Mais si : je l'explique parfaitement dans mon dernier livre !Ce n'est pas explicite dans le forum...**
Non, et normal : le forum ne peut pas reprendre la totalité du livre.
A bientôt
Francis
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
07-06-2011 14:43
Bonjour Renaud et a tous.
Plus je lis et relis un article consacré a l'ampli PP UL de 6550 UL Luxman MQ 360, plus je me dis que cet ampli est sain dans sa conception et fiable dans son utilisation ,et que tout amateur désireux de se construire un ampli PP 6550 UL(sans vouloir réinventer le monde) se devrait d'avoir le schéma de cet ampli sur sa table de chevet, surtout si ces amateurs ont a leur disposition d'excellents transfos de sortie UL avec une impédance primaire de 5000 ohms.
Quelques arguments en faveur de cet ampli , tout d'abord une haute tension de 450 volts aux plaques des 6550 ,le tout pour une puissance aux alentours de 40 Watts, un déphaseur de Schmidt en entrée avec des 12AU7 et une alim un peu particulière de celui-ci, enfin un deuxième étage driver en liaison directe avec le déphaseur, un peu a la manière du Williamson pour parfaire le fonctionnement du déphaseur, une alim raisonnable en matière de condos de filtrage etc etc...Pas étonnant que cet ampli soit recherché.
Pour ce qui me concerne je termine la mise au point d'un ampli PP UL de 6550 Cochet ALS1 avec des transfos de sortie ayant la même impédance primaire de 5000 ohms conçus et bobinés par mon bobinier favorit, cet ampli est d'inspiration Williamson avec des 6SL7, et 6SN7, ampli de tension, déphaseur, et driver, bref un ampli qui s'inscrit dans la philosophie Luxman MQ 360.
ggv
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
07-06-2011 16:30
Bonjour tous..............un peu personnel..................
Il reste quand même étonnant que plusieurs de mes amis qui d'ailleurs ne lisent pas ce forum car ils sont Néerlandophone......... insistent pour que je rebranche de temps à autre ce fameux MQ360...........Il faut avouer que le physique de la bête séduit...............et conditionne ou explique déjà partiellement cette requête.............il n'en reste pas moins que certains me demandent avec persistance et à répétition de pouvoir l'écoutez chez eux........ branché sur leur chaîne ............moi, je n'aime pas trop voyager avec ................je laisse toujours aclimatiser un appareil à tubes au moins 24 heures...........un vieil adage, dieu sait pourquoi je le respecte......encore?
Symétrique de l'entrée à la sortie, déphaseur à très longue queue..........peu de constante de temps................ excellent transfos et....... exhibitionne Les rondeurs chaudes d'un modèle sensuel au catalogue de chez Tungsols ....... la transparence de ses clear-tops , le pseudo-suggestif d'un mannequin topless........il garde un charme intemporel............... Sortant du musée il s'exprime sans retenu par rapport à sa descendance d'aujourd'hui ... à son écoute il dispose encore de sérieux atouts convaincant par rapport à cette concurrence presque envahissante ,plus jeune au yeux bridés parfois au faux promesses ...................les amis promettent toujours de revenir...................à cause d'ELLE...........pourtant c'est UN ampli parmi beaucoup d'autres................étonnant....
LUX-MAN ou LUX-WOMAN........... fidèle amie ou.......rencontre furtif ..........du catalogue d'escort-girls d'un age plus mûr....... ?
cordialement
Frank
Modifié par Luxman Forever
le 07-06-2011 16:33 Modifié par Luxman Forever
le 07-06-2011 16:37 Modifié par Luxman Forever
le 07-06-2011 16:41 Modifié par Luxman Forever
le 07-06-2011 16:43 Modifié par Luxman Forever
le 07-06-2011 16:43 Modifié par Luxman Forever
le 07-06-2011 16:53
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
08-06-2011 09:38
ggvPlus je lis et relis un article consacré a l'ampli PP UL de 6550 UL Luxman MQ 360, plus je me dis que cet ampli est sain dans sa conception et fiable dans son utilisation...
Bonjour ggv,
Excellent schéma du MQ-360 (copie ci-dessous, mise en ligne sur le forum par LUX35 dans le fil Réglage Bias 6550) avec un infime bémol : le défaut répandu d'une résistance de cathode commune sur les tubes finaux.
La topologie symétrique du circuit est très proche de celle des amplis solid-state modernes. En gros, différentiel 12AU7 en entrée, ampli de tension 6CG7 et finales 6550A, le tout avec 1 seul condensateur de couplage inter-étages : un modèle de simplicité.
Ce circuit doit avoir une stabilité redoutable et les transfos Luxman doivent être excellents. D'ailleurs, Luxman n'a pas ajouté de condensateur de compensation sur les étages de gain et on trouve seulement 10 pF sur la contre réaction. Un record.
Je ne sais pas qui a copié l'autre, mais il y une sacrée parenté avec Michaelson & Austin TVA-1 (schéma ci-dessous) qui possède cependant plus de capas de compensation. Différence de transfos, sans doute.
Une topologie et deux modèles d'amplis sur lesquels la mise sous tension à chaud ne pose - évidemment - aucun problème, contrairement à un certain AR.
S'il existe, il faut quand même jeter un oeil au comportement du régulateur de bias qui ne doit pas trop réduire la polarisation quand les tubes ne débitent pas et doit rétablir la polarisation à vitesse élevée lors de l'application de la HT. En principe, pas de souci, car l'ampli doit pouvoir supporter un micro-coupure de secteur sans risque. Comme indiqué plus haut, l'auto-bias Van der Veen est subtil car il surveille la HT.
 Renaud
 
Modifié par ercana
le 09-06-2011 23:55
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
09-06-2011 09:58
Bonjour Renaud, tous...................intéressant ton lien avec le TVA.........
0 ce moment là il n'y avait plus beaucoup d'appareils à tubes sur le marché.....................ceux là était tous d'un prix laissant rêveur pour la plupart de nous tous............on se disait............un jour viendra.
Si quelqu'un possède un TVA ............on as intérêt de changer les potomètres du réglage du bias............j'en ai reconditionné plus qu'un à l'époque..............les condensateurs étaient à changer aussi...........il y a pas si longtemps que les composants avec voltage de service de plus de 450 ou 500 volt étaient difficile à se procurer...........la renaissance du tube a bien changé des chose ..........surtout pour ceux qui mettent eux mêmes la patte aux appareils vintage......... entreprennent la construction de nouveaux projets.......ou parfois avec des composants récupérés sur les cadavres du passé et font renaître l’histoire de Dr.Frankenstein version ......tube, créature réveillée avec un dose de Haute Tension...........mortel pour nous,simples mortels.......
Le TVA jouait plus dans la cour de la matière que dans la subtilité d'un Lux..............mais à contribué dans une mesure non négligeable à la conviction et prise de conscience grandissante que le tube n'était pas encore mort et qu'il fallait le réanimer.....préserver cette espèce .... ? au moins la garder en vie pour les générations qui alliaient suivre.............Mission impossible.............non ............mission accompli...............
S'l peut revivre avec des lampes de sortie de bon choix actuel, il reste néanmoins très sensible au choix du 83 et du 81...........ceux la....... on a intérêt a ouvrir et chercher dans son tiroir des tubes nos.........il nous rendra cet effort avec un son au grand coeur....
Cordialement
Frank
PS. L’installation d'une gestion bias digne en l'année 2011......genre VDV auto-bias....... hisse ce genre d'ampli sur un plateau de qualité supérieur et augmente en parallèle son confort d'utilisation ....surtout diminue ses besoins et fréquences de service.........l'extension se répercute sur la qualité du son reproduit,la fermeté dans le registre grave, la fiabilité, la diminution audible de la distorsions , le gain en informations et la satisfaction en hausse à l'écoute sont substantiel par rapport au coût de l’intervention, somme en tout très modeste de+/- 150 euro.N'oublions pas d'ajouter la coupure de la Haute Tension ........et hop.......... on est repartie pour quelques années de plaisir ................sans soucis............
Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 09:59 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 10:33
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
09-06-2011 11:11
Bonjour Renaud et a tous.
Petit retour sur le Luxman MQ 360, moi aussi j'ai été un peu surpris par la résistance unique de 220 Ohms 20 Watts pour la polar des 6550 , mais je n'avais pas lu avec assez d'attention.
Je cite donc, dû a la plume de R Bassi dans EP/Led N° 340 de Juillet Août 2009 consacré a l'étude de cet ampli.
"Deux astuces de montage sont a signaler.
La première réside dans une résistance commune de cathode dans le PP de puissance.
Laquelle présente l'avantage de limiter l'emballement des tubes de sortie en cas de panne de la tension négative de polarisation.
Cette résistance de 220 ohms (20W) qui normalement , en classe AB, est une source de distorsion (voir cours précédents), est fortement découplée par un condensateur de 1000µF afin d'éviter cet inconvénient majeur.
La seconde astuce est rarement utilisée en audio, on ne la trouve généralement que sur des appareils de mesures.
Ceci permet d'augmenter la valeur de cette résistance (75 Kohms, ce qui est énorme!) et de compenser ainsi le déséquilibre et la distorsion propres a ce type d'inverseur.
Une stabilisation de tension , sommaire mais suffisante par diodes Zener, régule la tension de cet étage"
J'ajoute que cet ampli n'utilise pas de tubes exotiques.... a savoir 2 12AU7 (6189) pour le déphaseur, et 2 6CG7 pour le driver , que demande le peuple ......pas étonnant que certains amateurs cherchent a reproduire ce schéma, dans la mesure ou ils possèdent un très bon transfo de sortie UL de 5000 Ohms d'impédance primaire, je vais même vous faire une confidence si je ne m'étais pas lancé dans la construction d'un PP 6550 UL Cochet ALS1 (schéma Williamson) d'une puissance quasi identique (40 Watts environ) j'aurais certainement opté pour cet ampli, car en matière de transfo de sortie PP UL en 5000 Ohms d'impédance primaire j 'ai ce qu 'il faut sous la main qui ne doit pas avoir a rougir face au Lxmann OY 15.
A +.
ggv
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
09-06-2011 11:19
Petite note complémentaire.............à cette époque l'argumentation répétitif de la par des constructeurs justifiant le choix d'une résistance commune auto-bias reposait sur l'unique critère du soi disant résultat auditif supérieur de cette pratique..........on ne parlait pas de contraintes genre économique, doubler le nombres de chimiques et de résistances...........le remplacement éventuel et précoce des lampes n’étant pas le sujet non plus..........le rappel de ne qu'installer des lampes sérieusement appariées étant un message reçu et interprété par le client potentiel de la qualité et l''exigence conditionnel par rapport à un appareil qualitativement au delà du lot habituel .......le déséquilibre aussi minime qu'il soit théoriquement possible avec des lampes appariées
en statique et surtout en dynamique sont inévitable........l'augmentation de la distorsion et le caractère différent changeant qui en découlaient procurait un certain flou artistique...........appréciable.... par certains............la modification ultérieur et la mise en service d'un module actuelle comme celui de VDV met bien en évidence ces phénomènes.................... le retour en arrière n'est plus permis.
Cordialement
Frank
Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 11:25 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 11:26
|
|
ggv
773 messages
 Assidu
|
09-06-2011 11:37
Bonjour.
Attention cet ampli Luxman MQ 360 combine polar fixe et polar automatique pour les 6550, c 'est bien pour celà que R. Bassi indique que cette résistance commune de cathode ,est chargée de limiter l'emballement des tubes de sortie, en cas de défaillance ou panne de la tension négative de polarisation, personnellement je ne vois pas dans ce choix un signe d'économie ou de pingrerie sauf a considérer que 4 condos, et 4 résistances soient beaucoup plus chers qu' une alim négative qui va nécessiter un enroulement de plus sur le transfo d'alim, et des potars de
etc etc.
A+.
ggv
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
09-06-2011 11:41
Bonjour GGV,tous ...........ma remarque concerne la pratique d'une résistance auto-bias unique en général...........pas le MQ360 avec son bias mixte très bien pensé et ingénieux.
Par rapport à ta remarque suivante...........le choix des pneus et de leurs montage à cadence accélérée sur la ligne de construction de voitures de modèle et de marque respectable, la marque du pneu monté aujourd'hui est sujet .............au prix du jour.
Même considération pour le prix des résistances, condensateurs etc , la durée du montage calculée...................au fait, une bonne résistance n'est que relativement plus chère que la moins cher..........et pourtant........les pressions de la concurrence son telles que il fut jugé utile par un constructeur qui se veut de se profiler au delà de graver sur la face avant...... "Black-gate inside !! " en réalité il n'y en avait que deux...........ou la publicité:....." on utilise des résistances Holco réputé pour....! "............un exemplaire par canal à l'endroit soi-disant stratégique du circuit........c'est cela la réalité de l'industrie qui suit ses lois propre assujetti au capitalisme imposé.
Ce sont les mêmes règles et lois économiques qui nous les occidentaux amènent à adapter ou à changer notre comportement consommateur........et qui font véhiculer, transférer le capital capitalisé sous forme d'une image partagée par le plus grand nombre de prospérité ,un "bien-être" construit pendant une conjoncture favorable il y a pas si longtemps............. envers le continent oriental.....on pense pourtant tous être des sujets indépendant, responsables et induit de bonne logique............mais en vouloir préserver et saufgarder notre bien-être et protéger notre pouvoir d'achat nous nous appauvrissant à chaque fois .............est ce vraiment plus chère ou néfaste pour notre futur........... de consommer des résistances
au prix moins attractif au premier regard......as-t-on conscience de ce qui se cache dans les coulisses de notre vie théâtrale ,................... ceux qui vident les caisses après fermeture..... avec un sourire auto-satisfaisant...........et qui entretiennent l'illusion que tout le monde est heureux.....................jusqu'au moment ou se glisse dans la boite aux lettres ............. le décompte annuelle des frais du chauffage . Dans quel mesure préparons nous la place à remplir par notre descendance dans ce jeu devenue mondial,ou se trouve notre vrai responsabilité qui donne l'espoir et crée les chances nécessaire à notre jeunesse , la notre qui potentiellemnt porte la promesse et la garantie de notre futur à tous.???
Cordialement
Frank
Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 11:42 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 11:47 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 12:05 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 12:46 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 13:30 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 13:35 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 13:41 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 13:43 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 13:51 Modifié par Luxman Forever
le 09-06-2011 13:53
|
|
LUX35
87 messages
 Visiteur occasionnel
|
09-06-2011 19:01
Bonjour GGV, Luxman Forever et aux autres,
Je suis possesseur d'un MQ 360 depuis une trentaine d'année, les résistances et condos communs au push pull c'est bien si les tubes de puissance du push pull sont parfaitement appairés. (débit, pente).
Malheureusemet aucun tube ne vieillit de la même manière et là c'est l'emballement, rougissement des plaques d'un des tubes et mort rapide de ce lui ci.
C'est pourquoi, après avoir vécu plusieurs fois ce type de déboire, j'ai mis 1 résistances et 1 condos de découplage par tube plus une tempo HT, après diagnostic par Francis.
Depuis aucun soucis, il suffit de régler les trimmers pour équilibrer les polarisations du push pull de temps en temps.
Si vous voulez plus de précisions sur cette démarche tout est dans le sujet "réglage bias 6550" dans le forum tube audio.
Bonne lecture
LUX35
|
|
Luxman Forever
2208 messages
 Expert
|
09-06-2011 20:15
Bonjour Lux35.........tous.
On connait bien le 360, le mien tourne depuis belle lurette.......je le branche de temps à autre avec le même plaisir et attente.......il y a quelques années j'ai rafraîchi certains condensateurs.........et plus récemment les commentaires de Francis m'ont emmener à installer dans son ventre l’interrupteur sur les connections haute tension du coté transfo d'alimentation.
J'ai toujours écouté avec des lampes d'origines d'époque..........corrections de bias périodique...........sans surprises depuis plus de vingt ans.................je ne suis que à mon deuxième paire de lampes que j'ai changé parce que je préfère leur son au
6550A GE que j'affectionne pourtant............avec les lampes choisi la musique se déroule comme une immense vague qui s'avance vers soi pour ensuite reculer de la même façon...........c'est une sensation fort différent que tourner le bouton de volume........on peut parfois avoir cette sensation devant un grand orchestre..........cela reste une expérience propre au 360 et seulement quelque autres amplis......l'effet fait boeuf quand on le ressent pour la première fois........mais on ne l'oubli pas...........dans cette classe d'amplification le 360 et d'autres y trouvent peut-être partiellement l'explication de son pouvoir pour survoler les décennies et rejoindre la galerie des convoités.......peut-être avec raison.
Il manque de place pour y installer un module bias.........mais il ne me cause pas d'ennuis................et à 220 volt ac secteur, j'ai exactement les 6.3 volt sur les filaments........que demander de plus que d’écouter son coeur battre au tempo de la musique............
Cordialement
Frank
|
|
testi78
150 messages
 Visiteur régulier
|
10-06-2011 00:23
Bonsoir
j'ai déjà acheté deux lots de ces tempo
Sophia electric un seul est tombé en rade celui de tout les jours 10-15h j'ai remplacer le NE555 et la diode 4148 c'est repartit et je coupe bien en AC pas DC...après essai ça faisait un plop en DC pas insister...
Précision je roule à fond pied au plancher avec des GE JAN6550A d'occase à 515v HT -51v G1 en ul d'après le schéma du Led 169 PP6550 un peut retouché mais ça reste minime, c'est plus des problèmes de filtrages.
Par contre pour tester d'autres tubes j'avais viré la 1.8k pour faire -62v la ht est un remonté du coup, ok SED 6550 C, pas vraiment les pseudo Tung-Sol 6550 russe une est partie direct en orbite comme avec certaines GEKT88 ces tubes sont limites en HT.
Cette tempo colle autour des 30-35s.
testi
Modifié par testi78
le 10-06-2011 02:33 Modifié par testi78
le 10-06-2011 03:03 Modifié par testi78
le 11-06-2011 16:28
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
10-06-2011 01:43
Bonjour à tous,
J'ai repris le schéma de l'AR VT-60 et j'ai fait une simulation Pspice de ce qui se passe lorsqu'on applique l'alimentation de 330V sur les étages entrée et déphaseur avec des tubes préchauffés. La simulation est très pratique pour éviter d'endommager des tubes !
Les tubes finaux ne figurent pas sur le modèle. J'observe l'évolution de la tension appliquée sur les grilles 1 des tubes finaux au démarrage à chaud.
Pour avoir une simulation réaliste, j'ai rajouté une diode fictive en série avec une résistance de 1 k pour simuler la diode g1-k des tubes 6550.
Le graphe ci-dessous est obtenu avec une tension HT qui met 0,5 sec pour passer de 0 à 330 V (rampe linéaire approchante du réel). Comme dans la situation réelle, il y a un délai avant application de la HT pour permettre la stabilisation de la polarisation négative (5 sec).
Le graphe montre que la tension de grille 1 du tube 6550 V6 passe au dessus de 0 V pendant 0,3 sec ("grille positive"). La grille 1 de V4 ne monte pas au dessus de -30V. Pendant la période de grille positive, le tube V6 est soumis à un courant d'anode très élevé, limité uniquement par l'inductance du transfo de sortie.
D'autres essais de simulation non exposés ici, montrent qu'avec un temps d'établissement de la HT de 5 sec, il n'y a plus de situation risquée.
La constante de temps critique dans le système n'est pas celle de la triode 2 du déphaseur Schmitt (2.21 M x 5 uF), contrairement à ce que l'on pourrait penser. Le changement du condensateur à la valeur plus classique de 220 nF ne change rien au passage en polarisation positive de V6.
C'est la constante de temps du couplage anode déphaseur - grille 6550 (100 k x 1 uF) qui a une importance. Sur le VT-60, les condensateurs de liaison de 1 uF ont une valeur élevée. Ils donnent une coupure f-3dB à 1,6 Hz, ce qui n'est pas très justifié, même si les transfos de sortie sont très bons.
Succinctement on peut dire qu'une montée rapide de la HT avec des étages couplés par des condensateurs de valeur élevée peut entraîner une polarisation positive dangereuse de la grille 1 des tubes finaux.
La solution réside :
- soit dans une montée graduelle de la HT (par exemple, 20 - 40 sec), solution préférable,
- soit dans la réduction de la constante de temps RC (en d'autres termes, augmentation de la fréquence de coupure f-3dB du couplage). R est la résistance (ohm) de fuite de grille 1 du tube final et C la valeur du condensateur (farad). RC est en seconde.
En première approximation, un temps d'établissement de la HT du déphaseur supérieur ou égal à 20 fois la constante RC du couplage déphaseur/driver - tube finaux semblerait éviter tous les risques de rendre une grille de commande positive.
P.S. Le déphaseur cathodyne se comporte de manière identique lorsque la HT est établie très rapidement. Cela a été testé sur une modélisation du déphaseur du W5M Heathkit à 12AU7. Cependant avec un ampli Williamson conventionnel, l'étage pilote inverseur protège les tubes finaux, car la polarisation devient plus négative au cours du démarrage. Ce sont les tubes pilotes qui souffrent, mais c'est moins grave.
 Renaud
 
Modifié par ercana
le 10-06-2011 01:59 Modifié par ercana
le 10-06-2011 08:53 Modifié par ercana
le 10-06-2011 08:54 Modifié par ercana
le 10-06-2011 09:17 Modifié par ercana
le 10-06-2011 09:19 Modifié par ercana
le 10-06-2011 10:18 Modifié par ercana
le 10-06-2011 10:25 Modifié par ercana
le 15-06-2011 18:15
|
|
francis ibre
7917 messages
 Expert
|
10-06-2011 13:44
Bonjour Renaud,
je trouve que 0,5 seconde pour passer de 0 à 330 V est un peu court, il me semble que la charge des condos de tête demande déjà plus que ça... mais bon, admettons.
...La constante de temps critique dans le système n'est pas celle de la triode 2 du déphaseur Schmitt (2.21 M x 5 uF), contrairement à ce que l'on pourrait penser. Le changement du condensateur à la valeur plus classique de 220 nF ne change rien au passage en polarisation positive de V6...
Pas si sûr !...
Parce que même avec 220 nF, la constante de temps du déphaseur reste supérieure à celle du couplage vers l'étage final.
Par conséquent, même avec 220 nF seulement, l'une des triodes du déphaseur reste bloquée (pas de débit) pendant plus de 2 secondes, avec 330 V sur son anode, donc sur le condo de liaison !!!!
Renaud, est-ce que tu peux simuler avec 220 kO et 220 nF sur le déphaseur ?
On rendrait la constante de temps du déphaseur plus courte que celle de la liaison, et dans ce cas la tension sur l'anode du déphaseur (donc sur le condo) retombe très vite de 330 à 178...
Et profites-en aussi pour mieux approcher les valeurs de tensions prévues, de 178 V sur les anodes et -40 V sur la polarisation, au lieu des 200 et -47 V actuels ( total de 218 V aux bornes du condo de liaison, au lieu des 247 V actuels).
...C'est la constante de temps du couplage anode déphaseur - grille 6550 (100 k x 1 uF) qui a une importance...
je préfère dire : qui prend une importance capitale, parce que l'anode du déphaseur reste à 330 V pendant un temps supérieur à cette constante de temps !
...coupure f-3dB à 1,6 Hz, ce qui n'est pas très justifié...
Si on tient compte de toutes les coupures cumulées, on constate que pour descendre à 20 Hz sans atténuation ni déphasage notable, chaque coupure doit être située en dessous de 5 Hz...
Que dire de la constante de temps du déphaseur, de plus de 11 secondes ?
Fréquence de coupure de 0,09 Hz........................
Il faut presque 1 minute avant que la tension sur l'anode ne retombe à la valeur normale de 178 V !!!!!
Pour moi le problème est bien là, et en remettant des valeurs réalistes de 220 kO maximum et 220 nF le problème disparait
Le déphaseur cathodyne se comporte de manière identique lorsque la HT est établie très rapidement.
Un cathodyne est systématiquement alimenté par un réseau RC, la HT n'est donc jamais établie **très rapidement**.
Pourquoi chercher à généraliser un cas très particulier ?
A bientôt
Francis
Modifié par francis ibre
le 10-06-2011 13:45 Modifié par francis ibre
le 10-06-2011 13:45
|
|
ercana
395 messages
 Habitué
|
11-06-2011 16:23
Bonjour Francis,
Quelques réponses...
francis ibreje trouve que 0,5 seconde pour passer de 0 à 330 V est un peu court
Un peu court, effectivement, mais le régulateur 330V du VT-60 est très rapide. La montée est instantanée au voltmètre, il faut que je vérifie à l'oscillo. En sortie, de régulateur on ne trouve qu'une capa de 2 uF
francis ibre...La constante de temps critique dans le système n'est pas celle de la triode 2 du déphaseur Schmitt (2.21 M x 5 uF), contrairement à ce que l'on pourrait penser. Le changement du condensateur à la valeur plus classique de 220 nF ne change rien au passage en polarisation positive de V6...
Pas si sûr !... ...Renaud, est-ce que tu peux simuler avec 220 kO et 220 nF sur le déphaseur ?
Et profites-en aussi pour mieux approcher les valeurs de tensions prévues, de 178 V sur les anodes et -40 V sur la polarisation, au lieu des 200 et -47 V actuels
La polarisation réelle est à -47V avant application HT et -45V après. Les tensions réelles des anodes des triodes du déphaseur sont 189-193 V. Les modèles de tubes de la simulation sont très fidèles (source : Norman Koren). Depuis longtemps, j'ai remarqué des indications de tension trop faibles sur le schéma. J'ai quand même ajusté un peu la Rk (R12) du tube d'entrée pour mieux coller à la réalité. Voir schéma ci-dessous.
Ensuite, j'ai simulé avec RC déphaseur 220 kO x 220 nF... Ce n'est pas vraiment mieux, au lieu d'une, ce sont les deux grilles qui passent en positif, consécutivement, avec un tracé un peu chaotique. Voir graphe, ci-dessous.
Il faut descendre à 220 kO x 33 nF pour éviter les passages positifs. Mais cela donne f-3dB à 21 Hz et le déphaseur tronque la bande passante.
francis ibrePour moi le problème est bien là, et en remettant des valeurs réalistes de 220 kO maximum et 220 nF le problème disparait 
J'ai l'impression que non parce qu'il persiste un décalage de tension entre les grilles des triodes du déphaseur à la mise sous tension. Ou alors il faut descendre à des niveaux où les basses ne sont plus transmise.
Pour moi, seule la constante RC du couplage déphaseur-tube final ou pilote-tube final est critique. Ce couplage transmet l'impulsion positive de mise sous tension lorsque cette dernière est trop rapide..
francis ibre...C'est la constante de temps du couplage anode déphaseur - grille 6550 (100 k x 1 uF) qui a une importance...
je préfère dire : qui prend une importance capitale, parce que l'anode du déphaseur reste à 330 V pendant un temps supérieur à cette constante de temps !
Dans beaucoup de schémas, on trouve un couplage avec 0,047-0,1 uF pour couper les basses. Cela enlève beaucoup de soucis quand on installe un interrupteur HT. Les constructeurs d'amplis de guitare limités à 50 ou 80 Hz n'ont jamais eu de difficulté pour installer des interrupteurs dès les années 60.
Un temps de montée de la HT de l'ordre de 20 fois la valeur de la constante de temps du couplage RC avec le tubes finaux protège les tubes finaux. Exemple : pour RC 0,47 uF x 100 kO= 0,047 sec, il faut un temps minimum d'établissement de la HT de 1 sec.
francis ibre Le déphaseur cathodyne se comporte de manière identique lorsque la HT est établie très rapidement.
Un cathodyne est systématiquement alimenté par un réseau RC, la HT n'est donc jamais établie **très rapidement**.
Pourquoi chercher à généraliser un cas très particulier ?
Simple constat : une alimentation HT régulée trop rapide peut générer des problèmes sur un cathodyne aussi.
Le Williamson conventionnel possède des constantes de temps dans l'alimentation et des triodes pilotes qui inversent le signal, donc, effectivement, pas de problème pour le vieil ampli Heathkit sorti du grenier.
 Renaud
 
Modifié par ercana
le 11-06-2011 16:26 Modifié par ercana
le 15-06-2011 18:16 Modifié par ercana
le 15-06-2011 18:18 Modifié par ercana
le 15-06-2011 18:19 Modifié par ercana
le 15-06-2011 18:20
|
|
|
|