|
Sujet: Yaqin MC100-B
|
| Auteur |
Message |
|
jacques
35 messages
 De passage
|
28-11-2009 21:59
francis ibreBonsoir Pierre,
l'oscilloscope marche très bien !
Et l'ampli... encore mieux ! Bravo !
ça commence à devenir difficile de faire mieux.
Les plateaux à 40Hz sont un peu inclinés, c'est normal, et ils restent bien rectilignes malgré la pente, c'est la preuve que l'alim répond très bien, sans résonance.
Rien à chercher de ce côté à mon avis : même en gonflant à outrance les condos de sortie d'alim, ça ne redressera pas les plateaux, parce que l'inductance primaire du transfo est limitée de toute façon...
A 10kHz j'aime bien le tout petit dépassement sur le front du carré, je trouve que ça donne de l'air dans l'extrême-aigu, de la lumière.
Mais il ne faut pas non plus que ça brille trop... c'est délicat à régler.
ué.Eventuellement, en jouant sur C10 qui fait 50pF d'origine : ajoute 22pF pour voir, ça va arrondir le coin du carré et enlever de la brillance et de la dureté sur l'aigu.
Au contraire, si tes tweeters sont trop feutrés, diminue C10, petit à petit pour gagner en piq
Autres astuces :
- mettre une R de 10-15 ohms en parallèle sur chaque sortie HP
- si une portion d'enroulement secondaire n'est pas utilisée (sur les transfos de sortie) ne pas la laisser **en l'air** : ça produit une suroscillation sur les fronts montants.
On amortit ça en chargeant la portion d'enroulement, avec une simple R.
Dans ton cas, si tu utilises les sorties 4 ohms, tu peux essayer de mettre une R entre les bornes 4 et les bornes 8 ohms.
10 ohms / 10W juste pour voir (écouter).
Parfois ça fait du bien
Bonne soirée
Francis
Bonsoir à tous
Malgré mon peu de connaissances en electronique,je suis passionné par vos questions réponses concernant l'ampli mc100b,et viens solliciter votre aide.J'ai fait l'acquisition(presque un an)du modèle yaqin mc110b.Globalement,il me donne satisfaction,mais je trouve le médium et haut medium terne,manquant de punch,hors c'est là où les oreilles se régalent en principe.Il m'a été dit que comme les transfos de sortie sont plus rapides,la contre réaction aurait du être réglée en conséquence.Alors questions,en partant du principe que le schéma est surement le même que le mc100b,(confirmation quand je l'aurai ouvert)l'un d'entre vous pourrait-il m'aider à faire cette modif,et m'indiquer l'emplacement de ces éléments de contre réaction,(peut-être le duo R10 C10 ?)et les valeurs à appliquer.D'autre part,est-ce que je peux faire la modif du second étage comme Francis le préconise,en sachant que les tubes sont des 6H8C nos,en entrée ce sont des jj ecc 803s et bien sur les KT88 électron tube.L'ampli est aux normes 230v.d'avance je vous en remercie,et ça m'éviterai d'avoir à faire voyager l'engin de 28kg même si c'est en France!
bon week-end à tous
Jacques
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
29-11-2009 22:45
Bonsoir Jacques,
je tiens d'abord à préciser deux ou trois choses purement techniques :
- en passant à des tôles M6X au lieu des tôles basiques, ce sont les pertes dans le noyau, appelées **pertes fer** qui sont un peu diminuées.
La raison en est simple : la valeur du champ coercitif (celui qui permet d'annuler l'induction) de ces tôles est plus basse, par conséquent la courbe d'hystérésis est plus étroite, et l'énergie perdue par cycle plus faible.
c'est tout.
La perméabilité est à peu de chose près identique, l'induction à saturation aussi.
On a donc un transfo qui présente un peu moins de pertes, surtout aux hautes fréquences.
Sa bande passante, qui dépend surtout des capacités parasites et selfs de fuite des bobinages, sera peut-être un peu changée.
Mais c'est surtout le bobinage, avec ses capacités parasites et ses selfs de fuite, qui va conditionner la forme de la courbe de réponse aux hautes fréquences : si les enroulements primaires et secondaires ne sont pas (assez) entrelacés, il y aura une forte self de fuite et une faible capacité parasite, et le transfo va montrer une résonance en HF (typiquement entre 100 et 200 kHz).
C'est là que le circuit de CR intervient, avec la petite capacité C10, qui est detinée à faire chuter le gain en HF avant d'arriver à cette fréquence de résonance.
On ajuste C10 à l'oscilloscope, pour empêcher le dépassement sur le front montant des carrés.
Voilà où je veux en venir :
sans oscilloscope, et sans aucune donnée sur la réponse des transfos, il est impossible de bricoler la CR !!!
Maintenant, parlons de musique : les seuls 6H8C russes qui font de la musique sont celles de Melz avec plaques perforées et embase métallique.
Les mêmes avec plaques non perforées sont moins interessantes quoique pas trop mal...
Les autres, NOS ou pas, sorties de Saratov, ne valent pas grand chose... en plus il faut les trier parce qu'elles ont des caractéristiques très dispersées, sont souvent microphoniques ou bruyantes !
Dans ce circuit qui les utilise sous faible courant, je crois bien qu'on ne peut pas faire plus mauvais choix que des 6H8C Saratov... à moins qu'on cherche un médium retenu, un aigu mat et terne...
As-tu essayé des 6SN7-EH ? parmi les versions récentes ce sont les plus harmonieuses à mon avis.
Sinon on peut encore trouver des RCA ou Sylvania années 60-70 pour pas trop cher, mais de toute façon ces tubes ne donneront leur meilleur que sous 4-5mA minimum !
Donc la première priorité serait de faire la modif que j'ai conseillée, si nécesaire : il n'est pas impossible que Yaqin ait modifié le schéma sur cette version 110.
Cordialement
Francis
|
|
jacques
35 messages
 De passage
|
30-11-2009 18:36
Bonjour Francis
En premier,mes remerciements pour tes réponses claires et précises un régal, sur lesquelles je reviendrai plus loin.
Une précision,et peut-être aurais-je du commencer par là,je suis nouveau sur ce forum et sur tous en général,tu t'en es surement aperçu car je n'ai pas réussi à sélectionner sur ton texte,la ligne qui expliquait les petites modifs de c10 (ampli avec GU50) et t'ai obligé à relire l'ensemble de ton texte,désolé.
Alors,concernant les transfos de sortie,(et malgrés mes connaissances limitées en électronique)je suis d'accord avec tes conclusions,le nouvel alliage apporte un plus,mais ça n'est surement pas sa qualité première,qui reste celle d'un bon bobinage bien fait, donc en conclusion,n'ayant aucune références sur ces transfos,n'ayant pas non plus d'oscillo(saurais-je m'en servir d'ailleurs?)il est urgent de ne rien faire du moins pour le moment.
Il y a en France à ma connaissance 2 vendeurs d'amplis yaqin,l'un "customise"en procédant à un échange de certains tubes c'est tout,l'autre effectue un réglage de CR afin d'améliorer la courbe de réponse(avant la vente)mais ne touche pas aux tubes et je pense que c'est une meilleure solution.
Et mon amplis provient de chez le premier vendeur,avec les inconvénients dus à ces tubes 6H8C russes,qui ne sont pas musicaux du tout(c'est mon avis).
Donc en premier,et si j'ai faux tu voudras bien me le dire,je vais faire l'acquisition de 4 6SN7-EH(aurais-tu une marque?)ensuite,contrôle des tensions du second étage et modif si nécessaire comme tu me l'as dit,mais si les caractéristiques des 6H8C sont proches des 6SN7,je devrais retrouver à peu près les mêmes valeurs de composants que tu as données pour la modif.
Ensuite,contrôle des tensions filaments.
Il y avait un déséquilibre de volume entre les voies gauche et droite,j'ai inversé les deux JJ803S,et ce phénomène a pratiquement disparu,donc à voir après les 6SN7 si le problème continue.
Dernier point,à la mise sous tension,les 4 GKT88 présentent une lueur bleue à l'interieur,est-ce qu'il s'agit d'une ionisation due à l'impact des électrons sur les plaques?ça disparait après une minute de chauffe.
Voilà,je m'excuse pour ce long texte,les prochains seront plus courts,promis.
Ci-joint 2 photos des nos pour identification.
Merci Francis pour ta patience et le partage de ton savoir.
cordialement, Jacques
 
|
|
testi78
94 messages
 Visiteur occasionnel
|
01-12-2009 07:24
Bonjour
6SN7-EH c'est justement la marque Electro Harmonix
J'ajoute qu'il vaut mieux du EH crème de Sovtek que les fausses marques anciennes laissant croire à une re fabrication originel surtout sur facturé et Francis en à déjà beaucoup cité du problème New-Sensor..
testi
Modifié par testi78
le 02-12-2009 12:53
|
|
jacques
35 messages
 De passage
|
01-12-2009 09:34
Bonjour Testi,
Merci pour cette précision,il est souvent préférable de se fier à l'avis de personnes
qui connaissent.
Dans le cas présent,est-ce que l'on trouve
ces electro harmonix en France?car commander
aux usa est toujours un peu stressant.
Bonne journée et @+
|
|
testi78
94 messages
 Visiteur occasionnel
|
01-12-2009 11:10
jacquesBonjour Testi,
Merci pour cette précision,il est souvent préférable de se fier à l'avis de personnes
qui connaissent.
Dans le cas présent,est-ce que l'on trouve
ces electro harmonix en France?car commander
aux usa est toujours un peu stressant.
Bonne journée et @+
Oulà je n'ai aucun mérite  c'est l'une des marques les plus courantes dans les productions actuelles
Voir chez audiotriodes, frequence tubes...
Bonnes recherches
testi
Modifié par testi78
le 01-12-2009 11:53
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
04-12-2009 23:50
Bonsoir,
j'avais omis de répondre à Jacques sur la provenance de ses tubes 6H8C : ce sont bien des tubes russes, sortis de l'usine Reflktor dans les années 60, fabrication militaire.
Ce sont les moins musicales de toutes les 6SN7 que j'ai comparées (36 versions) avec peut-être les chinoises 6N8P...
Des Electro-Harmonix feront nettement mieux, on en trouve en Europe chez Jacmusic, Halfin, Audiotriodes, Watford-Valves...
A bientôt
Francis
|
|
Avel Biz
26 messages
 De passage
|
18-12-2009 11:27
samy4bonsoir tout le monde
Pierre , reste a savoir a laquelle de tes révisions proviennent les mesures .
les GU50 ? les KT88 ? as tu laissé les modules de redressements des filaments de chauffage ?
plein de trucs quoi .
si tu pouvais remettre tout a plat ce serait sympa pour nous autre
j-jacques
Bonjour Samy,
Ci-joint le schéma de la partie ampli, je mettrai les alim plus tard (quand je les aurai dessinées).
Les mesures ont été réalisées avec des GU50-12SN7-5751 en mode triode avec deux alimentations 12,6V (chauffage) avec pour l'une le moins référencé a la masse et pour l'autre à +160V. L'alimentation principale n'est pas régulée, les tension secondaire sont régulée par mosfet sans référence absolue de tension. Les capa de liaison sont des papiers huilés russes mais seront prochainement remplacées par des teflons russes. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas.
100B Modifie.pdf
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
12-04-2010 22:48
Bonsoir Francis.
J'ai une question un peu stupide à te poser.
Que se passerait-il si le pont était branché (par erreur) uniquement aux bornes de C11, c'est à dire que C12 ne serait connecté que par B+ ?
L'ampli pourrait-il quand même fonctionner ?
http://www.elektor.fr/StreamFile.lynkx?path=Uploads/Forum/Posts/Yaqin-MC-100B-Schematics.pdf
Cordialement
Fred.
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
12-04-2010 23:05
Bonsoir Fred,
avec un montage sur circuit imprimé, je vois mal comment cette erreur pourrait se produire ?
Admettons : dans ce cas C11 explose dans les 20 secondes après la mise sous tension.
S'il a une valve de sécurité, il gonfle et fuis, fumée blanche âcre !
Le fusible secteur devrait sauter... quoique... il n'est pas certain qu'on arrive au court-circuit, et même dans ce cas le courant de CC sur l'enroulement HT n'est pas très élevé, parce que le fil est fin et qu'il y a beaucoup de spires.
Parfois (hélas) le transfo fume avant le fusible !
Il faudrait une chance inouïe pour qu'un condo marqué 330V supporte plus de 500V pendant... un certain temps !
Admettons : rien ne fume... admettons (ça me rappelle une histoire de chauve-souris).
La HT n'est pas filtrée : ça doit ronfler gentiment !
Quoique... le PP est parfaitement équilibré, le déphaseur aussi : pas trop de ronflement...
Admettons : si tu envoies un signal, tu récupères un petit quelque chose en sortie, mais peu de puissance car aucune réserve de courant pour la HT.
Non, même en y mettant de la bonne volonté, je n'arrive pas à imaginer que ça puisse fonctionner comme ça.
A+
Francis
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
12-04-2010 23:25
Merci Francis.
En fait, j'ai changé les R en // des condos par des 5W comme tu me l'à indiqué, mais en ressoudant les quatre fils qui viennent des deux pont et qui alimentent ces condos j'ai l'impression qu'à l'origine un seul condo était branché, et j'en suis presque sur pour au moins un canal .
Je sais c'est fou !
Pour une fois que je n'ai pas pu faire de photos avant de démonter !
Fred
|
|
jean-loik
4 messages
 De passage
|
14-04-2010 11:33
Mon premier message sur ce forum que je consulte régulièrement alors une petite présentation s’impose !
Je suis heureux propriétaire depuis quelques mois de ce Yaquin et pour un premier ampli à tube, mes oreilles sont tout à fait satisfaites. Merci à tout le monde pour ces informations qui aident à comprendre et entrer dans le cercle du tube !
Après quelques mois d’écoute et de test de différents tubes je me dis qu’il faut bien regarder dans la bête et apporter quelques légères modifications.
J’ai déjà temporisé la HT avec un module électronique et même ajouter un petit plus pour pouvoir faire ça en automatique ou manuel histoire également de couper la HT quelques minutes avant d’éteindre l’ampli (laisser le temps que les condos se déchargent).
Je suis sur le point de vérifier la tension des filaments mais quelle puissance de résistance faut-il mettre ? Si l’on en croit une certaine équation de calcul, 30W ne serai pas loin du compte non.
J’ai lu plus haut que l’on peut mettre une résistance sur le transfo de sortie entre le 4 et 8 ohm, quelqu’un as t-il essayer la manip ?
Je suis également en train d’essayer un montage en bi amplification et j’ai branché le Yaquin sur l’étage med / aigu, faut-il mettre une résistance de charge supplémentaire ? (Il me semble avoir lu ça quelque part mais je ne sais plus où)
Merci de votre aide.
Bonne journée
Jean-Loik
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
14-04-2010 15:16
Bonjour à tous,
tout d'abord pour Fred :
je ne sais pas ce qui s'est passé, mais si tu y tiens tu peux le refaire exprès, avec des condos neufs, juste pour voir
NAannn : je plaisante !
Jean-Loik :
Je suis sur le point de vérifier la tension des filaments mais quelle puissance de résistance faut-il mettre ? Si l’on en croit une certaine équation de calcul, 30W ne serai pas loin du compte non.
Le calcul est simple :
- supposons que tu mesures 6,6V aux bornes du support de tube, pour une des KT88.
- sachant que chacune consomme 1,6A, les 4 ensembles pompent 6,4A.
- Pour obtenir 6,3V tu dois faire chuter la tension de 0,3V :
R = U / I = 0,3 / 6,4 = 0,046875 ohms
Tu choisis une R de 0,05 ohms (deux de 0,1 en //)
Elle va dissiper : P = R I² = 0,05 x 6,4² = 2,048 W
Ce qui est très peu, mais normal vu sa très faible valeur résistive !
Tu seras toujours très loin des 30W... des résistances bobinées vitrifiées de 5 ou 6W vont très bien.
Deuxième point : une R entre les sorties 4 et 8 ohms n'est utile que dans certains cas, pour ne pas laisser en l'air une partie de l'enroulement secondaire non utilisée.
Le comportement du transfo est meilleur, sa bande passante plus régulière.
Mais cela n'a rigoureusement rien à voir avec le chauffage !
Troisième point :
Lorsque tu utilises tes enceintes en biamplification passive, il y a plusieurs points importants à respecter.
1 - tu dois t'assurer que les cellules de filtrages, sur le filtre de l'enceinte, sont complètement séparées, sans masse commune.
ATTENTION : le fait qu'il y ait un double bornier ne signifie pas nécessairement que les masses sont séparées !!!
J'ai vu un modèle d'enceinte pour lequel, derrière le double bornier, la masse était commune !
2 - les amplis utilisés doivent être si possible identiques, sinon de même puissance et de même gain, sinon le moins puissant va écrêter le premier...
3 - tu ne peux utiliser des amplis différents (en puissance et gain) que si tu élimines les atténuations installées sur le filtre passif.
Par exemple, si ton médium-aigu est à pavillon, avec 105dB/1W de sensibilité, alors sur le filtre il y a un réseau R1-R2 qui atténue le signal, pour aligner sa sensibilité sur celle du grave.
Tu auras par exemple une atténuation de 10 dB.
Si tu enlèves cette atténuation, alors tu peux utiliser pour cette voie médium-aigu un ampli 10 fois moins puissant que celui de grave, pourvu qu'il soit muni d'un réglage de niveau en entrée.
L'atténuation n'a donc pas disparu : au lieu d'e^tre entre ampli et enceinte, elle est entre préampli et ampli !
Ce qui permet d'utiliser un petit ampli...
4 - si un des amplis n'a pas de contre-réaction globale pour fixer son gain, cela posera un problème :
- l'ampli ne débitera du courant qu'aux fréquences reproduites par le HP alimenté
- en dessous et au dessus de la bande de fréquence concernée, l'impédance de charge - en sortie de l'ampli - sera élevée (à cause du filtre passif) et l'ampli ne débitera aucun courant.
- la conséquence est que son gain va augmenter, il peut même devenir très grand pour un tube pentode, ce qui est dangereux pour le transfo de sortie...
- comme le gain de l'ampli augmente pour les fréquences qui doivent normalement être filtrées, la conséquence est que l'atténuation du filtre est moins rapide que prévue : la pente du filtre est modifiée...
Pour éliminer ce problème, qui n'apparait en pratique qu'avec les amplis monotriode en simple étage sans CR, il suffit d'installer une résistance d'une vingtaine d'ohms aux sorties de l'ampli :
- dans la bande de fréquence du HP alimenté : cette R vient en // de l'impédance du HP associé à son filtre, en général proche de 8 ohms. On a donc en gros 5,7 ohms d'impédanec de charge, ce qui ne pose aucun problème.
- en dehors de cette bande de fréquences, l'impédance de charge monte légèrement pour atteindre au plus 20 ohms aux extrémités de la bande audio : ça ne pose aucun problème, le gain de l'ampli augmente un peu mais rien de grave.
Avec un ampli PP UL doté d'une boucle de CR, tout ça n'est pas utile  mais ça ne fait pas de mal non plus...
A+
Francis
|
|
samy4
140 messages
 Visiteur régulier
|
14-04-2010 18:03
bonsoir a tous
Francis , si je peux me permettre de te reprendre
le 100B et un double mono et sur chaque canal il y a : une 12AX7 , deux 6SN7 et deux KT88 .
soit en conso chauffage : 0.3+3.2+1.2= 4.7A
apres jean-loik n'a plus qu'a contrôler les valeurs de chauffages de chaque canal et appliquer les formules que tu viens de donner.
j-jacques
|
|
jean-loik
4 messages
 De passage
|
14-04-2010 22:11
Bonsoir à tous,
Un grand merci pour cette réponse très complète et je pense être maintenant au point avec ce P = R I² pour vérifier tout ça !
Pour ce qui est de la bi amplification, toutes les contraintes des filtres sont respectées et les conseils de Francis confirment ma démarche. Pour le reste des réglages lorsque l’on n’a pas d’instrument de mesure, c’est une dose de Pif, deux bonnes oreilles et une pincée de feeling !
Bonne soirée.
@++ Jean-Loik
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
15-04-2010 07:21
Salut Francis.
Tout est remonté et fonctionne nickel.
Le mystère demeurera !
Merci pour tout.
Fred
PS: la tension de service des condos est de 450V et non pas 330V comme l'indique le schéma , et j'ai toujours utilisé l'ampli à bas volume compte tenu du type d'enceinte.
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
15-04-2010 15:33
Bonjour Fred,
Ahhhh : nous y voilà !
Avec 450V de tension de service, le condensateur a supporté les 500V sans trop souffrir : son courant de fuite a sans doute augmenté sérieusement, jusqu'à surcharger le transfo d'alim, qui a donc ronflé un peu, et la haute tension a chuté aussi un peu, assez bas pour que le condo tienne le coup... en chauffant quand même !
ça aurait pu exploser : tu dois tirer les conséquences et ne pas refaire ce genre de truc !
A+
Francis
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
15-04-2010 20:26
francis ibreBonjour Fred,
Ahhhh : nous y voilà !
Avec 450V de tension de service, le condensateur a supporté les 500V sans trop souffrir : son courant de fuite a sans doute augmenté sérieusement, jusqu'à surcharger le transfo d'alim, qui a donc ronflé un peu, et la haute tension a chuté aussi un peu, assez bas pour que le condo tienne le coup... en chauffant quand même !
ça aurait pu exploser : tu dois tirer les conséquences et ne pas refaire ce genre de truc !
A+
Francis
Bonsoir Francis.
Je n'ai rien fais, c'était comme ça d'origine !
A+Fred
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
16-04-2010 08:50
Bonjour Francis
francis ibre... jusqu'à surcharger le transfo d'alim, qui a donc ronflé un peu...
Effectivement à l'allumage l'ampli a toujours émis un bruit, une sorte de vrombissement teinté d'un dong. Depuis que j'ai recablé plus aucun bruit à l'allumage.
-Cette erreure de cablage peut-elle expliqué que la résistance ai grillé, la HT n'étant filtré que par un seul condensateur et cette malheureuse résistance ?
-Pense-tu que le condensateur ai morflé et qu'il faille le changer ?
Cordialement
Fred
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
16-04-2010 11:00
Bonjour Fred,
ton transfo saturait méchamment au démarrage...
Il est certain que le condo en a pris un sérieux coup, c'est même un miracle qu'il ne soit pas mort !
Change-le sans attendre, et si possible trouve exactement le même : les deux condos en série doivent être identiques.
Si tu ne trouves pas le même, change les deux.
Je note quand même que la construction chinoise n'est pas très sérieuse...
Cordialement
Francis
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
16-04-2010 14:22
Merci Francis.
Un problème n'arrivant jamais seul, mais peut-être que tout est lié, j'ai remarqué hier soir et de nouveau ce matin sur le canal incriminé des grésillements dans le tweeter et surtout un sifflement irrégulier dans le pavillon (comme un cri !) pas fort mais audible et cela sur le canal ou il y avait ce pb de condo.
Mais ce matin des grésillement sont apparus sur l'autre tweeter.
Il faut coller l'oreille aux tweeter pour entendre ces bruits.
Au départ j'étais juste intervenus sur l'ampli pour changer le pont de diodes du -70V.
Puis j'ai du changé les R en // des condos d'alim, le fer à souder aurait-il pu finir d'achever ces condos ?
J'ai tapoté sur les condensateurs et les lampes rien ne se passe (depuis qq semaines une des KT88 fait de la microphonie), par contre en tapant sur le chassis peut-être que la sifflante augmente un peux.
Je vais vérifier qu'une goutte de soudure ou autre saleté ne se soit pas coincé quelque part.
Aurais-tu des pistes ?
Je rappel pour les possesseurs de Yaqin:
-Au départ ce n'est pas un pb de résistances sous-dimentionnés mais une erreure de cablage, le vrombissement à la mise sous tension peut être une indication.
Bonne journée à tous.
Fred
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
01-05-2010 17:41
Bonjour à tous.
Je n'ai pas utilisé l'ampli durant 10jours et aujourd'hui je constate que la sifflante a disparue mais j'ai une légère ronflette dans un boomer.
J'ai controlé la polarisation négative:
-sortie du transfo j'ai 49V , sur le schéma 52V
-aprés le pont j'ai 62.8V , sur le schéma 70V
Si l'un de vous a sont Yaqin "les pieds en l'air et le ventre ouvert" peut-il vérifier cette tension ?
Cette différence de 10% avec le schéma est-elle significative ?
Je vous remercies d'avance.
A+Fred
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
01-05-2010 18:07
Bonsoir Fred,
on dirait bien que tu as un problème sur la tension de polarisation : normalement cette alim ne débite aucun courant ou presque !
Il n'y a donc aucune raison que la tension chute, sauf débit trop important, à cause d'un condo de filtrage par exemple (courant de fuite) ou d'une lampe qui prend un courant de grille, à moins que son condo de liaison ne fuie...
Il y a sur cette alim -70V une résistance série R27 de 510 ohms : mesure la tension entre ses bornes, ça permettar de calculer le courant débité, pour voir s'il est normal ou non.
A+
Francis
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
01-05-2010 18:25
Entre les bornes de R27 j'ai 2.3V
Depuis tout a l'heure j'ai du nouveau, en tapotant sur C2 il y a eu dans les HP un gros bong et une grosse ronflette j'ai coupé de suite la HT, ré-allumage plus de problème mais en re-tappotant ... re-bong .
A+
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
01-05-2010 18:39
Fred,
le circuit de polar doit normalement consommer environ 5 mA : les potars de 20k et les R de 33k, 4 circuits en //.
d'après ta mesure, il y a 4,5 mA consommé : tout est normal.
bong : un condo est microphonique, ce n'est pas nouveau !
Manip : il faudrait court-circuiter les entrées de l'ampli, et écouter si ça siffle, ronfle ou autre (à mon avis, non).
Les bruits que tu remarques et qui sont changeant ne sont à mon avis pas créés dans l'ampli, mais sur les cordons de liaison.
Tiens-moi au courant
Francis
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
01-05-2010 19:09
Francis.
En attendant ta réponse j'ai rallumé l'ampli et aprés qq minutes, sans que je ne fasse rien, Bong et grosse ronflette donc j'ai tout coupé.
Ta réponse arrivé j'ai comme tu m'a dis court-circuité l'entrée :
-Toujours léger grésillement dans les tweeter et ronflette dans un boomer.
-Puis tout à coup Bong et Grosse Ronflette.
Cet aprés midi j'avais vérifier les tensions aux bornes de C1 C2 C3 elles sont identiques à celles de l'année dernière.
Je crois que j'ai vraiment un problème !
Fred
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
02-05-2010 15:32
Bonjour Fred,
je crois qu'il va falloir tout reprendre depuis le début...
1 - tes tubes sont-ils neufs ?
Si c'est non : mets-en des neufs et voit ce que ça donne.
Si c'est oui : alors comment sais-tu qu'ils sont neufs ? les as-tu mesurés ? l'un a peut-être un problème : essayes-en d'autres, neufs aussi.
J'ai vu des tubes vendus pour neufs et qui étaient fort loin de l'état neuf... (pour certains vendeurs, pas mort = neuf)
2 - les débits sont-ils bien réglés ? un ronflement en sortie vient souvent d'un déséquilibre du PP de sortie.
Si oui : comment sais-tu que les débits sont bien réglés ? qu'as-tu mesuré exactement ?
Et si ce n'est pas toi qui a mesuré, qui ? et qu'a-t-il mesuré ? où ? comment ?
3 - il y a eu dépannage : qu'est-ce qui a été changé ? pourquoi ? par quel composant ça a été remplacé ? par qui ?
Je sais, ça fait interrogatoire de police...
Normal : j'enquête !
A+
Francis
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
06-05-2010 10:16
Bonjour Francis.
Tout d'abord merci pour ton aide.
Aprés 4 jours d'essais et de réglages.
Donc j'ai 2 problèmes:
1) Ronflette dans un boomer + grésillements dans les deux tweeter (grésillements résolue mais ... !)
2) "Dong" en tapotant un condo suivie d'une "Grosse Ronflette" mais je devrais plutôt dire "Trés Gros Bourdonnement" qui me fais penser à un faux-contact , d'autant que ce bruit perdure jusqu'à la coupure de la HT .
En réponses à ta question:
-Tes tubes sont-ils neufs ?
-Les E83CC Tesla appairées JacMusic, sont neuves, j'en suis environ à 50heures.
-Les 6SN7EHG appairées Thetubestore, sont neuves, environ 30heures.
-LesKT88 SED Audiotriodes appairées, ont juste 2ans et au maximum 300heures mais n'ont bénéficié de tempo que depuis septembre et la première année les bias étaient réglé trop haut (50 ou 55mV), et l'une d'elle est un peu microphonic.
Sur tes conseils j'ai essayé d'autre tubes, des KT 88-98 ceux d'origine mais ayant peu servis, et vérifié les bias : Enorme déséquilibre .
Aprés réglage la ronflette a presque disparue car sur le canal qui ronflait il était trés trés difficile de faire les réglages, alors que sur l'autre les bias étaient quasi parfait de l'allumage à l'extingtion.
J'ai donc mis les tubes du canal gauche sur le canal droit et ceux de droite sur le gauche.
Maintenant sans être parfait c'est beaucoup mieux.
-Serait-il possible qu'il y ai un proplème de bias du à l'électronique sur un canal, et un autre problème de bias sur une paire de tube, avant j'avais les deux pb sur le même canal et maintenent j'ai réparti les pb sur les deux canaux ?
-Il faudrait peut-être que je remette les tubes à leur places d'origine pour voir si le pb se répette ?
Pour l'instant je n'ai pas osé tapoter les condos pour vérifier si le
méga-bourdonnement recommence .
Au plaisir de te lire.
Fred
|
|
Avel Biz
26 messages
 De passage
|
06-05-2010 12:11
Bonjour Fred,
Je crois que ta priorité est de changer le condensateur qui fait ce "bong".
A+
Pierre
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
14-06-2010 01:03
Bonjour à tous,
J'écris sur ce forum car je vois qu'il y a de nombreux connaisseurs qui, je l'espère, pourront m'aider.
Cela fait 2 ans que j'ai un yakin MC100B. Tout fonctionnait très bien jusqu'à hier, je l'ai allumé ça a fait un bruit comme un "scratch" et une odeur de brulé puis plus rien. Comme il n'y avait pas de jus j'ai pensé que c'était le fusible et effectivement il était HS. J'ai donc changé le fusible et lorsque je l'ai allumé de nouveau ce gros bruit puis une légère fumée blanche qui venait de l'intérieur de l'appareil. Pour quelle raison à votre avis, du jour au lendemain, cela à "grillé"? Cela pourrait-il juste être une des petites résistances électroniques d'après les symptômes? Pouvez-vous m'aider? Merci de votre aide.
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
14-06-2010 16:17
Bonjour Jujuandsoso,
bienvenue sur le forum.
Le phénomène que tu décris est hélas inévitable lorsque l'ampli à tubes n'est pas équipé d'une temporisation de la haute tension !
Après quelques mois, quand les tubes ont un peu vielli, il peut apparaitre des arcs électriques entre les électrodes du tube, à chaque fois qu'il démarre à froid.
Un arc produit immanquablement un court-circuit, qui amène la résistance de cathode à griller...
Tu peux ouvrir l'ampli, tu trouveras près d'un support de tube une résistance noircie : il faudra la changer pour une R de même valeur, et même puissance. Voir au pied d'un autre tube pour connaitre la valeur de cette R (il y 4 tubes identiques, donc 4 R identiques).
Vérifie aussi l'état des pistes du circuit imprimé : parfois elle se décollent ou se coupent lors de l'incident...
Après il faudra changer les tubes de puissance et régler leur polarisation.
MAIS : ça risque de se reproduire dans quelques mois...
La bonne solution, après réparation, est d'installer une temporisation, ou un simple interrupteur de **veille** (stand-by), qui permettra d'appliquer la haute tension seulement une fois que les tubes seront chauds.
cordialement
Francis
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
15-06-2010 21:26
Bonsoir Francis,
Merci d'avoir répondu, effectivement tu as raison, j'ai démonté l'ampli et une petite résistance est noircie. Je constate également que les 2 tubes à gauche sont noircis à la base. Je vais donc changer la R qui convient ainsi que les 4 tubes et suivre ton conseil en installant une temporisation ou un interrupteur de veille. Je mets tout cela en place et je te tiens au courant. Encore merci pour ton efficacité.
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
15-06-2010 22:39
re bonsoir,
j'ai encore une petite question: j'ai trouvé sur le net des résistances qui ont l'air identiques (100 Kohms 5%) cependant elles n'ont pas la même puissance admissible l'une fait 1 W et l'autre 0,25 w.
Que dois-je choisir?
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
16-06-2010 17:36
Bonjour,
avant de réparer, je crois qu'il serait bon de diagnostiquer, c'est à dire de trouver la cause de la panne...
Premier point : identifier les R qui ont fumé.
A quelle broche du tube sont-elles reliées ?
Si c'est la cathode, tout est clair : le tube s'est emballé, débit à fond, la R rougit et fume...
Si c'est la grille, alors c'est un condo de liaison qui est en court-circuit, il faudra aussi le changer
Essaye d'abord de lever ce doute, histoire de ne pas faire de bourde
Puissance de la R : même si elle ne dissipe pas beaucoup de puissance, mieux vaut mettre des R de 1W là où 0,5W suffiraient...
(Et 2W, voire même 5W dès que la R doit dissiper un peu.)
J'ai une préférence pour les modèles à couches métalliques Pr02 et Pr03 de BC-components.
A+
Francis
|
|
Avel Biz
26 messages
 De passage
|
16-06-2010 18:24
Bonjour à tous,
Une résistance de 100K qui a brulée, j'espère que tu n'as pas mesuré une résistance brulée?
Indique nous le numéro de la résistance qui a brulé (voir CI et Plan) et nous serons plus à même de diagnostiquer la panne. Est-ce des 6SN7 ou des KT88 qui ont mauvaises mines?
A te lire...
Pierre
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
16-06-2010 22:51
Voilà, pour éviter tout malentendu sur l'origine de la panne j'ai photographié l'intérieur de l'ampli.
En rose j'ai entouré la R grillée et j'ai marqué de 2 croix vertes l'emplacement des 2 tubes KT 88 qui semblaient endommagés (noircis à la base). (c'est étrange c'est à l'opposé de la R qui a grillée)
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
16-06-2010 23:23
Bonsoir,
Petite précision, d'après le plan (et si je ne l'ai pas lu de travers..) il s'agirait de la R22
|
|
Avel Biz
26 messages
 De passage
|
17-06-2010 10:39
Bonjour,
Oui, ça a l'air d'être R22, la résistance de liaison de 100K entre le potentiomètre de bias et la résistance de grille de 1K de la KT88.
Donc, Francis confirmera, vérifier le condensateur de liaison C6 de 0.22µF...
A+
Pierre
PS : As-tu les moyens de vérifier les tensions?
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
17-06-2010 12:21
Bonjour à tous,
c'est une panne assez rare, celle-ci !
Pour fumer une R de 100 kO - 2 W (je dis 2 W vue sa taille) il faut lui balancer... 450 volts !!!
tiens tiens ? c'est la valeur de HT, non ?
ALors la cause est claire : la grille de commande G1, et par suite le circuit de polar qui y est relié, ont reçu la HT.
Le seul chemin possible est par court-circuit entre grille-écran G2 et grille de commande G1, soit par un arc interne entre ces deux grilles, soit parce que l'une des deux est coupée... par un arc interne.
Quoi qu'il en soit :
- le tube concerné est mort
- les autres tubes ont eu eux aussi du 450 volts sur leur grille G1(alim de bias commune).
Ils ont donc été en conduction maxi, et ont souffert.
- l'alim de bias a dû souffrir aussi...
- les condos de liaison en ont peut-être pris un coup également...
- le problème se reproduira tant qu'il y aura démarrage à froid des tubes de puissance.
Contrôles à faire :
- sans aucun tube, il faut mettre sous tension et contrôler les tensions de :
- chauffage : 6,6 V à vide serait normal
- haute tension : 450 à 500 V
- polarisation : -75 V environ après filtrage, et sans doute autour de -50 V aux bornes des tubes
Si toutes ces tensions sont correctes, tu peux pousser un grand ouf !
Ensuite :
- changer la R grillée, et les condos de liaison
- installer un inter sur la HT, juste en amont des diodes.
- régler les bias au minimum avant d'installer des tubes neufs
- bien régler les bias
- croiser les doigts, brûler un cierge
A+
Francis
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
17-06-2010 18:53
bonjour,
merci beaucoup pour toutes ces précisions. alors effectivement j'ai un metrix pour les mesures.
Donc si j'ai bien compris:
Il faut tout d'abord que je change le fusible avant de faire les mesures (mais je ne change pas encore la R grillée). Mon soucis est, qu'étant totalement novice, je ne connais pas bien les noms des composants et où exactement prendre les mesures (mais je suis capable de souder c'est déjà ça). Si c'était possible de m'indiquer les manips à faire sur la photo que j'ai posté cela serait extra.
Bon, j'ai bien repéré le condensateur C6, la R22 le potentiomètre de bias.
Je sais que j'en demande beaucoup mais tout ceci est un challenge pour moi et il faut bien apprendre un jour ou l'autre.
Encore merci à vous tous.
Modifié par jujuandsoso
le 17-06-2010 19:03
|
|
samy4
140 messages
 Visiteur régulier
|
17-06-2010 20:30
bonsoir
biensur que si , tu dois changer la R grillée sinon il n'y a rien qui "passe"  . d'ailleurs Francis te l'a bien precisé " changer la R grillée, et les condos de liaison " . comment veux tu mesurer quoi que ce soit avec une résistance cramée ? mais tu as raison , il vaut mieux demander quand on n'est pas sure . je ne suis pas moins novice que toi et je te conseille : de relire et relire les reponses qui te sont données .
allez place aux bleus , bien que ça peut qualifier une couleur ou
des p'tits jeunes
j-jacques
Modifié par samy4
le 17-06-2010 20:49 Modifié par samy4
le 17-06-2010 20:51
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
18-06-2010 14:44
bonjour,
bon cette fois j'ai plus qu'a trouver tout ce matériel car là où j'habite (je suis allé au CEF) ils n'avaient rien en stock il faut attendre 2 semaines et ils ne sont pas certains de pouvoir tout commander, avez-vous des adresses (internet) pour trouver les composants électroniques (inter stand-by, condos, R etc...). En plus, en fusible, ils n'avaient que du 4 ohms j'en ai donc pris quand même (à l'origine c'est du 3) le vendeur m'a certifié que cela irait aussi.
Juju.
|
|
samy4
140 messages
 Visiteur régulier
|
18-06-2010 17:50
salut juju
laisse tomber ton CEF , car te fournir des 4 Ampères ( et non Ohm ) en remplacement d'un 3 A , c'est pas sérieux ! ça fait quand même 30% de plus . normalement on ne peux pas faire de pub sur le forum , je peux te donner quelques adresses par MP mais pour cela du dois cocher "rester connecté" quand tu te connectes sinon c'est pas possible .Si tu coches cette case ton pseudo apparait de couleur bleue sur les post et les MP sont possibles
j-jacques
Modifié par samy4
le 18-06-2010 17:51 Modifié par samy4
le 18-06-2010 17:52
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
18-06-2010 18:15
oui excusez-moi pour le lapsus, c'était bien ampère. J'ai pris soin de cocher la case "rester connecté".
|
|
samy4
140 messages
 Visiteur régulier
|
18-06-2010 18:19
je ne peux toujour pas "cliquer" sur ton pseudo qui reste en noir.
réessayes STP
j-jacques
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
18-06-2010 18:27
samy4je ne peux toujour pas "cliquer" sur ton pseudo qui reste en noir.
réessayes STP
c'est bon?
|
|
samy4
140 messages
 Visiteur régulier
|
18-06-2010 19:49
OK
|
|
samy4
140 messages
 Visiteur régulier
|
18-06-2010 20:15
juste un truc , que je viens de voir en contrôlant l'ampèrage du fusible secteur : tu en as un second de reserve enchassé dans la partie avant du porte fusible de la prise EIC .
j-jacques
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
18-06-2010 20:36
hum.... oui je sais, et je l'ai grillé aussi.(lol) En effet, au tout début, j'ai cru que la panne venait du fusible qui avait grillé (car il y a eu un orage) et donc quand je l'ai changé le nouveau fusible a grillé aussi.
Modifié par jujuandsoso
le 18-06-2010 20:37
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
18-06-2010 21:57
Bonsoir à tous,
Est-ce qu'un Condensateur polypropylène métallisé de type MKP 400V, tolérance 10% , 220NF RADIAL (non polarisé) avec un pas de 15,24 mm peut convenir pour remplacer le 275v actuel?
juju.
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
19-06-2010 03:01
bonjour,
j'ai donc voulu faire les tests (de voltage) sans les tubes et j'ai failli faire flamber la maison. L'ampli a jeté des éclairs et de la fumée, ce qui m'a permis de bien repérer l'endroit incriminé: a priori tout a fondu entre la R18 (10ohms/3W) et la R16 (180 ohms/3W) si je ne me trompe pas bien entendu. Je suppose un court circuit (les 2 soudures rapprochées des 2 broches en question ont fondus), mais je ne sais pas ce qu'il s'est passé, cela n'a duré qu'une demi seconde. Du coup le fusible est à nouveau grillé. Je joins à ce post 2 photos:
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
19-06-2010 13:45
Bonjour,
la situation devient un peu embêtante : on ne peut même pas mesurer les diverses tensions pour voir où on en est...
Manip :
- démonter les composants noircis
- réparer les pistes abîmées avec des bouts de fil soudés aux pastilles
- contrôler TOUS les composants, à commencer par les R
- en cas de doute, démonter le composant pour le mesurer hors circuit
- une fois tous les composants défectueux changés, mettre sous tension et vérifier : la HT, la tension de polarisation négative, la tension de chauffage
- si c'est correct, installer l'inter sur le circuit HT
- mettre des tubes neufs et re-contrôler toutes les tensions
ATTENTION : si un condo ou une diode sont HS, ça ne se voit pas forcément au moment du contrôle... et à la remise sous tension, on a encore un beau flash !
Il va falloir y aller pas à pas, sans précipitation.
A+
Francis
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
19-06-2010 14:52
bonjour francis,
ok je vais me faire un petit stock de condo et de R et je vais y aller petit à petit.
Est-ce qu'une résistance hs peut engendrer aussi un flash?
Je vais avoir beaucoup de boulot...
a plus+
juju
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
19-06-2010 18:02
Merci j-jacques pour le mp, c'est en effet une bonne idée.
Puisque je suis dans ma liste d'achat:
Sur l'inverseur à levier bipolaire 2RT 15A je ne pourrai souder qu'une seule HT n'est-ce pas? Je n'arrive pas a voir le nombre de broches à l'arrière de l'inverseur et je pense qu'il en faut 8 ( si on veut séparer les 2 circuits). En effet j'ai vu sur ta photo que tu as mis un interrupteur (inverseur?) après chaque transfo.
Existe t-il un interrupteur sur lequel on peut brancher les 2?
Peut-être ai-je fait une confusion?
juju.
|
|
Fred
79 messages
 Visiteur occasionnel
|
19-06-2010 18:19
Bonsoir Juju .
Personnellement j'ai utilisé l'interrupteur d'origine , puisqu'il est double, pour couper un fil sur chaque HT , et j'ai utilisé un inter simple, plus facile à trouver, pour le général .
Bon courage .
Fred
|
|
samy4
140 messages
 Visiteur régulier
|
19-06-2010 18:25
non , un bipolaire tu peux l'utiliser pour les deux canaux: tu ne coupes qu'un seul des secondaires HT sur chaque canal et zou !
il te faudras juste ralonger un des deux cables . perso j'ai préféré couper les deux secondaires (sur chaque canal) mais ce n'est pas imperatif .
aller bon courage
salut Fred
l'inter d'origine et un peu faible qualitativement pour couper 500V
j-jacques
Modifié par samy4
le 19-06-2010 18:29 Modifié par samy4
le 19-06-2010 18:29
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
19-06-2010 20:37
ok merci beaucoup...
je vous tiens au courant dès que ça fonctionne (je vais croiser les doigts).
bonsoir à tout le monde et bon wenk-end!
juju
|
|
jacques
35 messages
 De passage
|
20-06-2010 12:44
Bonjour juju
J'ai suivi tes mésaventures,et comme je possède un MC110B et que je suis novice également,si tu le permets voici une toute petite précision,quand tu fais un relevé de tension sans les lampes,il faut être attentif car les cosses des supports de lampes ne sont plus "tenues"par les broches,et elles ont du jeu et bougent beaucoup,et comme il y a pas mal de monde de soudé la dessus,un court circuit entre deux cosses est vite arrivé.
Perso,avec les lampes en place,j'ai par maladresse (la pointe de touche a glissé)mis deux cosses en contact,il s'en est suivi un amorçage mais sans bobo du moins pour l'instant.
Bon week-end et au plaisir Jacques
Jean-jacques,si tu lis ces lignes,serais-ce trop te demander de me fournir le type et valeur des inter que tu as mis sur ton yaqin pour couper la ht,ainsi que l'adresse du vendeur (tu as mon adresse mail)
merci beaucoup et bonne fin de week-end
Jacques
Modifié par jacques
le 20-06-2010 12:47
|
|
Avel Biz
26 messages
 De passage
|
05-07-2010 13:44
Alors Juju?
Tu en es où?
Pierre
|
|
jujuandsoso
16 messages
 De passage
|
05-07-2010 14:48
bonjour,
pour le moment ça stagne j'ai pas encore eu le temps de tester chaque élément un par un (il faut être au calme et avec 2 enfants en bas-âge c'est pas facile!!). Mais dés que j'ai réussi à enfin m'isoler quelques heures je vous tiens au courant.
merci
juju.
|
|
Avel Biz
26 messages
 De passage
|
02-08-2010 11:09
Hello,
Juste un petit mot pour vous signaler l'anniversaire du gros tweak de mon 100B sans aucun problème recensé depuis...que du bonheur!
A+
Pierre
|
|
francis ibre
4103 messages
 Expert
|
02-08-2010 19:45
Bonsoir Pierre,
il faut rappeler que ce n'est pas un **petit** tweak que tu nous a fait !!!
Je remets la photo ci-dessous : tubes GU50, chauffage 12,6 V, modification du schémé, des alims...
Tu as carrément refait un ampli à ta façon, et quelle belle façon !
Bravo
Francis
|
|
Avel Biz
26 messages
 De passage
|
02-08-2010 21:39
Merci Francis,
La prochaine étape, c'est un ampli de ma conception...avec un peu d'aide bien sur.
Car je vais avoir besoin d'un autre ampli, pour alimenter le grave de mes nouvelles enceintes DIY!
Je pense à un double PP de GU50 avec un SRPP différentielle en entrée! (si ça marche???)
Bonne soirée
Pierre
PS : Lorsque l'on a gouté aux GU50, on ne peut plus revenir aux KT88 !!!
- ETONNANT NON ? (ton ami a raison Francis..!!!)
|
|
Anneo
482 messages
 Habitué
|
14-08-2010 21:02
Bonsoir Francis et tout les autres tubistes,tubofiles,tubiens et autre fanatubes.
J'ai lus avec interait tous vos histoires,ca me fait penser au (bon?)vieux temps.Depuis que les transistors etaient abordable c'etait fini les tubes,exepte (au debut)pour le HF et grand puisance.
Pour les ennuis de Jujuandsoso,n'oublie pas d'enlever les parties carbonises du c.i.,souvent quand on remet le courant le feu d'artifise recommance parceque les parties carbonise sont devenu plus ou moins conduisante.
Question de la conception de l'ampli,comme Francis a deja remarque,cela lesse a desiree.
Quand on change l'interupteur de 250mV a 600mV(dans les deux senses)je supose ca donne un "plop" formidable dans les hp,puisque tout les tensions change.
Le tension de g1 des KT88,pour un max. de puisance,est de environ 50Vtop.Ce meme tension doit etre produit a l'anode du Q2 (que les anglais appelent la paire au queue longue).
Le circuit d'origine n'y arrive a peine en bloquant complettement
un cote.(linearite?!).
Avec les valeurs proposer par Francis,je m'excuse, ce n'est pas mieux.Mais dans le sense oppose,il faut sature un cote.
Alors le probleme cathode-filament,peut etre un solution compromis.Les deux transfo d'alim. sont probablement identique,et le bobinage de 52V du deuxieme pas utilise.On peut avoir 75V redresse,applique au centre des 6,3V a la place de la masse,on est presque dans les limites.
Enfin un petit dessin avec mes propositions de modification.
A bientot peut etre,je viens de retrouver le plan d'un projet d'ampli des annees'60,abandonne (invasion transistors).D'abord
nettoyer un peut,pour le montrer,peut etre qq est interesse?
Anne
120p doit etre 82p

Modifié par Anneo
le 18-08-2010 21:08 Modifié par Anneo
le 20-08-2010 17:38
|
|
Anneo
482 messages
 Habitué
|
18-08-2010 21:34
Bonsoir,
que diriez vous,je vais jurer a l'eglise,d'un transistor dans l'ampli?
Bien sur pas dans le parcourt du son,seulement pour stabiliser le point de travail,apres tout il y a deja du silicium(redresseurs)dans l'appareil.
Avec un transistor,deux resistances et un condo par canal on est a labri des changement de tension,due au vieilisement des tubes,par un contre-reaction en CC.
Anne
|